Решение вступило в законную силу 13.08.2010г.
Решение
Именем Российской Федерации
30 июня 2010 г. город Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Александровой М.А.,
при секретаре Хажаковой Я.В.,
с участием истца Татуревича Н.С., представителя истца по доверенности Мартыновой А.А.,
представителей ответчика по доверенности Проходовской Н.Р., Федоровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1901/2010 по иску Татуревича Н.С. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Иркутском районе Иркутской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», признании решения Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Иркутском районе Иркутской области от Дата обезличена Номер обезличен об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, обязании Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Иркутском районе Иркутской области зачесть периоды работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности кочегара в Иркутском ОПХ, и с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности машиниста котлов котельной п. Дзержинск в Государственном предприятии «Иркутскоблтеплоэнерго», обязании Управление Пенсионного фонда в Иркутском районе Иркутской области назначить пенсию со дня обращения за ней,
УСТАНОВИЛ:
Татуревич Н.С. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Иркутском районе Иркутской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», признании решения Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г. Иркутска от Дата обезличена Номер обезличен об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, обязании Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г. Иркутска зачесть периоды работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности кочегара в Иркутском ОПХ, и с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности машиниста котлов котельной п. Дзержинск в Государственном предприятии «Иркутскоблтеплоэнерго», обязании Управление Пенсионного фонда в Иркутском районе Иркутской области назначить пенсию со дня обращения за ней.
В обоснование исковых требований указал, что обратился в Управление ПФР в Иркутском районе Иркутской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п. 1 пп.2 Федерального закона РФ от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ».
Решением Управления ПФР в Иркутском районе Иркутской области Номер обезличен от Дата обезличена г. ему отказано в назначении досрочной пенсии по ст. 27 п. 1 пп.2 ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, отсутствии страхового стажа в размере 25 лет.
С решением Управление ПФР в Кировском районе г. Иркутска истец не согласен по следующим основаниям:
Согласно с ст. 27 п. 1 пп.2 Федерального закона РФ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
Продолжительность общего трудового стажа истца по трудовой книжке составила 25 лет 5 месяцев 24 дня при необходимом для назначении льготной трудовой пенсии по старости страховом стаже 25 лет.
В страховой стаж на соответствующих видах работ Управлением ПФР в Иркутском районе Иркутской области необоснованно не включены следующие периоды работы: с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности кочегара в Иркутском ОПХ, и с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности машиниста котлов котельной п. Дзержинск в Государственном предприятии «Иркутскоблтеплоэнерго». Основанием для отказа в назначении досрочной трудовой пенсии явилось отсутствие документального подтверждения занятости кочегара котельной по обслуживанию котлов, работающих на твердом топливе (уголь, сланец), а с Дата обезличена г. - поскольку документальна не подтверждена занятость по обслуживанию котлов, работающих на твердом топливе и в индивидуальном лицевом счете отсутствуют сведения, подтверждающие особые условия труда.
То обстоятельство, что в индивидуальном лицевом счете отсутствуют сведения, подтверждающие особые условия, не может служить основанием для вывода о том, что он не работал в должности кочегара или машиниста котлов по обслуживанию котлов, работающих на твердом топливе (угле), так как ненадлежащее исполнение своих обязанностей работниками бухгалтерии и отдела кадров предприятия, не вносивших необходимые данные в личные документы работников, не может быть поставлено в вину работнику и повлечь нарушение его права на льготное пенсионное обеспечение. Ответчику были представлены документы о том, что котельные в пос. Пивовариха (Иркутское ОПХ) и пос. Дзержинск (Иркутскоблтеплоэнерго) работали на твердом топливе (угле). В связи с этим указанные периоды должны быть засчитаны в стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»
В судебном заседании истец Татуревич Н.С., представитель истца по доверенности Мартынова А.А. исковые требования поддержали по основаниям, указанным иске, просили удовлетворить требования в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика Проходовская Н.Р. исковые требования не признала, в возражение указала, что в представленной трудовой книжке истцы не указано, что он работал в должности кочегара и находился на работах с тяжелыми условиями труда, работал на угле и сланце. В выписке из лицевого счета застрахованного лица с Дата обезличена г. отсутствует льготная кодировка, подтверждающая особые условия труда. Справка конкурсного управляющего, на которую ссылается истец, не подтверждает работу истца на твердом топливе в спорный период. В учетом изложенного, просила отказать Татуревичу Н.С. в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика Федорова Е.В. исковые требования Татуревича Н.С. не признала, пояснения представителя Проходовской Н.Р. поддержала.
Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд находит исковые требования Татуревича Н.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно пп.2 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.20011. досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет. если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лег 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости на основании п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».
Решением от Дата обезличена г. Номер обезличен Татуревичу Н.С. отказано в назначении пенсии, отказано в зачете в стаж на соответствующих видах работ периодов работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности кочегара в Иркутском ОПХ, и с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности машиниста котлов котельной п. Дзержинск в Государственном предприятии «Иркутскоблтеплоэнерго».
Пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24.04.2002г. № 239 при решении вопроса о досрочном пенсионном обеспечении за период работы до Дата обезличенаг. могут применяться Списки Номер обезличен и 2. утвержденные в 1956г. При решении вопроса о зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периодов работы после Дата обезличена г. применяются Списки Номер обезличен и 2. утвержденные Постановлением Правительства Номер обезличен от 26.01. 1991г.
Согласно Списка Номер обезличен от 1991г. раздел 32 «Общие профессии» правом на назначение досрочной трудовой пенсии по старости пользуются машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.
Статьей 66 ТК РФ установлено, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Согласно п.1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 г. № 190, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.
В силу п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Из трудовой книжки истца следует, что с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. он работал в должности кочегара в Иркутском ОПХ, и с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - в должности машиниста котлов котельной п. Дзержинск в Государственном предприятии «Иркутскоблтеплоэнерго».
Поскольку машинисты (кочегары) котельной, занятые на обслуживании котлов, работающих на твердом топливе (уголь, сланец), отнесены к профессиям с вредными и тяжелыми условиями труда, суд приходит к выводу о том, что трудовая деятельность истца в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности кочегара в Иркутском ОПХ, и с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности машиниста котлов котельной п. Дзержинск в Государственном предприятии «Иркутскоблтеплоэнерго», подлежит учету при исчислении специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости при условии занятости истца на работе по обслуживанию котлов, работающих именно на твердом топливе.
Указанные обстоятельства, по мнению суда, могут быть подтверждены любыми допустимыми доказательствами, предусмотренными гражданско-процессуальным законодательством, поскольку каких-либо ограничений в способах доказывания ГПК РФ не содержит и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в том числе письменные доказательства и свидетельские показания.
Допрошенный свидетель П. суду показал, что совместно с истцом работал с 1994 г. по 2000 г. в котельной пос. Дзержинск в Государственном предприятии «Иркутскоблтеплоэнерго». Истец работал в должности машиниста котлов (кочегаром). На указанном предприятии была одна котельная, которая всегда работала только на твердом топливе, на угле.
Допрошенный свидетель Е. суду показал, что работал в ОПХ «Иркутское» с 1987 г. по 1992 г. в должности шофера. На указанном предприятии работал также истец в должности кочегара. Он работал на котельной в пос. Пивовариха, которая была в ведении ОПХ «Иркутское». Котельная работала на твердом топливе, на угле. Истец полный рабочий день работал кочегаром.
Суд, заслушав указанных свидетелей, полагает, что оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку какой-либо личной заинтересованности свидетелей по делу не установлено, а полученные показания подтверждаются иными доказательствами по делу. Из трудовых книжек свидетелей судом установлено, что они действительно работали на предприятиях ОПХ «Иркутское» и «Иркутскоблтеплоэнерго» в периоды, когда истец работал на указанных предприятиях в должности кочегара (машиниста котлов), а потому свидетели вправе подтвердить работу истца по обслуживанию котлов, работающих на твердом топливе (угле).
Кроме того, по запросу суда представлена информация Администрацией Иркутского района от Дата обезличена г., согласно которой котельные в пос. Дзержинск (период работы истца с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности машиниста котлов котельной ... в Государственном предприятии «Иркутскоблтеплоэнерго») и котельная в пос. Пивовариха (период работы истца с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности кочегара в Иркутском ОПХ) на протяжении всего срока эксплуатации работали на твердом топливе (угле).
Информация аналогичного содержания представлена истцом в материалы дела (ответ на обращение Татуревича Н.С. Комитета по управлению муниципальным имуществом Иркутского района) от Дата обезличена г.
Кроме того, из справки конкурсного управляющего ГУСП ОПХ «Иркутское» О. от Дата обезличена г. судом установлено, что Татуревич Н.С. действительно работал в ОПХ «Иркутское» с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности кочегара в производственной котельной в селе Пивовариха Иркутского района, работающей на твердом топливе (угле). Период работы - круглогодичный.
Оценив представленные по делу письменные доказательства в совокупности, суд полагает включить период работы истца с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности кочегара в Иркутском ОПХ, и с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности машиниста котлов котельной п. Дзержинск в Государственном предприятии «Иркутскоблтеплоэнерго» (за исключением периода работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. когда истец находился в отпуске без сохранения заработной платы) в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О т рудовых пенсиях в РФ».
То обстоятельство, что в индивидуальном лицевом счете истца отсутствуют сведения, подтверждающие особые условия, по мнению суда, не может служить основанием для вывода о том, что Татуревич Н.С. не работал в должности машиниста (кочегара) по обслуживанию котлов, работающих на твердом топливе, так как ненадлежащее исполнение своих обязанностей страхователем, не вносившим необходимые сведения в пенсионный фонд, не может быть поставлено в вину работнику и повлечь ограничение его прав на льготное пенсионное обеспечение.
С учетом зачета спорных периодов трудовой деятельности истца в льготный стаж, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения в ГУ УПФ РФ в Иркутском районе Иркутской области у истца, которому к моменту обращения исполнилось 55 лет, имелся трудовой стаж машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце), предусмотренный п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (более 12 лет 6 месяцев) и страховой стаж более 25 лет. Следовательно, Татуревич Н.С. имел право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по достижению возраста 55 лет при обращении в пенсионный фонд.
В силу п. 1 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Татуревич Н.С. обратился за назначение досрочной льготной пенсии по старости Дата обезличена г., к моменту обращения истцу исполнилось 55 лет. Следовательно, пенсия должна быть ему назначена с Дата обезличена г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Татуревича Н.С. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Иркутском районе Иркутской области - удовлетворить.
Признать право Татуревича Н.С. на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Иркутском районе Иркутской области от Дата обезличена г. Номер обезличен об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Иркутском районе Иркутской области зачесть периоды работы Татуревича Н.С. с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности кочегара в Иркутском ОПХ, и с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности машиниста котлов котельной п. Дзержинск в Государственном предприятии «Иркутскоблтеплоэнерго» (за исключением периода работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. когда истец находился в отпуске без сохранения заработной платы) в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Иркутском районе Иркутской области назначить Татуревичу Н.С. пенсию со дня обращения за ней, т.е. с Дата обезличена г.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней с момента изготовления полного текста решения.
Судья М.А. Александрова
Мотивированный текст решения изготовлен 5.07.2010г.
Судья М.А. Александрова