ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Катилевской Е.А., с участием в судебном заседании: представителя истца - Ляликовой С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1728/2010 по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Новикову Н.В., Новикову Ю.В., Нечепоренко С.Э., Аксаментову А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Росбанк» (далее - Банк) обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Новикову Н.В., Новикову Ю.В., Нечепоренко С.Э., Аксаментову А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.
Исковые требования мотивированы следующим.
Дата обезличенаг. между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице дополнительного офиса «Ангарский» Иркутского филиала и Новиковым Н.В. (далее по тексту - Ответчик, Заёмщик), был заключен Кредитный договор Номер обезличен (далее по тексту - Кредитный договор).
В соответствии с условиями заключенного договора Банк предоставил Заёмщику кредит в размере 300 000руб. В соответствии с п.3.1. Кредитного договора, предоставление Заёмщику кредита производилось «6» марта 2009г. одной суммой, указанной в п. 1.1. Договора путём зачисления денежных средств на счет Заёмщика Номер обезличен, открытого в Иркутском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК».
Процентная ставка за пользование предоставленным кредитом была установлена в размере 22 % годовых.
Согласно п.5.3. Кредитного договора, проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту, учитываемому на соответствующем лицевом счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остаётся невозвращенным. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки, периода фактического пользования кредитом и количества календарных дней в году (365 и 366 дней соответственно).
В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора, срок возврата кредита, предоставленного в рамках Кредитного договора, определен графиком возврата кредита, уплаты процентов и комиссий за ведение ссудного счета, являющегося Приложением №1 к Кредитному договору.
В обеспечение надлежащего исполнения Заёмщиком своих обязательств по Кредитному договору между банком и Поручителями Новиковым Ю.В., Аксаментовым А.В., Нечепоренко С.Э. - были заключены Договоры поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг (далее по тексту - Договоры поручительства) соответственно.
При исполнении или ненадлажщим исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (1.3 договора поручительства).
Поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, что и Заёмщик, в частности, за возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку (пени), предусмотренных Кредитным договором комиссий и расходов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком(1.4 договора поручительства).
Банк надлежащим образом исполнил условия Кредитного договора и перечислил Заёмщику общую сумму в размере 300 000 руб., что подтверждается, в том числе выписками по счету Заемщика с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г. а также расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг.
В нарушение принятых на себя обязательств Новиков Н.В. надлежащим образом не исполнил условия Кредитного договора.
Помимо этого, отсутствие денежных средств на счетах Заёмщика не позволяло Банку реализовать его право, предусмотренное п. 5.4. Кредитного договора на безакцептное списание денежных средств со счетов.
Ввиду существенного нарушения условий Кредитного договора, выразившегося в несвоевременном исполнении Заёмщиком обязательств по возврату сумм основного долга и начисленных основных процентов, Банк в соответствии с п.9.1.1. Кредитного договора воспользовался своим правом на досрочное истребование всей суммы кредита и начисленных процентов.
Руководствуясь п. 10.1. и 10.2. Кредитного договора Банк направил Заемщику письмо о досрочном истребовании кредита, в соответствии с которым вся задолженность по Кредитному договору в сумме 254 608,27 руб., по состоянию на Дата обезличенаг. подлежала погашению в течение 5 (Пяти) рабочих дней со дня получения Заемщиком соответствующего требования Кредитора. Однако до настоящего момента задолженность продолжает оставаться непогашенной.
Письма с требованиями о погашении задолженности были отправлены Банком в адрес Поручителей, которые также не исполнены последними в нарушение п. 2.1. Договоров поручительства.
По состоянию на Дата обезличенаг. общая сумма задолженности составляет 219 209, 54 руб., из них: 203 743,16 рубля - задолженность по основному долгу; 7 843,75 рубля - задолженность по просроченным процентам; 1800 рублей - по просроченной комиссии за ведение ссудного счета; 4641,16 рубль - по пеням начисленным на основной долг; - 1181,47 рубль - по пеням, начисленным на просроченные проценты.
Данные обстоятельства явились основаниями для обращения Банка с иском в суд.
В судебном заседании представитель истца - Ляликова С.О. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске.
Ответчики - Новиков Н.В., Новикова Ю.В., Нечепоренко С.Э., Аксаментов А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дел извещены надлежащим образом, об уважительности причин не явки суд не уведомлен.
Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Кодекса).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Кодекса).
В судебном заседании установлено, что между Банком (Кредитор) и Новиковым Н.В. (Заемщик) был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которому: согласно пункту 1.1 которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит на текущие платежи в размере 300 000 руб. на срок в соответствии с графиком возврата кредита, указанном в приложении №1, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты, неустойки, комиссии, предусмотренные настоящим договором, а Поручитель обязуется солидарно отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по настоящему договору.
Процентная ставка по кредиту на дату заключения настоящего договора установлена в размере 22 % годовых (пункт 5.1 договора).
Исполнение заемщиком обязательств по договору обеспечивается договорами поручительства заключенными банком с Новиковым Ю.В. Номер обезличен от Дата обезличена г., с Асаментовым А.В. Номер обезличен от Дата обезличена г., Нечепоренко С.Э. Номер обезличен от Дата обезличена г.
При исполнении или ненадлажщим исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (1.3 договора поручительства).
Поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, что и Заёмщик, в частности, за возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку (пени), предусмотренных Кредитным договором комиссий и расходов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком(1.4 договора поручительства).
Банк надлежащим образом исполнил условия Кредитного договора и перечислил Заёмщику общую сумму в размере 300 000 руб., что подтверждается, в том числе выписками по счету Заемщика с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г. а также расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Выплаты в счет погашения кредита не осуществлялись в полном объеме, связи с чем, на основании пункта 2 статьи 811 Кодекса, иск о взыскании 203 743,16 рублей основного долга, подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Кодекса подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 7843,75 руб.
Согласно пункту 1 статьи 330 Кодекса, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
После наступления сроков возврата кредита, и /или уплаты процентов, начисляемых в пределах сроков возврата кредита по графику или в срок, определенный в соответствии с договором, на сумму невозвращенного кредита, и /или уплаченных процентов, начисляется неустойка (пени) в размере 0,5% за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен был быть, осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы на счет кредитора, умазанный в договоре.
Неустойка по основному долгу составляет- 4 641,16 руб., на просроченные проценты 1181,47 руб. за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.
Кредитор взимает комиссию за открытие ссудного счета заемщика в размере 3000 руб.. Внесение комиссии производиться заемщиком одной суммой в период с даты подписания договора до момента предоставления кредита путем перечисления/зачисления денежных средств на счет кредитора. Кредитор взимает комиссию за ведение ссудного счета заемщика в размере 900 руб. (п.8.1,8.2 кредитного договора).
Задолженность по комиссии за ведение ссудного счета - 1800 руб.
Вместе с тем, указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен.
По мнению суда, включение в кредитный договор условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета нарушает права потребителей, т.к. кредитным договором предусмотрена неустойка как одна из форм обеспечения исполнения кредитного обязательства.
Кроме того, суд учитывает, что в соответствии со ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Таким образом, законом не допускается злоупотребление правом, в том числе и при заключении договоров, несмотря на предусмотренный ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Банка в части взыскания с Новикова Н.В., Новикова Ю.В., Нечепоренко С.Э., Аксаментова А.В. комиссии за ведение ссудного счета в размере 1800 рублей не основаны на нормах действующего законодательства, а потому не подлежат удовлетворению. Исковые требования Банка в остальной части подлежат удовлетворению.
Ответчиком расчет суммы основного долга, процентов, неустойки не оспорен.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу банка подлежит взысканию 5374,10 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Таким образом, суммы задолженности по кредитному договору и уплате государственной пошлине подлежат взысканию солидарно с Новикова Н.В., Новикова Ю.В., Нечепоренко С.Э., Аксаментова А.В..
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к Новикову Н.В., Новикову Ю.В., Нечепоренко С.Э. и Аксаментову А.В. о взыскании 219 209 рублей 54 копеек задолженности по кредитному договору и 5 392 рубля 10 копеек удовлетворить в части.
Взыскать в пользу ОАО АКБ «Росбанк» солидарно с Новикова Н.В., Новикова Ю.В., Нечепоренко С.Э., Аксаментова А.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 217 409,54 руб. из них: 203 743,16 рубля - задолженность по основному долгу; 7 843,75 рубля - задолженность по просроченным процентам; 4641,16 рубль - по пеням начисленным на основной долг; 1181,47 рубль - по пеням, начисленным на просроченные проценты, а также 5374,10 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Ю. Дятлов
Мотивированное решение изготовлено 13.06.2010
... С.Ю. Дятлов
Решение не вступило в законную силу 15.06.2010
Судья С.Ю. Дятлов
...
Секретарь с/з Е.А. Катилевская
Резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Катилевской Е.А., с участием в судебном заседании: представителя истца - Ляликовой С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1728/2010 по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Новикову Н.В., Новикову Ю.В., Нечепоренко С.Э., Аксаментову А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к Новикову Н.В., Новикову Ю.В., Нечепоренко С.Э. и Аксаментову А.В. о взыскании 219 209 рублей 54 копеек задолженности по кредитному договору и 5 392 рубля 10 копеек удовлетворить в части.
Взыскать в пользу ОАО АКБ «Росбанк» солидарно с Новикова Н.В., Новикова Ю.В., Нечепоренко С.Э., Аксаментова А.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 217 409,54 руб. из них: 203 743,16 рубля - задолженность по основному долгу; 7 843,75 рубля - задолженность по просроченным процентам; 4641,16 рубль - по пеням начисленным на основной долг; 1181,47 рубль - по пеням, начисленным на просроченные проценты, а также 5374,10 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Ю. Дятлов