РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Катилевской Е.А., с участием в судебном заседании: представителя истца - Якимова С.А., ответчика - Гужевникова В.В. и Самусенко А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2045/2010 по иску Сберегательного банка Российской Федерации в лице Иркутского городского отделения № к Гужевникову В.В., Гужевниковой И.М., Артемьеву В.А. и Самусенко А.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Сберегательный банк РФ в лице Иркутского городского отделения № обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ к Гужевникову В.В., Гужевниковой И.М., Артемьеву В.А. и Самусенко А.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 692 691,11 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 626,91 руб. В обоснование заявленных требований указал, что в10 января 2007 года Гужевниковым В.В. согласно Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного со Сберегательным банком РФ, был получен кредит на цели личного потребления в размере 1 100 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17 % годовых (сумма кредита зачислена на счет заемщика по вкладу «Универсальный Сбербанка России»).
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 2.4. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (п. 2.5. кредитного договора). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 2.7. кредитного договора).
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством со стороны Артемьева В.А., Самусенко А.Ю., Гужевниковой И.М..
Согласно п. 2.2 договоров поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. В силу п. 2.3. договоров поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заёмщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Пункт 4.6. Кредитного договора предусматривает право Кредитора требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств
по настоящему договору по погашению кредита, уплате процентов.
Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Вносились платежи несвоевременно и не в полном объеме. Вносимые суммы не покрывают задолженность но оплате текущих платежей. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер общей задолженности по кредиту составил 692691,11 рублей, в т.ч.: 8152,51 руб. - неустойка за просроченные проценты; 17054,29 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 70875,02 руб. - просроченные проценты; 596609,29 руб. - задолженность по основному долгу.
В связи с тем, что Гужевниковым В.В. не были выполнены обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов Банк обратился с иском в Кировский районный суд г. Иркутска.
В судебном заседании представитель истца Якимов С.А. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске.
В судебном заседании ответчик Гужевников В.В. пояснил, что исковые требования признает, от исполнения обязательств не отказывается.
В судебном заседании ответчик Самусенко А.Ю. пояснил, что он действительно выступал поручителем, от исполнения обязательств не отказывается.
Ответчики Гужевникова И.М., Артемьев В.А. извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, об уважительности причин не явки суд не извещен.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Кодекса).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Кодекса).
В судебном заседании установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (далее - Сбербанк) и Гужевниковым В.В. (Заемщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 1.1 которого Сбербанк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 1 100 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Кредитор открывает заемщику ссудный счет № (пункт 2.1 договора).
Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (пункт 2.4 договора).
Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита (пункт 2.5 договора).
При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (пункт 2.7 договора).
Датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности (пункт 3.2 договора).
Согласно пункту 4.6 договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.
Согласно пункту 5.1 договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставляет кредитору поручительство со стороны Артемьева В.А., Самусенко А.Ю., Гужевниковой И.М., с которыми Сбербанком были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, №, №.
Согласно пунктам 1.1 договора поручительства Поручитель обязуются перед Кредитором отвечать за исполнение Гужевниковым В.В. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком (пункт 2.1 договоров поручительства).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно (пункт 2.2 договоров поручительства).
Согласно копии выписки из лицевого счета Гужевников В.В. ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства по кредитному договору в размере 1 100 000 рублей.
Выплаты в счет погашения кредита в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося приложением к кредитному договору, Гужевниковым В.В. не осуществлялись, в связи, с чем в соответствии с пунктом 4.6 кредитного договора и на основании пункта 2 статьи 811 Кодекса иск о взыскании 596 609,29 рублей - суммы основного долга подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Кодекса и пунктом 1.1 кредитного договора подлежат взысканию 70 875 рублей 2 копейки просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно пункту 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 2.7 кредитного договора предусмотрена неустойка в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Размер неустойки за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 17 054,29 рублей - за невыплату суммы кредита; 8 152,51 рублей - за просроченные проценты.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Расходы по уплате государственной пошлины, подлежащие взысканию с ответчиков в пользу истца, составляют 9 626,91 руб.
Ответчиками расчет суммы недоимки по основному долгу, процентов за пользование кредитом, неустойка не оспаривается.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (статья 361 Кодекса).
Согласно пункту 1 статьи 363 Кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Кодекса).
Таким образом, суммы задолженности по договору кредита, процентам подлежат взысканию солидарно с Гужевникова В.В., Гужевниковой И.М., Артемьева В.А., Самусенко А.Ю..
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сберегательного банка Российской Федерации в лице Иркутского городского отделения № удовлетворить.
Взыскать в пользу Сберегательного банка Российской Федерации в лице Иркутского городского отделения № солидарно с Гужевникова В.В., Гужевниковой И.М., Артемьева В.А. и Самусенко А.Ю. 692 691 рубль 11 копеек задолженности по кредитному договору и 9 626 рублей 91 копейку расходов по оплате государственной пошлины.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий С.Ю. Дятлов
Мотивированное решение изготовлено 03.06.2010
Копия верна С.Ю. Дятлов
Решение не вступило в законную силу 04.06.2010
Судья С.Ю. Дятлов
Подлинник решения находится в деле № 2 - 2045/2010
Секретарь с/з Е.А. Катилевская
Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Катилевской Е.А., с участием в судебном заседании: представителя истца - Якимова С.А., ответчика - Гужевникова В.В. и Самусенко А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2045/2010 по иску Сберегательного банка Российской Федерации в лице Иркутского городского отделения № к Гужевникову В.В., Гужевниковой И.М., Артемьеву В.А. и Самусенко А.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сберегательного банка Российской Федерации в лице Иркутского городского отделения № удовлетворить.
Взыскать в пользу Сберегательного банка Российской Федерации в лице Иркутского городского отделения № солидарно с Гужевникова В.В., Гужевниковой И.М., Артемьева В.А. и Самусенко А.Ю. 692 691 рубль 11 копеек задолженности по кредитному договору и 9 626 рублей 91 копейку расходов по оплате государственной пошлины.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий С.Ю. Дятлов