РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Катилевской Е.А., с участием в судебном заседании: представителя истца - Сидорович Е.А., представителя ответчика - Сизых А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 752/2010 по иску ОАО Коммерческий Банк «Стройкредит» к Бурчак И.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Коммерческий Банк «Стройкредит» обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Бурчак И.М. о взыскании 721 669 рублей 78 копеек задолженности по кредитному договору и 3 993 рубля 98 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
Исковые требования мотивированы следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Стройкредит» в Иркутске (далее - Истец) и Бурчак И.М. (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор №/ДВ (далее - Договор).
Согласно п.п. 1.1., 1.2., 1.4. Договора Ответчику был выдан кредит в сумме 925000.00 (Девятьсот двадцать пять тысяч рублей 00 копеек) на три года под 20% годовых путем перечисления денежных средств на счет №, открытый у Истца. Подтверждением выдачи кредита и перечисление их на счет является выписка по пластиковой карте № и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ Целевое назначение кредита - любые цели, не противоречащие законодательству.
В соответствии с п.п. 3.2. Договора Ответчик обязан производить погашение кредита (суммы основного долга и процентов за пользование кредитом) ежемесячно равными аннуитетными платежами в соответствии с графиком согласно Приложению № к Договору.
Свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Бурчак И.М. не исполняет, платежи по процентам и ежемесячные платежи по кредиту ей осуществлялись частично, или не осуществлялись вообще.
Сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 721 669,78 рублей, из них: не просроченный основной долг - 226 423,91 рублей, срочные проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 4218,31 рублей, просроченный основной долг -379253,26 рублей, просроченные проценты - 101403,63 рублей, штрафы и пени - 10370,67 рублей.
Поскольку Ответчик прекратил выполнять свои обязательства по Договору, то в соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ и п.п. 3.6., 5.3. Договора, Истец имеет право потребовать от него досрочного возврата всей оставшейся суммы предоставленного кредита и уплаты причитающихся по нему процентов.
В ходе проведенной досудебной работы Бурчак И.М. были неоднократно выдвинуты требования по погашению долга, которые ответчиком были проигнорированы. Истцом было подано в мировой судебный участок № заявление о выдаче судебного приказа. Судебный приказ, выданный мировым судьей участка № был отменен ответчиком. В связи, с чем истец обратился в суд с целью взыскания всей суммы долга.
В судебном заседании представитель истца - Сидорович Е.А. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика - Сизых А.В. не признал исковые требования, полагая, что сумма долга завышена.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Кодекса).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Кодекса).
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Стройкредит» и Бучак И.М. заключен кредитный договор №/ДВ, по условиям которого истец обязался предоставить кредит в сумме 925 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 20 % годовых, а также единоразовую комиссию за рассмотрение заявки в размере 4 000 руб.. Заемщик может использовать кредит полностью или по частям на любые цели, не противоречащие законодательству. Кроме того, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.(1.1., 1.2., 1.4., 1.5., 3.1 Кредитного договора).
Кредит в сумме 925 000 руб. получен Бурчак И.М. - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением №, выпиской по контракту клиента, копией лицевого счета.
Согласно п. 1.3 кредитного договора периодом кредитования считается период с даты предоставления кредита по дату его окончательного погашения, включая указанные даты. Длительность периода кредитования определяется исходя из фактического количества календарных дней в указанном периоде. Дата предоставления кредита - дата, когда сумма кредита списана со счета кредитора. Дата возврата кредита - дата, когда сумма кредита зачислена на счет кредитора.
Погашение кредита (суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных кредитором) осуществляется заёмщиком ежемесячно равными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком, указанным в Приложении № к Договору. Сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком, определяется путём начисления простых процентов на ежедневный остаток задолженности по кредиту (основному долгу) на утро каждого календарного дня периода кредитования по ставке, определяемой в соответствии с пунктом 1.4. и подпунктом «Б» пункта 4.3. Договора. При этом число дней в каждом календарном месяце принимается по их фактическому количеству. Итоговая сумма начисленных процентов округляется до целых: в сторону уменьшения - 0,49 и менее, в сторону увеличения - 0,50 и более. За базу для расчёта процентов принимается 365 дней в году (366 - в високосном году) (п. 3.2,3.3, 3.4 кредитного договора).
Пунктом 4.1. (в) Кредитного договора установлено, что Заёмщик обязуется досрочно погасить задолженность по кредиту (основному долгу) с начисленными по нему процентами и штрафными санкциями в случае получения от кредитора соответствующего письменного требования, указанного в п. 5.3. Договора в течение трёх рабочих дней с момента получения такого требования или более поздний срок, установленный кредитором в названном требовании.
Пунктом 5.1., 5.2. кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его пользование кредитор вправе начислить и взыскать с заёмщика пеню в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено кредитором в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательства заёмщиком. Кредитор самостоятельно определяет, за какой период просрочки взыскивается пеня. Уплата штрафных санкций не освобождает заемщика от исполнения обязательств по кредитному договору.
В силу п.5.3 (б) Кредитного договора при невыполнении Заемщиком полностью или частично, любого из обязательств, возложенных на него настоящим договором, а также при выявлении кредитором признаков, явно или косвенно свидетельствующих о возможности неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по договору, кредитор имеет право досрочного истребовать задолженность с заемщика (в части или полностью).
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу об его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно Главе 42 ГК РФ и общим положениям об обязательствах.
Выплаты в счет погашения кредита Бурчак И.М. не осуществлялись в полном размере, в связи с чем, на основании пункта 2 статьи 811 Кодекса, иск о взыскании 226 423,91 руб. основного долга и 379 253,26 просроченного основного долга подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Кодекса подлежат взысканию 4 218,31 срочные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просроченные проценты в размере 101 403,63 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 1 статьи 330 Кодекса, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 370,67 руб..
Суд, проверив данный расчет, находит его правильным, соответствующим положениям заключенного с банком кредитного договора и установленным в судебном заседании обстоятельствам.
Ответчиком расчет суммы недоимки по основному долгу, процентов за пользование кредитом и неустойки не оспаривается.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца, составляет 3 993,98 руб.
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности, а также в совокупности и взаимной связи, задолженности Бурчак И.М. по кредитному договору, суд находит заявленные банком исковые требования о взыскании с Бурчак И.М. задолженности по кредитному договору, законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Коммерческий Банк «Стройкредит» удовлетворить.
Взыскать с Бурчак И.М. в пользу ОАО Коммерческий Банк «Стройкредит» 721 669 рублей 78 копеек задолженности по кредитному договору и 3 993 рубля 98 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий С.Ю. Дятлов
Мотивированное решение изготовлено 18.06.2010
<адрес> С.Ю. Дятлов
Решение не вступило в законную силу 21.06.2010
Судья С.Ю. Дятлов
<адрес>
Секретарь с/з Е.А. Катилевская
Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Катилевской Е.А., с участием в судебном заседании: представителя истца - Сидорович Е.А., представителя ответчика - Сизых А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 752/2010 по иску ОАО Коммерческий Банк «Стройкредит» к Бурчак И.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Коммерческий Банк «Стройкредит» удовлетворить.
Взыскать с Бурчак И.М. в пользу ОАО Коммерческий Банк «Стройкредит» 721 669 рублей 78 копеек задолженности по кредитному договору и 3 993 рубля 98 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий С.Ю. Дятлов