О взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2010г. г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бурмакиной Н.Ю., при секретаре судебного заседания Шалегиной М.А.,

с участием представителя истца по доверенности Дорониной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-693/2010 по иску ОАО «МДМ Банк» к Мозолеву П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «МДМ Банк» обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Мозолеву П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ОАО «МДМ Банк», являющееся правопреемником ОАО «УРСА Банк» и присоединенных к нему ОАО «МДМ-Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ» на основании решения общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, решения общего собрания акционеров ОАО «МДМ-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, решения единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг МДМ» от ДД.ММ.ГГГГ, о реорганизации в форме присоединения ОАО «МДМ-Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ» к ОАО «УРСА Банк» и об изменении наименования ОАО «УРСА Банк» на ОАО «МДМ Банк» заключил ДД.ММ.ГГГГ с Мозолевым П.Н. Кредитный договор №.

Согласно разделу 2 Условий кредитования и пользования счетом ОАО «УРСА Банк» по продукту Мастер-кредит АВТО «Удобный» Кредитный договор состоит из Заявления (оферты) Клиента, Графика возврата кредита и Условий кредитования.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Должником был заключен договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ указанного выше транспортного средства. С ДД.ММ.ГГГГ Должник неоднократно нарушал условия кредитного договора, выразившихся в нарушении срока возврата кредита.

Истец просил взыскать с Мозолева П.Н. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 479536 рублей 94 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6395 рублей 37 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Доронина Ю.С. исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержала, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Мозолев П.Н., уведомленный о времени и месте судебного разбирательства под подпись, в суд не явился, причины его неявки суду не известны.

В силу п.1 ст.233 ГПК РФ гражданское дело, рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 3 ст.421 ГК РФ установлено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления-оферты на получения кредита и заключение договора банковского счета между ОАО «УРСА Банк» и Мозолевым П.Н. заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства, указанного в разделе «В» заявления.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ условия кредитования являются неотъемлемой частью настоящей оферты на заключение банковского счета, кредитного договора с банком, а в случае одобрения (акцепта) банком данной оферты - неотъемлемой частью договора банковского счета, кредитного договора. Согласно разделу 2 Условий кредитования и пользования счетом ОАО «УРСА Банк» по продукту Мастер-кредит АВТО «Удобный» кредитный договор состоит из Заявления (оферты) Клиента, Графика, Условий кредитования.

Согласно заявлению (оферты) от ДД.ММ.ГГГГ срок кредита - 60 месяца; сумма кредита - 321900 рублей; ставка кредита - 10 процентов годовых; комиссионное вознаграждение - 0,6% от первоначальной суммы кредита, подлежащее уплате Клиентом ежемесячно, за каждый месяц срока действия кредитного договора, не позднее даты, указанной в Графике как очередной срок возврата кредита (части кредита).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Заемщику в безналичной форме ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 321900 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету №. В дальнейшем данная сумма переведена в ООО «ИНВАОЛИМПСЕРВИС», в соответствии с условиями заключенного между банком, ООО «ИНВАОЛИМПСЕРВИС» и Мозолевым П.Н. договора купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Мозолевым П.Н. был заключен договор, который содержит все существенные условия кредитного договора, в том числе сумму кредита, срок возврата кредита, процентную ставку за пользование кредитом, порядок расторжения договора. Следовательно, указанный кредитный договор отвечает требованиям ст. ст. 432, 434, 438, 819 ГК РФ. При этом «Условия кредитования и пользования счетом ОАО «УрсаБанк» по продукту Мастер - кредит АВТО «Удобный» являются составной частью кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 4.1. Условий кредитования и пользования счетом, Заемщик обязался возвратить предоставленный кредит в сроки, установленные кредитным договором (Графиком), уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссионное вознаграждение в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, согласно ст. 329, ст. 330ГК РФ, является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Пунктом 6.1 Условий кредитования и пользования счетом предусмотрена ответственность Заемщика за нарушение срока возврата кредита (части кредита): повышенные проценты в размере 120 процентов годовых. Повышенные проценты рассчитываются Банком, а сумму кредита, просроченную к уплате, с даты следующей до даты определенной сторонами по дату фактического возврата.

Согласно выписке по лицевому счету Заемщика, установленные Графиком погашения кредита и уплаты процентов сроки возврата кредита и процентов, не соблюдены, с июля 2007г. Мозолевым П.Н. условия кредитного договора неоднократно нарушались.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Мозолева П.Н. перед Банком составляет 479536,94 рублей в том числе: задолженность по сумме кредита - 239520,55 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 61769,19 рублей; задолженность процентов на просроченный кредит - 139962,20 рублей; задолженность по уплате за комиссионное вознаграждение - 38285 рублей.

Суд, проверив указанный расчет, находит его достоверным и соответствующим установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Какие - либо доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком Мозолевым П.Н. не представлены, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с п.5.2.2, 5.2.2.1. Условий кредитования и пользования счетом, Банк вправе досрочно взыскать всю сумму кредита в случае несвоевременности любого платежа по данному договору или другому действующему кредитному договору клиента с банком, в частности, при однократном нарушении срока уплаты ежемесячного вознаграждения за ведение ссудного счета.

Требования истца правомерны и ответчиком не оспорены, неуплата задолженности является нарушением договорных обязательств и положений статей 309, 310, 819 ГК РФ.

Судом установлено, что Мозолев П.Н. не исполнил обязательств по кредитному договору № №-MU-/ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, Истец вправе требовать досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6395 рублей 37 копеек.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1600 рублей согласно следующему расчету: (479536,94 руб. - 200000 руб.) х 1% + 5200 руб. - 6395,37 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «МДМ БАНК» к Мозолеву П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Мозолева П.Н. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 479536 (четыреста семьдесят девять тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 94 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6395 (Шесть тысяч триста девяносто пять) рублей 37 копеек.

Взыскать с Мозолева П.Н. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Ю. Бурмакина

Заочное решение суда на 03.03.2010г. не вступило в законную силу.

Судья Н.Ю. Бурмакина

<адрес>

Секретарь с/з М.А.Шалегина

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 03.03.2010г.