ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Катилевской Е.А., с участием в судебном заседании: представителя истца - Папуша Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -1596/2010 по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Крюковой О.В., Крюкову И.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Росбанк» (далее - Банк) обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Крюковой О.В., Крюкову И.П. о взыскании с задолженности по кредитному договору 199 140,64 руб. и 5 182 рубля 81 копейку расходов по уплате государственной пошлины.
Исковые требования мотивированы следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Крюковой О.В. был заключен кредитный договор №, по которому Ответчиком был получен кредит в размере 200 000 рублей. Целевое назначение кредита неотложные нужды. Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 17 % годовых. За просрочку в исполнении обязанностей по возврату кредита и процентов Ответчик обязался уплатить неустойку в размере 0.5 % в день от суммы просроченного платежа, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности Ответчика.
Стороны установили, что возврат кредита, уплата процентов и комиссии за ведение ссудного счета осуществляется Ответчиком путем ежемесячного зачисления не позднее 20 числа каждого месяца в размере 5 591 рубль. Окончательный срок возврата кредита и процентов - ДД.ММ.ГГГГ. Также договором установлена обязанность Ответчика оплачивать комиссию за ведение ссудного счета в размере 600 рублей ежемесячно.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору Ответчиком предложено поручительство физических лиц: Крюков И.П., <данные изъяты>.
Согласно п. 1.13 раздела 1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат (в том числе досрочный) кредита, процентов, неустоек, комиссий, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.
Ответчиком обязательства по уплате начисленных процентов и возврату кредита исполняются ненадлежащим образом.
В связи с возникшей просроченной задолженностью ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Крюковой О.В. была проведена реструктуризация задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Крюковой О.В. заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Все ежемесячные платежи по кредиту, включая оплату просроченной задолженности по основному долгу, процентам, комиссии за ведение ссудного счета подлежат отсрочке по уплате в течение 1-го месяца.
Ответчику был выдан новый график погашения задолженности по Кредитному договору. Стороны установили, что на дату заключения Соглашения задолженность Заемщика перед Банком составляет: по основному долгу - 167 174 рубля 58 копеек, в том числе просроченная задолженность - 8 114 рублей 07 копеек, по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - 8 019 рублей 80 копеек, в том числе просроченная задолженность по уплате процентов -6 813 рублей 93 копейки, по уплате комиссии за ведение ссудного счета - 2 070 рублей 97 копеек, в том числе комиссия за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - 270 рублей 97 копеек. Установлен новый размер процентной ставки 22.46 % годовых, срок возврата кредита не изменился.
После заключения дополнительного соглашения Ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом.
В связи с возникшей просроченной задолженностью ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Крюковой О.В. была проведена реструктуризация задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Остаток основного долга по кредитному договору (включая просроченную задолженность по основному долгу, просроченные проценты и проценты, начисленные, на просроченную часть основного долга, ранее реструктуризированные неуплаченные проценты, комиссия за ведение ссудного счета (включая просроченную задолженность по комиссии за ведение ссудного счета) подлежат отсрочке от уплаты в течение 6 последующих месяцев, с даты заключения дополнительного соглашения к кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Крюковой О.В. заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчику был выдан новый график погашения задолженности по Кредитному договору. Стороны установили, что на дату заключения. Соглашения задолженность Заемщика перед Банком составляет: по основному долгу -164 174 рублей 58 копеек, в том числе просроченная задолженность - 5 345 рублей 04 копейки, по процентам, начисленным за пользование кредитом- 18 718 рублей 24 копейки, в том числе просроченная задолженность по уплате процентов - 6 688 рублей 76 копеек, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг - 136 рублей 98 копеек, по уплате комиссии за ведение ссудного счета - 2 070 рублей 97 копеек, просроченная задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета - 2 070 рублей 97 копеек. Размер процентной ставки, срок возврата кредита не изменились.
После заключения дополнительного соглашения № Ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ непогашенная ссуда составляет 167 174 рубля 58 копеек, проценты за пользование кредитом 29 895 рублей 09 копеек, пени за несвоевременный возврат кредита и уплаты процентов за пользование кредитом 3 523 рубля 57 копеек, задолженность по комиссии за ведение ссудного счета составляет 2 070 рублей 97 копеек.
ОАО АКБ «РОСБАНК» считает возможным не предъявлять требование о взыскании неустойки в сумме 3 523 рубля 57 копеек.
Общая задолженность по кредитному договору составляет 199 140 рублей 64 копейки.
Данные обстоятельства явились основаниями для обращения Банка с иском в суд.
В судебном заседании представитель истца - Папуша Н.С поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске.
Ответчики - Крюков И.П., Крюкова О.В., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин не явки суд не извещен.
Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Кодекса).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Кодекса).
В судебном заседании установлено, что между Банком (Кредитор) и Крюковой О.В. (Заемщик) и Крюковым И.П. (Поручитель) с третьей стороны был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 1.1 которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты, неустойки, комиссии, предусмотренные настоящим договором, а Поручитель обязуется солидарно отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по настоящему договору.
Размер кредита - 200 000 рублей (пункт 1.2 договора).
Процентная ставка по кредиту на дату заключения настоящего договора установлена в размере 17 процентов годовых (пункт 1.3 договора).
Заемщик обязуется осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета (далее - «ежемесячный платеж») (пункт 1.5 договора).
Согласно пункту 1.6 договора «ежемесячный платеж» подлежит уплате Заемщиком путем ежемесячного зачисления 20 числа каждого месяца денежных средств в сумме не менее 4 976 рублей на банковский специальный счет Заемщика, на который был предоставлен кредит и комиссии за ведение ссудного счета в размере 600 рублей ежемесячно, а также комиссии за ведение личного банковского счета в размере 15 рублей ежемесячно согласно тарифам банка. Итого Заемщик обязан осуществлять ежемесячный платеж по погашению кредита, процентов и уплаты комиссий за ведение ссудного счета в размере 5 591 рублей.
Первое зачисление денежных средств в погашение кредита, начисленных процентов, комиссии производится Заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Последняя часть кредита, начисленные за последний месяц пользования кредитом проценты и комиссия за ведение ссудного счета должны быть уплачены до ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик уплачивает ежемесячную комиссию (плату) за ведение ссудного счета. Уплата данной комиссии производится Заемщиком в размере 0,3% от суммы кредита (пункт 1.11 договора).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат кредита, процентов, неустоек, комиссий, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком (пункт 1.13 договора).
Срок предоставления (выдачи) кредита - с 20.12. 2007 года по 25.12. 2007 года (пункт 2.1 договора).
Согласно выписки из лицевого счета Крюковой О.В. №, сумма кредита в размере 200 000 рублей была перечислена ей ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Крюковой О.В. заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны установили, что на дату заключения соглашения задолженность заемщика перед банком составляет: по основанному долгу - 167 174,58 руб., просроченная задолженность 5 345,04 руб., проценты за пользование кредитом - 18 718,24 руб., комиссия за ведение ссудного счета - 2 070,97 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Крюковой О.В. заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому стороны установили, что на дату заключения соглашения задолженность заемщика перед банком составляет: по основному долгу -164 174 рублей 58 копеек, в том числе просроченная задолженность - 5 345 рублей 04 копейки, по процентам, начисленным за пользование кредитом- 18 718 рублей 24 копейки, в том числе просроченная задолженность по уплате процентов - 6 688 рублей 76 копеек, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг - 136 рублей 98 копеек, по уплате комиссии за ведение ссудного счета - 2 070 рублей 97 копеек, просроченная задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета - 2 070 рублей 97 копеек. Размер процентной ставки, срок возврата кредита не изменились.
После заключения дополнительного соглашения № Ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом.
Выплаты в счет погашения кредита не осуществлялись в полном объеме, связи с чем, на основании пункта 2 статьи 811 Кодекса, иск о взыскании 167 174 рублей 58 копеек основного долга, подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Кодекса подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 29 895,09 руб.
Заемщик уплачивает ежемесячную комиссию (плату) за ведение ссудного счета. Уплата данной комиссии производится Заемщиком в размере 0,3% от суммы кредита (пункт 1.11 договора).
Задолженность по комиссии за ведение ссудного счета - 2 070,97 руб.
Вместе с тем, указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен.
По мнению суда, включение в кредитный договор условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета нарушает права потребителей, т.к. кредитным договором предусмотрена неустойка как одна из форм обеспечения исполнения кредитного обязательства.
Кроме того, суд учитывает, что в соответствии со ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Таким образом, законом не допускается злоупотребление правом, в том числе и при заключении договоров, несмотря на предусмотренный ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Банка в части взыскания с Крюкова И.П., Крюковой О.В., комиссии за ведение ссудного счета в размере 2 070,97 рублей не основаны на нормах действующего законодательства, а потому не подлежат удовлетворению. Исковые требования Банка в остальной части подлежат удовлетворению.
Ответчиком расчет суммы основного долга, процентов не оспорен.
Согласно пункту 1 статьи 363 Кодекса, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Кодекса).
Таким образом, суммы задолженности по договору кредита подлежат взысканию солидарно с Крюкова И.П., Крюковой О.В..
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу банка подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5 141,39 рублей.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к Крюковой О.В. и Крюкову И.П. о взыскании с задолженности по кредитному договору 199 140,64 руб. и 5 182 рубля 81 копейку расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в части.
Взыскать в пользу ОАО АКБ «Росбанк» солидарно с Крюкова И.П., Крюковой О.В. 167 174,58 руб. задолженности по основному долгу, 29 895,09 руб. процентов и 5 141 рубль 39 копеек рубля расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Ю. Дятлов
Мотивированное решение изготовлено 29.04.2010
<адрес>
<адрес>
Решение не вступило в законную силу 30.04.2010
Судья С.Ю. Дятлов
Резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Катилевской Е.А., с участием в судебном заседании: представителя истца - Папуша Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -1596/2010 по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Крюковой О.В., Крюкову И.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к Крюковой О.В. и Крюкову И.П. о взыскании с задолженности по кредитному договору 199 140,64 руб. и 5 182 рубля 81 копейку расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в части.
Взыскать в пользу ОАО АКБ «Росбанк» солидарно с Крюкова И.П., Крюковой О.В. 167 174,58 руб. задолженности по основному долгу, 29 895,09 руб. процентов и 5 141 рубль 39 копеек рубля расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Ю. Дятлов
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Катилевской Е.А., с участием в судебном заседании: представителя истца - Папуша Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -1596/2010 по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Крюковой О.В., Крюкову И.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Росбанк» (далее - Банк) обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Крюковой О.В., Крюкову И.П. о взыскании с задолженности по кредитному договору 199 140,64 руб. и 5 182 рубля 81 копейку расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчики - Крюков И.П., Крюкова О.В., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин не явки суд не извещен.
Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2 -1596/2010 по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Крюковой О.В., Крюкову И.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины рассмотреть в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Председательствующий С.Ю. Дятлов