Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2010г. г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Александрова М.А., при секретаре Хажаковой Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2537/2010 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) (Сбербанк России) к Лоскутову К.В., Азарову С.Б., Лоскутовой О.В. о взыскании солидарно задолженности по договору кредита, расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банка Российской Федерации (ОАО) (Сбербанк России) обратился в суд с иском к Лоскутову К.В., Азарову С.Б., Лоскутовой О.В. о взыскании солидарно задолженности по договору кредита, расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Лоскутовым К. В. на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному со Сберегательным банком РФ, был получен кредит, в размере 205 000 рублей на цели личного потребления, сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 16 % годовых (сумма кредита зачислена на счет по вкладу). Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 2.4. Кредитного договора), уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (п. 2.5. Кредитного договора), при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 2.7. Кредитного договора). Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством со стороны Азарова С.Б., Лоскутовой О.В.. Обязательства заёмщиком выполняются ненадлежащим образом. Допускались регулярные и длительные просрочки платежей, последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составила 84 109,02 рублей, в т.ч.: 65 982,01 руб. - основной долг, 3 121,33 руб. - просроченные проценты, 14 914,98 рублей - неустойка за просроченный основной долг, 90,70 рублей - неустойка за просроченные проценты. В соответствии с п. 4.6. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. В соответствии с п. 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Просил суд взыскать солидарно с Лоскутова К.В., Азарова С.Б., Лоскутовой О.В. в пользу Сберегательного банка РФ в лице Иркутского городского отделения № задолженность по Кредитному договору в размере 84 109 рублей 02 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 723,27 рублей.
В дальнейшем истец уточнил заявленные исковые требования и просил суд взыскать солидарно с Лоскутова К.В., Азарова С.Б., Лоскутовой О.В. в пользу Сберегательного банка РФ в лице Иркутского городского отделения № задолженность по Кредитному договору в размере 63 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) (Сбербанка России) Якимов С. А., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в исковом и уточненном заявлении, настаивал на их удовлетворении.
В судебном заседании ответчики Лоскутов К. В., Азаров С. Б., Лоскутова О. В. заявленные исковые требования банка признали в полном объеме, не возражали против их удовлетворения.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) (Сбербанка России) в лице Иркутского городского отделения № ответчиками Лоскутовым К. В., Азаровым С. Б., Лоскутовой О. В. не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. С учетом этого, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 173 (ч.3) ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Лоскутову К.В., Азарову С.Б., Лоскутовой О.В. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) (Сбербанк России) к Лоскутову К.В., Азарову С.Б., Лоскутовой О.В. о взыскании солидарно задолженности по договору кредита - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Лоскутова К.В., Азарова С.Б., Лоскутовой О.В. в пользу Сберегательного банка РФ в лице Иркутского городского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 63 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного текста решения.
Судья М. А. Александрова
Мотивированный текст решения изготовлен 13.07.2010г.
Судья