О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2010г. Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.М., при секретаре Варченко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2424/2010 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Загребиной А.С., Федорчук Л.А. о взыскании солидарно задолженности по договору кредита,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Миронов Е.А. действующий на основании доверенности, обратился суд с иском к Загребиной А.С., Федорчук Л.А. о взыскании суммы задолженности по договору кредита в размере 154 285, 37 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 285, 71 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ Загребиной А.С. согласно Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному со Сберегательным банком РФ, был получен кредит в размере 300 000 руб. на цели личного потребления сроком на 5 лет с уплатой 19 % годовых (сумма кредита зачислена на счет по вкладу).В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (п. 2.4. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (п. 2.5. кредитного договора). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством со стороны Федорчук Л.А. Согласно п. 2.2 договора поручительства поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. В силу п. 2.3. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заёмщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Пункт 4.6. Кредитного договора предусматривает право Кредитора требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и/или уплате процентов.

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Вносит платежи несвоевременно и не в полном объеме. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГПо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 154285,37 рублей, в т.ч.: 40000 руб. - основной долг; 83394,71 руб. - просроченный основной долг; 801,64 руб. -проценты; 9651,06 руб. - просроченные проценты; 18779,52 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 1658,44 руб. - неустойка за просроченные проценты. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу Сбербанка России в лице Иркутского городского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 154285, 37 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4285, 71 руб..

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, указав, что ответчиками произведено частичное погашение задолженности по кредитному договору в том числе погашены расходы по оплате государственной пошлины, просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 136 645,49 руб.

В судебном заседании представитель истца Миронов Е.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в уточненном исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

Ответчики Загребина А.С., Федорчук Л.А. извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили.

На основании ст. 233 ГПК РФ и в соответствии с письменным заявлением представителя истца суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Загребиной А.В. заключен кредитный договор № по условиям которого истец открывает Заемщику ссудный счет №, предоставляет Загрбиной А.В. кредит в размере 300 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 19 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. (п. 1.1.,2.1. Кредитного договора).

Выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно путем зачисления на счет заемщика № (п. 2.3 Кредитного договора).

Кредит в сумме 300 000 руб. был перечислен ДД.ММ.ГГГГ, на счет №, что подтверждается копией лицевого счета, представленного в материалы дела.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пунктов 1.1, 2.1 кредитного договора Загребина А.С. обязана уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых, а также внести единовременный платеж за открытие ссудного счета в размере 7000 руб. не позднее даты выдачи кредита.

В соответствии с п.2.4., 2.5. Кредитного договора следует, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 -го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 329, ст. 330 ГК РФ является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Пунктом 2.7 Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Как следует из представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Загребиной А.С. по кредитному договору составляет: 154 285,37 руб., в том числе 40 000 руб. - основной долг; 83 394,71 руб. - просроченный основной долг; 801,64 руб. - проценты; 9 651,06 руб. - просроченные проценты; 18 779,52 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 1 658, 44 руб. - неустойка за просроченные проценты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору Загребиной А.С. составляет: 136 645,49 руб., в том числе 30 000 руб. - основной долг; 93394,71 руб. - просроченный основной долг; 681,93руб. - проценты; 10 900,37 руб. - просроченные проценты; 1 509,60 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 158,88 руб. - неустойка за просроченные проценты.

Суд, проверив указанный расчет, находит его достоверным и соответствующим установленным в судебном заседании обстоятельствам, ответчиками данный расчет не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.

Какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не представлены, в материалах дела отсутствуют.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. АК Сберегательным банком РФ с Федорчук Л.А. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 2.3 которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Загребиной А.С. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель согласен на право банка потребовать как от заёмщика так и поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору.

Исследованный в судебном заседании договор поручительства соответствует требованиям ГК РФ (параграф 5 главы 23), поручитель ознакомлен с условиями кредитного договора.

Согласно ст. 363 ГК РФ, если законом и договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту в сумме 300 000 руб. должна быть погашена по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 4.6. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку предусмотренные договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях:

- неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором;

- образования необеспеченной задолженности;

- отсутствия продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение по настоящему договору, в соответствии с п. 5.2 договора;

- неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных п. 5.7, п.5.12 договора.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку Загребина А.С. не исполняет своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,аисполнение обязательств по указанному кредитному договору обеспечивается поручительством со стороны Федорчук Л.А.., то истец вправе требовать солидарного взыскания с этих лиц задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Акционерного коммерческого Сберегательный банк РФ (ОАО) - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Загребиной А.С., Федорчук Л.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательный банк РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 136 645,49 (сто тридцать шесть тысяч шестьсот сорок пять) руб.49 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья А.М.Тимофеева

<адрес>я