Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05.05.2010 г. г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Коржинек Е.Л., при секретаре судебного заседания Вахрамеевой О.С.,
с участием представителя истца по доверенности Харитонова А.С., действующего по доверенности, ответчиков Павленко С.И., Пельменевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1912/2010 по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Иркутского городского отделения № к Павленко С.И., Пельменевой С.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 212 262,88 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 322,63 руб. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Павленко С.И. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного со Сбербанком России (ОАО) в лице Иркутского городского отделения № получен кредит в сумме 250 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17 % годовых. Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством со стороны физического лица Пелменевой С.А. Согласно п. 2.2. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 212 262, 88 руб., в том числе: 180217,91руб.-основной долг; 23741,85 руб. - проценты за пользование кредитом; 5288,96 руб.- неустойка за просроченный основной долг, 3014,16 неустойка за просроченный проценты.
В дальнейшем представитель истца Якимов С.А., действующий по доверенности уточнил исковые требования и просил суд, в связи с частичным погашением ответчиками суммы задолженности по кредитному договору и госпошлины, взыскать солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 182 585,51 руб.
В судебном заседании представитель истца Харитонов А.С., действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержал, просил их удовлетворить.
ОтветчикиПавленко С.И., Пельменева С.А. в судебном заседании, исковые требования банка признали в полном объеме, о чем суду представили соответствующие заявления.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска, как не противоречащее закону и не затрагивающее интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Павленко С.И., Пельменевой С.А. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ задолженность по кредитному договору в сумме 182 585,51 руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированный текст решения изготовлен 05.05.2010г.
<адрес>
Судья Е.Л. Коржинек
Решение на 05.05.2010 в законную силу не вступило
Судья Е.Л. Коржинек
<адрес>
<адрес>
Секретарь