ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Катилевской Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2029/2010 по иску Павловой Е.Е. к КПКГ «Ируктский департамент Займов и Вкладов» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений пайщика, взыскании судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Павлова Е. Е. обратился в суд с иском к КПКГ «Иркутский департамент Займов и Вкладов» о взыскании личных сбережений, судебных издержек.
В обоснование требований указала, что истица, выполняя принятые на себя обязательства, внесла вступительный взнос согласно договору №/В от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 руб., паевой взнос в размере 150 руб., передал кооперативу личные денежные сбережения путем их внесения в кассу кооператива в общей сумме 150 000 руб., что подтверждается копиями квитанций к приходном;/ кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ответчик обязался в срок, установленный договором возвратить внесенные сбережения и выплатить проценты за их пользование. Арбитражным судом вклад истицы был признан текущем платежом. С учетом изложенного, истец просил суд взыскать с КПКГ «Иркутский департамент Займов и Вкладов» переданные личные сбережения с начисленными процентами в размере 150 000 рублей, судебные расходы.
В судебном заседании истец Павлова Е.Е. отсутствует, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что поддерживает исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить иск.
КПКГ «Иркутский департамент Займов и Вкладов», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своих представителей не направил, о причинах их неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в отсутствие представителей.
На основании ст.233 ГПК РФ и в соответствии с письменным заявлением истца суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив граждан «Иркутский Департамент Займов и Вкладов» Улан-Удэнский филиал (Кооператив) и член кооператива Павлова Е.Е. (Пайщик) заключили договор «Коммерческий» №/В о передаче личных денежных сбережений пайщика, в соответствии с условиями которого, Пайщик передает Кооперативу личные денежные сбережения путем их внесения в кассу Кооператива в общей сумме 150 000 рублей, а Кооператив обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить" компенсацию за их использование в порядке и на условиях, указанных в настоящем договоре.
Пунктом 1.2. договора «Коммерческий» №/В от ДД.ММ.ГГГГ стороны определили, что сбережения пайщика передаются в пользование Кооперативу на срок не менее чем 6 месяцев с даты подписания настоящего договора. Срок возврата сбережений установлен - ДД.ММ.ГГГГL
Заявитель, выполняя принятые на себя обязательства, внес вступительный взнос согласно договору №/В от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 руб., паевой взнос в размере 150 руб., передал кооперативу личные денежные сбережения путем их внесения в кассу кооператива в общей сумме 150 000 руб., что подтверждается копиями квитанций к приходном; кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно бухгалтерской справке КПКГ «ИДЗиВ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность КПКГ «ИДЗиВ» перед Павловой Е.Е. по договору «Коммерческий» №/В от ДД.ММ.ГГГГ составляет 151 952 руб. 14 коп., в том числе: 150 000 руб. - основной долг, 1 952 руб. 01 коп. - компенсация за использование личных денежных сбережений пайщика.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 07.08.2001г. №117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» предметом регулирования настоящего Федерального закона являются отношения, возникающие в процессе создания, деятельности, реорганизации и ликвидации кредитных потребительских кооперативов граждан. Настоящий Федеральный закон закрепляет принципы, ограничения и особенности деятельности кредитных потребительских кооперативов граждан, права и обязанности членов кредитных потребительских кооперативов граждан, предусматривает меры по защите интересов членов кредитных потребительских кооперативов граждан, регулирует взаимодействие кредитных потребительских кооперативов граждан и органов государственной власти.
Согласно ст.3 указанного закона личные сбережения - денежные средства, переданные членом кредитного потребительского кооператива граждан кредитному потребительскому кооперативу граждан на основании договора для использования в соответствии с целями деятельности кредитного потребительского кооператива граждан.
В соответствии со ст.6 Федерального закона от 07.08.2001г. №117-ФЗ члены кредитного потребительского кооператива граждан имеют право: передавать на основании договора личные сбережения в фонд финансовой взаимопомощи кредитного потребительского кооператива; получать компенсацию за использование своих личных сбережений в целях осуществления финансовой взаимопомощи.
В силу ст. 15 ФЗ от 07.08.2001 г. передача личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу граждан осуществляется на основании договора, заключаемого между кредитным потребительским кооперативом граждан и его членом в письменной форме. Несоблюдение письменной формы указанного договора влечет за собой его недействительность.
Договор о передаче кредитному потребительскому кооперативу граждан личных сбережений должен содержать условия о сумме предоставляемых личных сбережений, порядке их передачи, сроке и порядке их возврата кредитным потребительским кооперативом граждан, размере и порядке платы за их использование. Стороны в договоре могут предусматривать иные условия.
Плата кредитного потребительского кооператива граждан членам кредитного потребительского кооператива граждан за использование их личными сбережениями включается в сумму расходов кредитного потребительского кооператива граждан.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
На основании ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На момент рассмотрения дела в суде в нарушение условий договоров денежные средства истцу ответчиком не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что ответчиком не исполнены обязательства, вытекающие из договора передачи личных сбережений пайщика по возврату истцу личных сбережений по его требованию.
На основании изложенных норм материального права, условий договора передачи личных сбережений пайщика, установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Павловой Е.Е. в части о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений пайщика в размере 150 300 рублей, 1 952 руб. 01 коп. - компенсация за использование личных денежных сбережений пайщика.
Согласно ст. 18 ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» регламентировано какие услуги кредитных потребительских кооперативов относятся к нефинансовым. Анализируя, договор передачи личных сбережений «Коммерческий» №/В от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный «Иркутский Департамент Займов и Вкладов» Улан-Удэнский филиал (Кооператив) с Павловой Е.Е. суд приходит к выводу, о том, что по данному договору ответчик оказывает Павловой Е.Е. финансовые услуги. Таким образом, на спорные правоотношения распространяется закон РФ «О защите прав потребителей».
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите право потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
С учетом представленных доказательств, характера нарушения прав, принципов разумности, исковые требования Павловой Е.Е. в части компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере 10 000 рублей.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФсуд полагает необходимым взыскать с ответчика связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные Павловой Е.Е. в размере 153,55 рубля.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход государства расходы по оплате госпошлины, связанные с удовлетворением исковых требований истца в размере 4 448,11 руб..
В удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать в связи с тем, что истцом не представлено доказательств, что Павлова Е.Е. фактически понесла расходы на оплату услуг адвоката.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Павловой Е.Е. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Иркутский департамент Займов и Вкладов» - удовлетворить частично.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Иркутский департамент Займов и Вкладов» в пользу Павловой Е.Е. денежные средства по договору передачи личных сбережений пайщика в размере 152 252,01 рубля, постовые расходы в размере 153,55 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Иркутский департамент Займов и Вкладов» в доход государства расходы по оплате госпошлины в размере 4 448,11 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Ю. Дятлов
Мотивированное решение изготовлено 24.06.2010
<адрес> С.Ю. Дятлов
Решение не вступило в законную силу 25.06.2010
Судья С.Ю. Дятлов
<адрес>
Секретарь с/з Е.А. Катилевская
Резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Катилевской Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2029/2010 по иску Павловой Е.Е. к КПКГ «Ируктский департамент Займов и Вкладов» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений пайщика, взыскании судебных издержек,
руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Павловой Е.Е. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Иркутский департамент Займов и Вкладов» - удовлетворить частично.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Иркутский департамент Займов и Вкладов» в пользу Павловой Е.Е. денежные средства по договору передачи личных сбережений пайщика в размере 152 252,01 рубля, постовые расходы в размере 153,55 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Иркутский департамент Займов и Вкладов» в доход государства расходы по оплате госпошлины в размере 4 448,11 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Ю. Дятлов
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Катилевской Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2029/2010 по иску Павловой Е.Е. к КПКГ «Ируктский департамент Займов и Вкладов» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений пайщика, взыскании судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Павлова Е. Е. обратился в суд с иском к КПКГ «Иркутский департамент Займов и Вкладов» о взыскании личных сбережений, судебных издержек.
КПКГ «Иркутский департамент Займов и Вкладов», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своих представителей не направил, о причинах их неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в отсутствие представителей.
На основании ст.233 ГПК РФ и в соответствии с письменным заявлением истца суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2 - 2029/2010 по иску Павловой Е.Е. к КПКГ «Ируктский департамент Займов и Вкладов» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений пайщика, взыскании судебных издержек рассмотреть в отсутствие представителей ответчика в порядке заочного производства.
Председательствующий С.Ю. Дятлов