РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Катилевской Е.А., с участием в судебном заседании: представителя истца - Миронова Е.А., ответчика -Неретиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1880/2010 по иску Сберегательного банка Российской Федерации к Неретиной Н.М., Неретину А.Ю., Чешуину А.В. о взыскании 449 174,34 рублей задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Сберегательный банк Российской Федерации лице Иркутского городского отделения № обратился Кировский районный суд г. Иркутска с иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к Неретиной Н.М., Неретину А.Ю., Чешуину А.В. о взыскании 449 174,34 рублей задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы следующим.
ДД.ММ.ГГГГ Неретиной Н.М. согласно Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного со Сберегательным банком РФ, был получен кредит в размере 750 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. Целевое назначение кредита - цели личного потребления. Факт перечисления Кредитором денежных средств подтверждается копией лицевого счета Заемщика.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов Заемщик предоставил поручительство Неретина А.Ю., Чешуина А.В..
Поручители приняли солидарную ответственность перед банком по кредитным обязательствам Заемщика (п. 2.2 договоров поручительства).
Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет не надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 449 174,34 руб. основной долг.
В связи с тем, что Неретиной Н.М. не были выполнены обязательства по возврату суммы кредита Банк обратился с иском в Кировский районный суд г. Иркутска.
В судебном заседании представитель истца Миронов Е.А. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске.
В судебном заседании ответчик Неретина Н.М. признала исковые требования в полном объеме.
Ответчики Неретин А.Ю., Чешуин А.В. извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, об уважительности причин не явки суд не извещен.
Представитель истца, ответчик Неретина Н.М. не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Кодекса).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Кодекса).
В судебном заседании установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (далее - Сбербанк) и Неретиной Н.М. (Заемщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 1.1 которого Сбербанк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 750 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Кредитор открывает заемщику ссудный счет № (пункт 3.1 договора).
Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (пункт 4.1 договора).
Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита (пункт 4.3 договора).
При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (пункт 4.4 договора).
Датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности (пункт 3.2 договора).
Согласно пункту 5.2.4 договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.
Согласно пункту 2.1 договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставляет кредитору поручительство со стороны Неретина А.Ю., Чешуина А.В.. Сбербанком были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Неретиным А.Ю., № от ДД.ММ.ГГГГ с Чешуиным А.В.
Согласно пунктам 1.1 договора поручительства Поручитель обязуются перед Кредитором отвечать за исполнение Неретиной Н.М. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком (пункт 2.1 договоров поручительства).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно (пункт 2.2 договоров поручительства).
Согласно копии выписки из лицевого счета Неретина Н.М. ДД.ММ.ГГГГ получила денежные средства по кредитному договору в размере 750 000 рублей.
Выплаты в счет погашения кредита в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося приложением к кредитному договору, Неретиной Н.М. не осуществлялись, в связи, с чем на основании пункта 2 статьи 811 Кодекса иск о взыскании 449 174,34 рубля - суммы основного долга подлежит удовлетворению.
Ответчиками расчет суммы недоимки по основному долгу не оспаривается.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (статья 361 Кодекса).
Согласно пункту 1 статьи 363 Кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Кодекса).
Таким образом, суммы задолженности по договору кредита подлежат взысканию солидарно с Неретиной Н.М., Неретина А.Ю., Чешуина А.В..
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) удовлетворить.
Взыскать в пользу Сберегательного банка Российской Федерации в лице Иркутского городского отделения № солидарно с Неретиной Н.М., Неретина А.Ю., Чешуина А.В. задолженность по кредитному договору в размере 449 174,34 руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий С.Ю. Дятлов
Мотивированное решение изготовлено 20.05.2010
<адрес> С.Ю. Дятлов
Решение не вступило в законную силу 21.05.2010
Судья С.Ю. Дятлов
<адрес>
Секретарь с/з Е.А. Катилевская
Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Катилевской Е.А., с участием в судебном заседании: представителя истца - Миронова Е.А., ответчика -Неретиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1880/2010 по иску Сберегательного банка Российской Федерации к Неретиной Н.М., Неретину А.Ю., Чешуину А.В. о взыскании 449 174,34 рублей задолженности по кредитному договору,
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) удовлетворить.
Взыскать в пользу Сберегательного банка Российской Федерации в лице Иркутского городского отделения № солидарно с Неретиной Н.М., Неретина А.Ю., Чешуина А.В. задолженность по кредитному договору в размере 449 174,34 руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий С.Ю. Дятлов