ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Катилевской Е.А., с участием в судебном заседании представителя истца - Столяровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2345/2010 по иску Столярова Д.А. к ООО «Расчетный центр ИФЦ» о взыскании суммы займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Столяров Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Расчетный центр ИФЦ» о взыскании суммы займа, процентов.
В обоснование требований указала, что истец заключил договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Иркутский фондовый центр» в лице генерального директора Решетникова А.В. По договору внес сумму в размере 300 000 рублей по 4,023% за каждый календарный месяц сроком на 7 месяцев. На протяжении 7 месяцев, по условиям договора, проценты истцу не выплачивались. Срок договора истек ДД.ММ.ГГГГ
В мае 2008г., из средств массовой информации, истец узнал, что организация прекратила выплату денежных средств. Когда истец обратился в данную организацию, ему пояснили, что «Иркутский фондовый центр» переживает сложную финансовую ситуацию. Чтобы совсем не потерять внесенную мной сумму, истцу предложили заключить дополнительное соглашение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительное соглашение заключено ДД.ММ.ГГГГ по 1 варианту. Согласно соглашению сумма займа подлежит возврату до ДД.ММ.ГГГГ, а сумма процентов по займу в размере 14 350 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. В это же время был заключен «Договор перевода долга», по которому новым заемщиком является ООО «Расчетный центр ИФЦ» в лице генерального директора Решетникова А.В.. Срок возврата основной суммы займа 300 000 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата процентов в сумме 14 350 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, он неоднократно звонил в ООО «Расчетный центр ИФЦ» напоминая о возврате займа, но отвечали, что деньги на расчетный счет пока не поступили, а затем вообще перестали отвечать на звонки. ДД.ММ.ГГГГ истцом была отправлена телеграмма в адрес ООО «Расчетный центр ИФЦ» с просьбой вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ, но ответа так и не последовало.
В судебном заседании истец Столяров Д.А. отсутствует о мете и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин не явки суд не уведомлен.
В судебном заседании представитель истца Столярова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанном в иске.
Представитель ответчика ООО «Расчетный центр ИФЦ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своих представителей.
В силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Иркутский фондовый центр» и Столяровым Д.А. заключены договора займа №.
В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 данного договора Столяров Д.А. передал в собственность ООО «Иркутский фондовый центр» 300 000руб., а ООО «Иркутский фондовый центр» обязалось вернуть Столярову Д.А. такую же сумму денег.
Заем в размере 300 000 руб. получен ООО «Иркутский фондовый центр» ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.
Оценивая исследованный в судебном заседании договор займа, суд, приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.
В соответствии с п. 3.1. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа подлежат начислению и уплате проценты в размере 4,023 % за каждый календарный месяц действия настоящего договора.
В соответствии с п. 3.3 договора проценты выплачиваются заемщиком одновременно с возвратом суммы займа.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Иркутский фондовый центр», ООО «Расчетный центр ИФЦ» и Столяровым Д.А. заключен договор перевода долга.
В силу ст.391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. К форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в пунктах 1 и 2 статьи 380 ГК РФ.
Как следует из договора о переводе долга заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Иркутский фондовый центр», ООО «Расчетный центр ИФЦ» и Столяровым Д.А. в соответствии с п. 2 договора которого, заемщик с согласия займодавца переводит на нового заемщика вытекающие из договора займа, дополнительного соглашения обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование суммой займа, начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 3 данного договора стороны осознают, что заключение договора означает полную и безусловную замену заемщика новым заемщиком в обязательстве, указанных в пунктах 1 и 2 договора перевода долга. Согласно п. 5 п. 6 договора перевода долга заемщик обязывается перед займодавцем отвечать за исполнение новым заемщиком условий договора займа. При неисполнении или ненадлежащем исполнении договора займа заемщик и новый заемщик отвечают перед займодавцем солидарно. Новый заемщик обязуется осуществлять платежи в погашение обязательств не реже, чем 1 раз в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Иркутский фондовый центр» и Столяровым Д.А. было заключено дополнительное соглашение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 дополнительного соглашения сумма займа подлежит возврату займодавцу до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ договор займа считается беспроцентным. Сумма процентов, начисленная на сумму займа по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 14 350 руб. и подлежит выплате займодавцу до ДД.ММ.ГГГГ
Новый заемщик обязался осуществлять платежи в погашение обязательств не реже, чем 1 раз в месяц (п. 3 дополнительного соглашения).
По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2.1 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ договор займа заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность ООО «Расчетный центр ИФЦ» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 300 000 рублей основного долга, 14 350 руб. - проценты.
При расчете размера процентов, подлежащих взысканию, суд не принимает во внимание п. 3.2 договора займа, предусматривающий уменьшение суммы процентов на 13%, по тем основаниям, что при взыскании денежных сумм по судебным решениям налогоплательщиком является взыскатель, на котором и лежит обязанность в соответствии с НК РФ по оплате налога на доход.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит требования Столярова Д.А. к ООО «Расчетный центр ИФЦ» обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Столярова Д.А. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Расчетный центр ИФЦ» в пользу Столярова Д.А. сумму займа в размере 314 350 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Ю. Дятлов
Мотивированное решение изготовлено 28.06.2010
<адрес> С.Ю. Дятлов
Решение не вступило в законную силу 29.06.2010
Судья С.Ю. Дятлов
<адрес>
Секретарь с/з Е.А. Катилевская
Резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Катилевской Е.А., с участием в судебном заседании представителя истца - Столяровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2345/2010 по иску Столярова Д.А. к ООО «Расчетный центр ИФЦ» о взыскании суммы займа, процентов,
руководствуясь ст. ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Столярова Д.А. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Расчетный центр ИФЦ» в пользу Столярова Д.А. сумму займа в размере 314 350 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Ю. Дятлов
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Катилевской Е.А., с участием в судебном заседании представителя истца - Столяровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2345/2010 по иску Столярова Д.А. к ООО «Расчетный центр ИФЦ» о взыскании суммы займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Столяров Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Расчетный центр ИФЦ» о взыскании суммы займа, процентов.
Ответчик ООО «Расчетный центр ИФЦ» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своих представителей не направил, о причинах неявки не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не заявил.
В силу ч. 1 ч.2 ст. 224 ГПК РФ вынесено определение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2 - 2345/2010 по иску Столярова Д.А. к ООО «Расчетный центр ИФЦ» о взыскании суммы займа, процентов рассмотреть в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Председательствующий С.Ю. Дятлов