Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2010 г. г.Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе
председательствующего судьи Скубиевой И.В.,
при секретаре судебного заседания Коломиец Н.В.,
с участием представителя истца по доверенности Синякова А.А., представителя ответчика по доверенности Султанова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2740/2010 по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Иркутского филиала к Дун Т.А. о взыскании задолженности по кредитному, государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее Истец) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска было указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) по месту нахождения Иркутского филиала и Дун Т.А. был заключен кредитный договор №, по которому ответчиком был получен кредит в размере 200 000 рублей на неотложные нужды под 20 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства Банка по предоставлению Дун Т.А. кредита исполнены надлежащим образом и в полном объёме.
Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ непогашенная ссуда составила 146 003,49 руб., 52 639,33 руб. - проценты за пользование кредитом, 25 993,96 руб. - пени за несвоевременный возврат кредита и уплаты процентов за пользование кредитом (неустойка); 9 788,71 руб. - задолженность по комиссии за ведение ссудного счёта.
При этом истец считает возможным не предъявлять требования о взыскании неустойки в размере в размере 25 993,96 руб.
На основании изложенного просит взыскать с Дун Т.А. задолженность по кредитному договору в сумме 208 431,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 284,32 руб.
В судебном заседание представитель истца Синяков А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Представитель Дун Т.А. по доверенности Султанов В.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объёме, о чём суду представил письменное заявление, приобщенное к материалам гражданского дела.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска, как не противоречащее закону и не затрагивающее интересы других лиц, удовлетворив исковые требования истцов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Иркутского филиала к Дун Т.А. о взыскании задолженности по кредитному, государственной пошлины.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Иркутского филиала с Дун Т.А. задолженность по кредитному договору в сумме 208 431,53 руб. (двести восемь тысяч четыреста тридцать один руб. 53 коп.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 284,32 руб. (пять тысяч двести восемьдесят четыре руб. 32 коп.).
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд города Иркутска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Скубиева И.В.
Мотивированный текст решения изготовлен 19.07.2010 г. Скубиева И.В.