ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Катилевской Е.А., с участием в судебном заседании: представителя истца - Якимова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -2595/2010 по иску Сберегательного банка Российской Федерации в лице Иркутского городского отделения № к Гузенковой О.К., Гузенкову А.П., Федоровой М.В. о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АК Сберегательный банк РФ обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Гузенковой О.К., Гузенкову А.П., Федоровой М.В. о взыскании с них солидарно 244 483,41 рублей задолженности по кредитному договору и 5 644,83 рубля расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований указал, что 31 мая 200ггода Гузенковой О.К. согласно Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с АК Сберегательным банком РФ, был получен кредит в размере 350 000 рублей на цели личного потребления, сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17 % годовых (сумма кредита зачислена на счет по вкладу).
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством со стороныГузенкова Андрея Петровича, Федоровой М.В..
Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Вносит платежи несвоевременно и не в полном объеме. Допускались регулярные и длительные просрочки платежей. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 86534,27 рублей, в т.ч.: 221318,01 руб.- основной долг; 19447,76 руб. - просроченные проценты; 2348,27 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 1339,37 руб. - неустойка за просроченные проценты.
Пункт 4.6. Кредитного договора предусматривает право Кредитора требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита, уплате процентов.
В судебном заседании представитель истца Якимов С.А. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске.
Ответчики Гузенкова О.К., Гузенков А.П., Федорова М.В. извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, об уважительности причин не явки суд не извещен.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков.
В силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -Кодекс) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Кодекса).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Кодекса).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (далее - Сбербанк) и Гузенковой О.К. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно пункту 1.1 которого Сбербанк обязался предоставить Заемщику кредит на неотложные нужды в размере 350 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Кредитор открывает заемщику ссудный счет № (пункт 2.1 договора).
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (п. 2.4. кредитного договора).
Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (п. 2.5. кредитного договора).
Датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности (пункт 3.2 договора).
Пункт 4.6. Кредитного договора предусматривает право Кредитора требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита, уплате процентов.
Согласно пункту 5.1 договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставляет кредитору поручительство со стороны Гузенкова А.П., Федоровой М.В., с которыми Сбербанком были заключены договора поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ
Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком (пункт 2.1 договоров поручительства).
Согласно п. 2.2 договора поручительства поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.
В силу п. 2.3. договора поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заёмщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Согласно копии выписки из лицевого счета ДД.ММ.ГГГГ Гузенкова О.К. получила денежные средства по кредитному договору в размере 350 000 рублей.
Выплаты в счет погашения кредита Гузенковой О.К. не осуществлялись, в связи, с чем в соответствии с пунктом 4.6 кредитного договора и на основании пункта 2 статьи 811 Кодекса, иск о взыскании 221 318,01 рублей - суммы основного долга подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Кодекса и пунктом 1.1 кредитного договора подлежат взысканию 19 447,76 руб. - просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно пункту 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.2.7. Кредитного договора).
Размер неустойки за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 2 348,27 рублей - за невыплату суммы кредита, 1 339,37 руб. - за просроченные проценты.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Расходы по уплате государственной пошлины, подлежащие взысканию с ответчиков в пользу истца, составляют 5 644,83 руб.
Ответчиками расчет суммы недоимки по основному долгу, процентов за пользование кредитом, неустойка не оспаривается.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (статья 361 Кодекса).
Согласно пункту 1 статьи 363 Кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Кодекса).
Таким образом, суммы задолженности по договору кредита, процентам подлежат взысканию солидарно с Гузенковой О.К., Гузенкова А.П., Федоровой М.В..
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сберегательного банка Российской Федерации в лице Иркутского городского отделения № удовлетворить.
Взыскать в пользу Сберегательного банка Российской Федерации в лице Иркутского городского отделения № солидарно с Гузенковой О.К., Гузенкова А.П., Федоровой М.В. 244 483,41 рубля задолженности по кредитному договору и 5 644,83 рубля расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Ю. Дятлов
Мотивированное решение изготовлено 19.07.2010
<адрес>
<адрес>
Решение не вступило в законную силу 20.07.2010
Судья С.Ю. Дятлов
Резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Катилевской Е.А., с участием в судебном заседании: представителя истца - Якимова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -2595/2010 по иску Сберегательного банка Российской Федерации в лице Иркутского городского отделения № к Гузенковой О.К., Гузенкову А.П., Федоровой М.В. о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сберегательного банка Российской Федерации в лице Иркутского городского отделения № удовлетворить.
Взыскать в пользу Сберегательного банка Российской Федерации в лице Иркутского городского отделения № солидарно с Гузенковой О.К., Гузенкова А.П., Федоровой М.В. 244 483,41 рубля задолженности по кредитному договору и 5 644,83 рубля расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Ю. Дятлов
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Катилевской Е.А., с участием в судебном заседании: представителя истца - Якимова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -2595/2010 по иску Сберегательного банка Российской Федерации в лице Иркутского городского отделения № к Гузенковой О.К., Гузенкову А.П., Федоровой М.В. о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АК Сберегательный банк РФ обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Гузенковой О.К., Гузенкову А.П., Федоровой М.В. о взыскании с них солидарно 244 483,41 рублей задолженности по кредитному договору и 5 644,83 рубля расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчики Гузенкова О.К., Гузенков А.П., Федорова М.В. извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, об уважительности причин не явки суд не извещен.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков.
В силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2 -2595/2010 по иску Сберегательного банка Российской Федерации в лице Иркутского городского отделения № к Гузенковой О.К., Гузенкову А.П., Федоровой М.В. о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины рассмотреть в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Председательствующий С.Ю. Дятлов