РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Катилевской Е.А., с участием в судебном заседании: представителя Министерства финансов Российской Федерации - Бушковой Софьи Валерьевны, представителя прокуратуры Иркутской области - Мещеряковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 308/2010 по иску Станицкого В.А. к Министерству финансов Российской Федерации, прокуратуре Свердловского района г. Иркутска и прокуратуре Иркутской области о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Станицкий В.А. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании 300 000 рублей компенсации морального вреда.
Исковые требования мотивированы следующим.
ДД.ММ.ГГГГ Станицкий В.А. был заключен под стражу и обвинен в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст.30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 325 ч. 2, ст. 327 ч. 1 УК РФ.
Приговором Свердловского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ Станицкий В.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в», и приговорил к 3 годам лишения свободы в колонии общего режима.
Также постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное расследование в части в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 325 ч. 2 и ст. 327 ч. 1.
По мнению Станицкого ВА., прокуратура необоснованно обвинила его в преступлениях, которые им не были совершены, чем причинила ему моральный вред, компенсацию которого Станицкий В.А. оценивает в 300 000 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена прокуратура Свердловского района г. Иркутска.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена прокуратура Иркутской области.
В судебном заседании представитель Министерства финансов Российской Федерации - Бушкова Софья Валерьевна и представитель прокуратуры Иркутской области - Мещерякова М.В. признали исковые требования в части, указывая, что размер компенсации морального вреда, заявленный Станицким В.А., является завышенным.
Выслушав представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно обвинительного заключения прокурора Свердловского района г. Иркутска Станицкий В.А. обвинялся в совершении покушения на кражу, с незаконным проникновением в жилище, похищении у гражданина паспорта и подделки удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования.
Затем государственный обвинитель отказался от обвинения Станицкого В.А.: в покушении на кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище (ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ); в похищении паспорта у гражданина (ст. 327 ч. 1 УК РФ).
Постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное преследование в отношении Станицкого В.А., по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а», 325 ч. 2, 327 ч. 1УК РФ на основании ст. 27 ч. 1 п. 1 УПК РФ.
Приговором Свердловского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № Станицкий В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Незаконное обвинение Станицкого В.А. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а», 325 ч. 2, 327 ч. 1УК РФ, явилось основанием для обращения его с иском в суд.
Исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 1070 Кодекса вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
Материалами дела подтверждено, что Станицкий В.А. незаконно был обвинен в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а», 325 ч. 2, 327 ч. 1УК РФ, что свидетельствует о причинении ему морального вреда, подлежащего компенсации.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ (статья 1100 Кодекса).
С учетом обстоятельств дела, характера и степени физических и нравственных страданий, причиненных Станицкому В.А., а также требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать в пользу Станицкого В.А. 5 000 рублей компенсации морального вреда.
Согласно статьи 1071 Кодекса в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
Таким образом, сумма компенсации морального вреда подлежит взысканию в пользу Станицкого В.А. с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.
В иске в отношении прокуратуры Свердловского района г. Иркутска и прокуратуры Иркутской области следует отказать.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Станицкого В.А. к Министерству финансов Российской Федерации, прокуратуре Свердловского района г. Иркутска и прокуратуре Иркутской области о взыскании 300 000 рублей компенсации морального вреда удовлетворить в части.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Станицкого В.А. 5 000 рублей компенсации морального вреда.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
В удовлетворении исковых требований в отношении прокуратуры Свердловского района г. Иркутска и прокуратуры Иркутской области отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий С.Ю. Дятлов
Мотивированное решение изготовлено 24.02.2010
<адрес>
<адрес>
Решение не вступило в законную силу 25.02.2010
Судья С.Ю. Дятлов
Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Катилевской Е.А., с участием в судебном заседании: представителя Министерства финансов Российской Федерации - Бушковой Софьи Валерьевны, представителя прокуратуры Иркутской области - Мещеряковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 308/2010 по иску Станицкого В.А. к Министерству финансов Российской Федерации, прокуратуре Свердловского района г. Иркутска и прокуратуре Иркутской области о взыскании компенсации морального вреда,
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Станицкого В.А. к Министерству финансов Российской Федерации, прокуратуре Свердловского района г. Иркутска и прокуратуре Иркутской области о взыскании 300 000 рублей компенсации морального вреда удовлетворить в части.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Станицкого В.А. 5 000 рублей компенсации морального вреда.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
В удовлетворении исковых требований в отношении прокуратуры Свердловского района г. Иркутска и прокуратуры Иркутской области отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий С.Ю. Дятлов