О взыскании суммы займа, % за пользование чужими денежными средствами



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2010г. Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.М., при секретаре Варченко О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3268/2010 по иску Аверьяновой Е.С. к Печеницыной И.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Аверьянова Е.С. обратилась в суд с иском к Печеницыной И.В. о взыскании суммы займа в размере 48600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4011,11 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1015,2 руб., судебные расходы в размере 1658 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица Печеницына И.В. взяла у нее по договору займа в
долг 50 000 руб. и обязалась возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ Однако в указанный срок долг в размере 50000 руб. ответчицей возвращен не был. После истечения срока выплаты займа она неоднократно обращалась к ответчице, требуя вернуть ей сумму займа, однако до настоящего времени сумма долга полностью не возвращена.18.03.2010г. ответчица Печеницына И.В. отдала 1 400 руб., осталась должна 48 600 руб. Со ссылкой на п. 1 ст. 809 ГК РФ указывает что, задолженность ответчика за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 50 000 *361 (количество дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*8/36000 = 4011руб.11коп. С ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГсоставляет 48600*94 (количество дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*8/36000 =1015 руб.20 коп. Общая сумма задолженности равна 48600 + 4011,11+1015,2 = 53626 руб.31коп. Просит суд взыскать с Печеницыной И.В. в ее пользу сумму займа в размере 48600 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 4011,11 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1015,2 руб.., судебные расходы в размере 1658 руб.

Истица Аверьянова Е.С. в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила.

В судебном заседании ответчик Печеницына И.В. исковые требования истца признала в полном объеме, расчет представленный истцом не оспорила, суду пояснила, что договор займа в размере 50 000 руб. с Аверьяновой Е.С. заключала, сумму займа получила, в связи с материальными трудностями вовремя вернуть денежные средства не смогла.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав поясненияответчика, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд принимает признание иска как не противоречащее закону и не затрагивающее интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Требования истца Аверьяновой Е.С. объективно подтверждаются представленными в материалы дела документами, а именно: договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1650 руб.., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 158,79 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Аверьяновой Е.С. - удовлетворить.

Взыскать с Печеницыной И.В. в пользу Аверьяновой Е.С. задолженность по договору займа в размере 48 600 (срок восемь тысяч шестьсот) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 026, 31 (пять тысяч двадцать шесть) руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1658 (одна тысяча шестьсот пятьдесят восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течении 10 дней со дня вынесения.

Судья А.М. Тимофеева

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-3268/2010 Судья.