РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2010г. Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.М., при секретаре Варченко О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3227/2010 по иску Акционерного коммерческого Сберегательный банк РФ (ОАО) к Присмакову М.А., Точилкиной Н.В., Аникину Д.А., Савенко Г.И. о взыскании солидарно задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился суд с иском к Присмакову М.А., Точилкиной Н.В., Аникину Д.А., Савенко Г.И. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 215 963,37 руб., государственной пошлины в размере 5 359,64 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ Присмаковым М.А., согласно Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО), был получен кредит в размере 300 000 руб. на цели личного потребления сроком на 5 лет под 17 процентов годовых (сумма кредита зачислена на вклад Универсальный Сбербанка России, открытой на имя заемщика).Погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 2.4. Кредитного договора). В соответствии с п. 2.5 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 2.7 Кредитного договора).
Обязательства заемщиком в полном объеме по кредитному договору не выполняются. Всего по кредиту оплачено 173 321 руб. Платежи вносятся не регулярно и не в полном объеме (просрочки внесения платежей начались с августа 2007г.). Вносимые платежи не покрывают сумму имеющейся просроченной задолженности. Последний платеж по кредиту поступил 09.02 2009г.
Истец также указал, что выполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством со стороны: Савенко Г.И., Аникина Д.А., Точилкиной Н.В.. Согласно п. 2.2 договоров поручительства пopучители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Пункт 4.6 Кредитного договора предусматривает право кредитора требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные Кредитным договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по Кредитному договору по погашению кредита и/пли уплате процентов за пользование кредитом.
Пункт 2.3 договоров поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривает, что поручители согласны на право кредитора потребовать как от заёмщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору, предусмотренных Кредитным договором.
Общая сумма, причитающаяся ко взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 215 963,37 руб., в том числе: 200 002,58 руб. - просроченный основной долг; 14 689,86 руб. - просроченные проценты; 591,88 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 679,05 руб. - неустойка за просроченные проценты. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 215 963,37 руб., госпошлину в размере 5 359,64 руб.
В судебном заседании представитель истца Миронов Е.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
В судебном заседании ответчик Присмаков М.А. исковые требования банка признал, суду пояснил, что кредит брал, кредитный договор подписывал, представленный истцом расчет не оспаривает, в связи с материальными трудностями перестал платить кредит, гасить кредит собирается.
В судебном заседании ответчик Точилкина Н.В. исковые требования банка признала, суду пояснила, что поручителем у Присмакова М.А. была, кредитный договор и договор поручительства подписывала, представленный истцом расчет не оспаривает, в связи с материальными трудностями Присмаков М.А. перестал платить кредит, гасить кредит собирается.
Ответчики Аникин Д.А., Савенко Г.И. извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, суд в известность о причинах неявки не поставили, что в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Присмаковым М.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец открывает Заемщику ссудный счет №, предоставляет Присмакову М.А. кредит в размере 300 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1, 2.1 Кредитного договора).
Кредит в сумме 300 000 руб. был перечислен ДД.ММ.ГГГГ, на счет №, указанном в п.2.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией лицевого счета.
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пунктов 1.1, 2.1 кредитного договора Присмаков М.А. обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых, а также внести единовременный платеж за открытие ссудного счета в размере 10 000 руб. от суммы кредита не позднее даты выдачи кредита.
В соответствии с п. 2.4., 2.5. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 329, ст. 330 ГК РФ является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.
Пунктом 2.7 Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Как следует из представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Присмакова М.А. по кредитному договору составляет 215 963,37 руб., в том числе 200 002,58 руб. - просроченный основной долг; 14 689,86 руб. - просроченные проценты; 591,88 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 679,05 руб. - неустойка за просроченные проценты.
Суд, проверив указанный расчет, находит его достоверным и соответствующим установленным в судебном заседании обстоятельствам, ответчиками данный расчет не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ АК Сберегательным банком РФ с Аникиным Д.А., Савенко Г.И., Точилкиной Н.В., заключены договоры поручительства №, №, № в соответствии с п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 2.3 которых поручители несут солидарную ответственность за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по погашению основного долга, уплате процентов, платы за обслуживание ссудного счёта, неустоек, судебных издержек и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору, согласны на право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору.
Исследованные в судебном заседании договора поручительства соответствует требованиям ГК РФ (параграф 5 главы 23), поручители ознакомлены с условиями Кредитного договора.
Согласно ст. 363 ГК РФ, если законом и договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу п. 1.1. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту в сумме 300 000 руб. должна быть погашена ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 4.6. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренную условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях:
- неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита;
- образования необеспеченной задолженности;
- отсутствия продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение по настоящему договору, в соответствии с п. 5.2 договора;
- неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных п. 5.7, п.5.12 договора.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку Присмаков М.А. не исполняет своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,аисполнение обязательств по указанному Кредитному договору обеспечивается поручительством со стороны Аникина Д.А., Савенко Г.И., Точилкиной Н.В. истец вправе требовать солидарного взыскания с этих лиц задолженности по кредитному договору в заявленном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере5 359,64 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования Акционерного коммерческого Сберегательный банк РФ (ОАО) - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Присмакова М.А., Точилкиной Н.В., Аникина Д.А., Савенко Г.И. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательный банк РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 215 963,37 (двести пятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят три) руб. 37 коп.
Взыскать с Присмакова М.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательный банк РФ (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 339,91 руб. (одна тысяча триста тридцать девять ) руб. 91 коп.
Взыскать с Точилкиной Н.В., в пользу Акционерного коммерческого Сберегательный банк РФ (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 339,91 руб. (одна тысяча триста тридцать девять ) руб. 91 коп
Взыскать с Аникина Д.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательный банк РФ (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 339,91 руб. (одна тысяча триста тридцать девять ) руб. 91 коп
Взыскать с Савенко Г.И. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательный банк РФ (ОАО) расходы по плате государственной пошлины в размере 1 339,91 руб. (одна тысяча триста тридцать девять) руб. 91 коп
На решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения
Судья А.М.Тимофеева
Мотивированный текст решения изготовлен 18.08.2010г. Судья.
<адрес>я