РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2010 г. Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мачульской Е.Н.,
при секретаре Кучеровой В.А.,
с участием ответчика Низовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3328/2010 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Низовой И.А., Федорченко Е.В., Жаринову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к Низовой И.А., Федорченко Е.В., Жаринову В.Ю. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Низовой И.А. заключен кредитный договор №, по которому Низовой И.А. получен кредит в сумме 100000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17 % годовых. По условиям договора погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между АК Сберегательным банком РФ и Федорченко Е.В.. Жариновым В.Ю. заключены договоры поручительства, согласно которым поручители несут солидарную ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в установленные сроки не уплачивает начисленные по договору проценты за пользование кредитом, что согласно условиям кредитного договора, является основанием для начисления неустойки, досрочного возврата всей суммы кредита. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 52844-61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1785-34 руб.
В судебное заседание представитель истца АК Сберегательного банка РФ (ОАО), ответчики Федорченко Е.В., Жаринов В.Ю., надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.
Ответчик Низова И.А., не оспаривая факта подписания кредитного договора №, получения денежных средств по договору и наличия просроченной задолженности, требования АК Сберегательного банка РФ (ОАО) полагала обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Выслушав ответчика Низовую И.А., исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования АК Сберегательного банка РФ подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Низовой И.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить Низовой И.А. кредит в сумме 100000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
Кредит в сумме 100000 руб. Низовой И.А. получен, что подтверждается копией лицевого счета заемщика.
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пунктов 1.1, 2.1, 2.5, 3.1 кредитного договора Низова И.А. обязана уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых, а также уплатить единовременную комиссию за открытие ссудного счета в размере 3500 руб. не позднее даты выдачи кредита.
По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
Как следует из представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Низовой И.А. по кредитному договору составляет 52844-61 руб., в том числе 47285-04 руб. - просроченный основной долг, 3981-78 руб. - просроченные проценты, 1275-27 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 302-52 руб. - неустойка за просроченные проценты.
Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, согласно ст. 329, ст. 330 ГК РФ, является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.
Условиями кредитного договора предусмотрено наличие неустойки при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 2.7 кредитного договора).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки за просроченный основной долг составил 1275-27 руб., за просроченные проценты - 302-52 руб.
В обеспечение выполнения обязательств по кредитному договору № с Федорченко Е.В., Жариновым В.Ю. заключены договоры поручительства №, №, в соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 2.3 которых поручители несут солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по погашению основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, судебных издержек и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.
Согласно ст. 363 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Исследованные в судебном заседании договоры поручительства соответствуют требованиям ГК РФ (параграф 5 главы 23), поручители ознакомлены с условиями кредитного договора.
В силу п. 1.1 кредитного договора № задолженность по кредиту в сумме 100000 руб. должна быть погашена ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Низова И.А. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору №, исполнение обязательств по указанному кредитному договору обеспечивается поручительством Федорченко Е.В., Жаринова В.Ю. Истец вправе требовать солидарного взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору в заявленном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 595-11 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Низовой И.А., Федорченко Е.В., Жаринова В.Ю. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 52844-61 руб.
Взыскать с Низовой И.А. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 595-11 руб.
Взыскать с Федорченко Е.В. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 595-11 руб.
Взыскать с Жаринова В.Ю. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 595-11 руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного текста решения
Председательствующий
Мотивированный текст решения изготовлен 19.09.2010 г.
<адрес>
Судья (Е.Н. Мачульская)
Решение 19.09.2010 г. в законную силу не вступило
Судья (Е.Н. Мачульская)
<адрес>
Секретарь с/з (А.В. Кучерова)