ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 сентября 2010 г. Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мачульской Е.Н.,
при секретаре Кучеровой А.В.,
с участием представителя истца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) - Миронова Е.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3322/2010 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Хайрутдиновой Ж.Н., Тижовка К.З., Шипицыной Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к Хайрутдиновой Ж.Н., Тижовка К.З., Шипицыной Н.Е., требуя взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 399053-65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7190-54 руб. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Хайрутдиновой Ж.Н. заключен кредитный договор №, по которому Хайрутдиновой Ж.Н. получен кредит в сумме 500000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17 % годовых. По условиям договора погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между АК Сберегательным банком РФ и Тижовка К.З., Шипицыной Н.Е. заключены договоры поручительства, согласно которым поручители несут солидарную ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в установленные сроки не уплачивает начисленные по договору проценты за пользование кредитом, что согласно условиям кредитного договора, является основанием для начисления неустойки, досрочного возврата всей суммы кредита.
В судебном заседании представитель истца Миронов Е.А., действующий на основании доверенности, требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Ответчики, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.
В силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ гражданское дело № 2-3322/2010 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Хайрутдиновой Ж.Н., Тижовка К.З., Шипицыной Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования АК Сберегательного банка РФ подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Хайрутдиновой Ж.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить Хайрутдиновой Ж.Н. кредит в сумме 500000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
Кредит в сумме 500000 руб. Хайрутдиновой Ж.Н. получен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п.п. 1.1, 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 кредитного договора Хайрутдинова Ж.Н. обязана уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых, а также уплатить единовременную комиссию за открытие ссудного счета в размере 20000 руб. не позднее даты выдачи кредита.
По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
Как следует из представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Хайрутдиновой Ж.Н. по кредиту составляет 399053-65 руб., в том числе 364294-87 руб. - просроченный основной долг, 31401-89 руб. - просроченные проценты, 2032-60 руб. - неустойка за просроченные проценты, 1324-29 руб. - неустойка за просроченный основной долг.
Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, согласно ст. 329, ст. 330 ГК РФ, является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.
Условиями кредитного договора предусмотрено наличие неустойки при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 4.4 кредитного договора).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки за просроченный основной долг составляет 1324-29 руб., за просроченные проценты - 2032-60 руб.
В обеспечение выполнения обязательств по кредитному договору № с Тижовка К.З., Шипицыной Н.Е. заключены договоры поручительства №, №, в соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 2.3 которых поручители несут солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по погашению основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, судебных издержек и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.
Согласно ст. 363 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Исследованные в судебном заседании договоры поручительства соответствуют требованиям ГК РФ (параграф 5 главы 23), поручители ознакомлены с условиями кредитного договора.
В силу п. 1.1 кредитного договора № задолженность по кредиту в сумме 500000 руб. должна быть погашена ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Хайрутдинова Ж.Н. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору №, исполнение обязательств по указанному кредитному договору обеспечивается поручительством Тижовка К.З., Шипицыной Н.Е. Истец вправе требовать солидарного взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору в заявленном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2396-85 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Хайрутдиновой Ж.Н., Тижовка К.З., Шипицыной Н.Е. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 399053-65 руб.
Взыскать с Хайрутдиновой Ж.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2396-85 руб.
Взыскать с Тижовка К.З. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2396-85 руб.
Взыскать с Шипицыной Н.Е. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2396-85 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированный текст решения изготовлен 13.09.2010 г.
<адрес>
Судья (Е.Н. Мачульская)
Решение 13.09.2010 г. в законную силу не вступило
Судья (Е.Н. Мачульская)
<адрес>
Секретарь с/з (А.В. Кучерова)