О возложении обязанности предоставить информацию



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2010 г. г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мухаметовой С.И.,

при секретаре Халтаевой Г.П.,

с участием заявителя Суворовой Р.Н. действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Управления Федеральной миграционной службы России по Иркутской области Цыковой Е.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3364/2010 по заявлению адвоката ИОКА Суворовой Р.Н. в интересах Денисовского Э.В. к Управлению Федеральной миграционной службы России по Иркутской области о возложении обязанности предоставить информацию, касающуюся регистрации Денисовского Э.В.

Установил:

В Кировский суд г. Иркутска обратилась адвокат ИОКА Суворова Р.Н. в интересах Денисовского Э.В. с заявлением к УФМС России по Иркутской области о возложении обязанности предоставить информацию, касающуюся регистрации Денисовского Э.В., в обосновании требований указала, что бывшим опекуном Денисовского Э.В. Романенко В.И. в паспорте Денисовского Э.В. обнаружен штамп регистрации по адресу: <адрес>. В УФМС России по Иркутской области был сделан адвокатский запрос с просьбой предоставить копию заявления надлежаще заверенную на регистрацию Денисовского Э.В. по адресу: <адрес>, информацию по должностному лицу, которое производило данную регистрацию с указанием должности, ФИО, адреса. Если отсутствует заявление на регистрацию по указанному адресу предоставить информацию на каком основании был зарегистрирован Денисовский Э.В. по указанному адресу Что принадлежит гражданину Денисовскому по указанному адресу и на каком основании. ИЗ УФМС России по Иркутской области был дан ответ, что Денисовский Э.В. по указанному адресу не зарегистрирован. Более ответов не представлено. Полагает, что непредставление полного ответа на поставленные вопросы нарушает права и свободу гражданина Денисовского Э.В., который до сегодняшнего дня не знает о новом месте своей регистрации и кто его зарегистрировал по указанному адресу. Просит обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Иркутской области предоставить запрошенную информацию.

Денисовский Э.В., надлежащим образом извещенный о дне судебного заседания в суд не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием адвоката Суворовой Р.Н.

На основании ч.2 ст. 244 ГПК РФ вынесено определение.

В судебном заседании заявитель адвокат Суворова Р.Н., требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно указала на следующие обстоятельства: Денисовский Э.В. осужден, находится в местах лишения свободы. Со слов бывшего опекуна Денисовского Э.В. - Романенко В.И. ей известно, что в августе 2007 г. у Денисовского вместе с другими документами был украден паспорт и возвращен Романенко В.И только в 2010 г. неизвестным лицом. После чего было обнаружено, что в паспорте Денисовского Э.В. имеется штамп о снятии Денисовского с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ ПВС Куйбышевского РОВД и регистрация ДД.ММ.ГГГГ ПВС Октябрьского РОВД по адресу <адрес>. Ею - адвокатом Суворовой Р.Н. по ходатайству Романенко В.И. был сделан указанный в заявлении запрос, полный ответ на него не получен.

Представитель ответчика Цыкова К.С., действующая на основании доверенности, с доводами жалобы не согласилась в полном объеме, по существу своих возражений указала на следующие обстоятельства: В адрес адвоката ДД.ММ.ГГГГ за №а направлен ответ на запрос, касающийся регистрации Денисовского Э.В. по адресу: <адрес>. Согласно ответа УФМС России по Иркутской области Денисовский Э.В., по имеющимся учетам, зарегистрированным по указанному адресу не значится. Таким образом, отпадает необходимость в ответах на последующие вопросы. Таким образом, на запрос адвоката дана исчерпывающая информация и предоставить копию заявления на регистрацию Денисовского Э.В. по адресу: <адрес> и информацию по лицу, которое произвело регистрацию, не представляется возможным. Просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд установил следующее:

В соответствии со ст. ст. 245, 254 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

ДД.ММ.ГГГГ В УФМС России по Иркутской области от представителя Денисовского Э.В. - Суворовой Р.Н. поступил адвокатский запрос: предоставить копию заявления надлежаще заверенную на регистрацию Денисовского Э.В. по адресу: <адрес>, информацию по должностному лицу, которое производило данную регистрацию с указанием должности, ФИО, адреса. Если отсутствует заявление на регистрацию по указанному адресу предоставить информацию на каком основании был зарегистрирован Денисовский Э.В. по указному адресу. Что принадлежит гражданину Денисовскому Э.В. по указанному адресу и на каком основании.

ДД.ММ.ГГГГ за №а УФМС по Иркутской области был дан ответ на имя адвоката Суворовой Р.Н. из которого следует, что, по имеющимся учетам в УФМС России по Иркутской области гражданин Денисовский Э.В. зарегистрированным по адресу: <адрес> не значится, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с убытием на жительство: <адрес> (регистрации нет).

Изучение в судебном заседании паспорта на имя Денисовского Э.В., показало, что на листе «место жительства» Денисовского имеется штамп о регистрации по адресу: <адрес>.

Допрошенная в суде в качестве свидетеля Романенко В.И. суду показала, что ранее она являлась опекуном Денисовского до достижения последним совершеннолетия. В августе 2007 г. у Денисовского и вместе с другими документами был украден паспорт. В 2009 г. Денисовский осужден, в настоящее время отбывает наказание. Денисовский обратился к ней с просьбой разыскать его паспорт. Ей через бывших знакомых Денисовского Романенко удалось получить паспорт Денисовского. В паспорте Денисовского Э.В. Романенко был обнаружен штамп о снятии с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ ПВС Куйбышевского РОВД и регистрация ДД.ММ.ГГГГ ПВС Октябрьского РОВД по адресу <адрес>. От Денисовского ей известно, что Денисовский по адресу <адрес> не регистрировался, доверенностей на регистрацию по указанному адресу никому не давал, каких либо имущественных прав на помещение по адресу: <адрес> не имеет.

На основании вышеизложенного суд полагает что, имеющаяся в паспорте Денисовского запись о регистрации его по адресу: <адрес> не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку какие либо права на жилое помещение по адресу: <адрес> Денисовского отсутствуют, следовательно по указанному адресу он не мог быть зарегистрирован. Кем поставлен штамп о регистрации Денисовского, кем выполнена имеющаяся в паспорте запись о регистрации его по адресу: <адрес>, является ли штамп настоящим либо поддельным на все эти вопросы на сегодняшний день могут ответить только правоохранительные органы при проведения проверки в порядке ст. 144 УПК РФ.

Как следует из пояснений представителя Денисовского Э.В. - адвоката Суворовой Р.Н., она с таким заявлением обратилась в прокуратуру Октябрьского района.

Суд полагает, что данный ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по Иркутской области ответ на адвокатский запрос Суворовой Р.Н. является полным, УФМС даны все, имеющиеся и достоверно известные на момент обращения запроса сведения о регистрации Денисовского Э.В.

На основании вышеизложенного суд находит требования Суворовой Р.Н. в интересах Денисовского Э.В. к Управлению Федеральной миграционной службы России по Иркутской области о возложении обязанности предоставить информацию, касающуюся регистрации Денисовского Э.В. необоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление адвоката ИОКА Суворовой Р.Н. в интересах Денисовского Э.В. к Управлению Федеральной миграционной службы России по Иркутской области о возложении обязанности предоставить информацию, касающуюся регистрации Денисовского Э.В. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения

Судья С.И. Мухаметова

Решение суда в окончательной форме принято 10.09.2010 г.

Судья С.И.Мухаметова

<адрес>

<адрес>

решение на 10.09.2010 г. не вступило в законную силу.

Судья С.И. Мухаметова

<адрес>

<адрес>

Секретарь с/з Г.П. Халтаева