РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 сентября 2010 г. Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мачульской Е.Н.,
при секретаре Кучеровой А.В.,
с участием представителя истца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) - Миронова Е.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчиков: Лесникова А.Н., Трункина В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3327/2010 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Лесникову А.Н., Трункину В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к Лесникову А.Н., Трункину В.Г., требуя взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 98971-28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3169-20 руб. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Лесниковым А.Н. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного со Сберегательным банком РФ, получен кредит в размере 200000 руб. сроком на 5 лет с уплатой 17 % годовых на цели личного потребления. По условиям договора погашение кредита производится ежемесячно, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 2.4 кредитного договора), уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита (п. 2.5). При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 2.7). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между АК Сберегательным банком РФ и Трункиным В.Г. заключен договор поручительства, согласно которому поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в установленные сроки не уплачивает начисленные по договору проценты за пользование кредитом, что согласно условиям кредитного договора, является основанием для начисления неустойки и досрочного возврата всей суммы кредита.
В судебном заседании представитель истца Миронов Е.А. размер требований уменьшил, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 98971-28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1169-20 руб.
Ответчики Лесников А.Н., Трункин В.Г., не оспаривая факта подписания кредитного договора №, договора поручительства № и наличия просроченной задолженности по кредиту, исковые требования АК Сберегательного банка РФ (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору признали обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, о чем представили суду письменное заявление.
Судом ответчикам разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 198 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что ответчики Лесников А.Н., Трункин В.Г. признали иск АК Сберегательного банка РФ (ОАО) в полном объеме, признание ответчиками исковых требований АК Сберегательного банка РФ (ОАО) не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, требования АК Сберегательного банка РФ (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Лесникова А.Н., Трункина В.Г. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 98971-28 руб.
Взыскать с Лесникова А.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 584-60 руб.
Взыскать с Трункина В.Г. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 584-60 руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий
Мотивированный текст решения изготовлен 10.09.2010 г.
<адрес>
Судья (Е.Н. Мачульская)
Решение 10.09.2010 г. в законную силу не вступило
Судья (Е.Н. Мачульская)
<адрес>
Секретарь с/з (А.В. Кучерова)