О восстановлении срока для принятия наследства



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2010 г. г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мухаметовой С. И.,

при секретаре Халтаевой Г. П.,

с участием истца Васильева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3347/2010 по исковому заявлению Васильева С.В. к АК Сберегательному банку РФ (ОАО) о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев В.Г. обратился в суд с иском к АК Сберегательному банку РФ (ОАО), требуя восстановить срок для принятия наследства, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Васильева В.Г. в виде вкладов в Сбербанке РФ, признать за ним право собственности на денежные вклады. В обоснование требований указал, что является сыном Васильева В.Г… Васильев умер ДД.ММ.ГГГГ году, после смерти отца он фактически принял наследство в виде личных вещей, не оформив принятие наследственного имущества в установленный законом срок в связи с семейными обстоятельствами. О том, что у Васильева В.Г. есть банковские вклады он не знал, в связи с чем просит восстановить срок для принятия наследства, установить факт принятия наследства, признать за ним право собственности на денежные вклады.

В судебном заседание истец Васильев В.Г. исковые требования уточнил, просил восстановить срок для принятия наследства, признать факт принятия наследства в виде вкладов в Иркутском городском отделении Сбербанка в дополнительном офисе №: счета № (старый №), №; в дополнительном офисе №: счета № (старый №), №, признать за ним право собственности на денежные вклады.

В судебном заседании истец Васильев С.В. заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учётом уточнений исковых требований.

Представитель ответчика АК Сберегательный банк РФ (ОАО), третье лицо нотариус Митешова Г.В. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительности причин неявки суд в известность не поставили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ч.2 ст. 224 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в их отсутствии.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит в следующим выводам.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Васильев С.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в г.Иркутске, является сыном Васильева В.Г., что подтверждается свидетельством о рождении 11-СТ №.

Васильев В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-СТ №.

Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что истец Васильев С.В. является наследником первой очереди по закону, т.е. сыном умершего Васильева В.Г..

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно пояснениям истца Васильева С.В. после смерти отца - Васильева В.Г., он фактически принял наследство в виде личных вещей.

Частью 2 ст.1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно письма Начальника отдела вкладов и расчетов ГОСБ № г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Васильева В.Г. имеются счета в дополнительном офисе №: - счет № (старый №), открыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком вклада 22 руб. 41 коп., подлежащий компенсации, не завещан; - счет №, с остатком вклада 1846 руб., подлежащий компенсации, не завещан; а также имеются счета в дополнительном офисе №: - счет № (старый №) по филиалу 088, с остатком вклада 46 руб. 03 коп., не завещан; - счет №, с остатком вклада 5000 руб., не завещан.

Действия Васильева С.В. после смерти Васильева В.Г. свидетельствуют о фактическом принятии им наследства, истец принял наследство в виде домашней утвари и обстановки умершего, таким образом, суд приходит к выводу о том, что Васильев В.Г. также принял наследство и в виде денежных вкладов хранящихся в Иркутском городском отделении АК Сбербанка России.

При таких обстоятельствах в настоящее время суд считает возможным установить факт принятия наследства истцом Васильевым С.В. и признать за ним право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах Сбербанка России (ОАО), открытых на имя Васильева В.Г..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Васильева С.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о восстановления срока на принятие наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на денежные вклады - удовлетворить.

Восстановить Васильеву С.В. срок для принятия наследства в виде денежного вкладов хранящихся в дополнительном офисе Иркутского городского отделения Сбербанка №: счет № (старый №); счет № №, в дополнительном офисе Иркутского городского отделения Сбербанка №: счет № (старый №), счет №.

Установить факт принятия наследства Васильева С.В. в виде денежных вкладов, открытых на имя Васильева В.Г. в дополнительном офисе Иркутского городского отделения Сбербанка №: счет № (старый №); счет № №, в дополнительном офисе Иркутского городского отделения Сбербанка №: счет № (старый №), счет №.

Признать право собственности Васильева С.В. на денежные средства, находящиеся на счетах в дополнительном офисе Иркутского городского отделения Сбербанка №: счет № (старый №); счет № №, в дополнительном офисе Иркутского городского отделения Сбербанка №: счет № (старый №), счет №.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд города Иркутска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Мухаметова С.И.

Решение суда в окончательной форме принято 20.08.2010 года

Судья: Мухаметова С.И.

<адрес>

<адрес>

Решение на 20.08.2010 года в законную силу не вступило

Судья: Мухаметова С.И.

<адрес>

секретарь с.з. Халтаева Г.П.