РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2010г. Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.М., при секретаре Алексеенко М.И.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-648/2010 по иску КМБ Банка (ЗАО) к Муха М.Т., Коневой Е.А., Индивидуальному Предпринимателю Муха М.Т. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
КМБ Банк (ЗАО) обратился в суд с иском к Муха М.Т., Коневой Е.А., Индивидуальному Предпринимателю Муха М.Т. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 788 967 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 8 044,84 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - товар в обороте в соответствии со складской справкой на ДД.ММ.ГГГГ, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 100 000 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ КМБ БАНК (ЗАО) (далее именуемый по тексту искового заявления «Истец») заключил с Мухой М.Т. (далее именуемой по тексту искового заявления «Заемщик») кредитный договор КД №, по условиям которого Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее, именуемые по тексту искового заявления «Кредит») в сумме 850 000 руб. на следующих условиях: срок возврата Кредита: 36 мес., то есть до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов на сумму Кредита 17 % годовых, возврат Кредита и уплата процентов на него: ежемесячно равными частями согласно Графику возврата кредита и уплаты процентов. Заемщик обязался возвратить полученный Кредит в порядке, сроки и на условиях, согласованных в кредитном договоре КД №. Во исполнение кредитного договора КД № от ДД.ММ.ГГГГ Истец надлежащим образом предоставил Заемщику денежные средства в сумме 850 000 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). В обеспечение исполнения обязательств по данному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Коневой Е.А., а также заключен договор о залоге № с Индивидуальным предпринимателем Мухой М.Т.. Однако Заемщик, в нарушение условий договора, обязанность по возврату полученного Кредита и процентов на него исполняет ненадлежащим образом: денежные средства вносятся Заемщиком с нарушением сроков, оговоренных кредитным договором и Графиком возврата кредита и уплаты процентов. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательств по кредитному договору. В связи с просрочкой внесения очередных платежей по Кредитному договору Истец, действуя на основании п. 8.1. ст. 8 Общих условий Кредитного договора с учетом положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств, равно как и одностороннее изменение его условий, не допускается, Ответчики обязаны возвратить оставшуюся часть суммы Кредита, уплатить проценты на него. Обязанность по уплате Заемщиком пеней в пользу Кредитора предусмотрена статьей 5 Кредитного договора КД № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответственности Заемщика за нарушение условий этого кредитного договора, предусматривающих обязанность Заемщика возвращать сумму Кредита и уплачивать проценты на него. Кредитный договор предусматривает пени в размере 0,22 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. Относительно требования об уплате Заемщиком пени в указанном выше размере, истец указывает, что в соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. Кредитор вправе предъявить требование о применении меры ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении Заемщиком денежного обязательства. Поскольку Заемщик не предпринимает мер к погашению имеющейся задолженности перед Истцом, данная сумма подлежит взысканию с Ответчиков в судебном порядке. Просит суд взыскать солидарно с Мухи М.Т., Коневой Е.А. в пользу КМБ БАНКА (ЗАО) задолженность в сумме 788 967 руб., из которых: 627 313,00 руб. - основной долг (невозвращенная сумма кредита); 144 232,00 руб. - неуплаченные проценты на сумму Кредита; 17 422,00 руб.-пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 044 руб. 84 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности Индивидуальному предпринимателю Мухи М.Т.: товар в обороте в соответствии со складской справкой на ДД.ММ.ГГГГ с установлением начальной продажной стоимости в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, равной оценочной стоимости, взыскать с Индивидуального предпринимателя Мухи М.Т. в пользу КМБ БАНКА (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
В судебном заседании представитель истца КМБ Банк (ЗАО) - Роднин А.Б. действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске, настаивал на их удовлетворении.
В судебном заседании ответчик Муха М.Т., также являющаяся Индивидуальным предпринимателем исковые требования банка признала в полном объеме, суду пояснила, что кредит брала, кредитный договор и договор залога, заключенные с Банком подписывала, в связи с материальными трудностями перестала вносить платежи, расчет представленный истцом не оспорила, гасить кредит собирается, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 100 000 руб. согласилась.
В судебном заседании ответчик Конева Е.А. исковые требования банка признала в полном объеме, суду пояснила, что поручителем у Муха М.Т. являлась, договор поручительства подписывала, расчет представленный истцом не оспорила, гасить кредит собирается, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 100 000 руб. согласилась.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд принимает признание иска как не противоречащее закону и не затрагивающее интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Требования истца КМБ Банк (ЗАО) объективно подтверждаются представленными в материалы дела документами, а именно: кредитным договором № ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № о ДД.ММ.ГГГГ, договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, складской справкой на ДД.ММ.ГГГГ, требованиями о досрочном возврате кредита исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о неисполнении обязанностей по кредитному договору исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, реестром почтовой корреспонденции, расчетом задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Муха М.Т. и Коневой Е.А. солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 044,84 руб., с ИП Муха М.Т. в пользу банка подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования КМБ Банк (ЗАО) - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Муха М.Т., Коневой Е.А. в пользу КМБ Банка (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 788 967 руб. (семьсот восемьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят семь) руб.
Взыскать с Муха М.Т. в пользу КМБ Банка (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 022, 42 руб. (четыре тысячи двадцать два) руб. 42 коп.
Взыскать с Коневой Е.А. в пользу КМБ Банка (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 022, 42 руб. (четыре тысячи двадцать два) руб. 42 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество, по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ товары в обороте (местонахождения: <адрес>, Казанский рынок:
Принадлежащие на праве собственности Индивидуальному предпринимателю Муха М.Т..
Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 100 000 (сто тысяч) руб.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Муха М.Т. в пользу КМБ Банка (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. (две тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд города Иркутска в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья А.М. Тимофеева
<адрес>