РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2010 года г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Левошко А.Н., при секретаре судебного заседания Ивановой С.Н.,
с участием прокурора Дудиной В.П., истца Игнатьева Ю.И., представителя ответчика по доверенности Скориченко Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3616/2010 по заявлению прокурора Кировского района г.Иркутска в интересах Игнатьева Ю.И. к Государственному учреждению «1 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» об индексации денежных сумм в возмещение вреда здоровью,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Кировского района г.Иркутска в интересах Игнатьева Ю.И. (далее - прокурор) обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с заявлением к Государственному учреждению «1 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» об индексации денежных сумм в возмещение вреда здоровью.
В обоснование заявления прокурор указал, что Игнатьев Ю.И. проходил службу в должности прапорщика внутренней службы, старшего инструктора спасателей СЧВПО-6 УГПС УВД по Иркутской области. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с уволен из органов внутренних дел по п.«з» ст.58 (по ограниченному состоянию здоровья). Согласно справки МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ Игнатьеву Ю.И. установлена 3 группа инвалидности, бессрочно. Заключением МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ Игнатьеву Ю.И. установлено 40% утраты профессиональной трудоспособности по ДД.ММ.ГГГГ
Решением Кировского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Игнатьева Ю.И. к ГУ «1 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» о возмещении вреда здоровью. Суд обязал ГУ «1 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» выплачивать Игнатьеву Ю.И. в возмещение вреда здоровью, ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ утраченный заработок в размере 5 897,65 рублей, подлежащий перерасчету при повышении стоимости жизни с учетом уровня инфляции.
Ответчик ГУ «1 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» исполняет решение суда, однако, выплаты в возмещение вреда здоровью производятся в сумме, не проиндексированной в установленном законом порядке при повышении стоимости жизни. Более того, истцу пояснили, что УФК по Иркутской области не будет принимать платежные поручения на суммы в возмещение вреда здоровью, которые не совпадают с суммами, указанными в решении суда и исполнительном документе в соответствии со ст.242.1 Бюджетного кодекса РФ.
В соответствии со ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.
Согласно ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).
С учетом указанных требований закона в части индексации ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью недоплата утраченного заработка в возмещение вреда здоровью Игнатьеву Ю.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 868,25 рублей.
Ежемесячно в возмещение вреда здоровью Игнатьеву Ю.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует взыскивать 6 273,26 рублей, подлежащих перерасчету при повышении стоимости жизни с учетом уровня инфляции в установленном законом порядке.
Игнатьев Ю.И. является инвалидом 3 группы, нетрудоспособен, пенсионер, юридически не грамотен. Указанные обстоятельства препятствуют самостоятельному обращению в суд за защитой своего права.
В связи с этим в соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в его интересах за защитой нарушенных прав Игнатьева Ю.И.
На основании изложенного, прокурор считал заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании помощник прокурора Дудина В.П. заявленные требования поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в заявлении, настаивала на их удовлетворении.
Игнатьев Ю.И. поддержал заявленные требования в полном объеме и по основаниям, изложенным в заявлении, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика по доверенности Скориченко Е.А. требования прокурора не признала, считала их незаконными, необоснованными, удовлетворению не подлежащими.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд находит требования прокурора в интересах Игнатьева Ю.И. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое разбирательство дела судом.
Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Игнатьева Ю.И. с Государственного учреждения «1 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» постановлено взыскивать ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в возмещение вреда здоровью 40% утраченного заработка в размере 5 897,65 рублей, подлежащего индексации в установленном законом порядке с учетом повышения уровня инфляции.
Согласно представленной ответчиком справки на основании решения Кировского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ истцу в счет возмещения вреда здоровью в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно выплачивалась сумма 5 897,65 рублей
Согласно ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).
На основании ст.318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.
Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 25.03.2002г. № 23 утверждены «Основные положения о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен», пунктом II.1 которых установлено, что показателем, характеризующим инфляционные процессы в стране, является индекс потребительских цен.
Таким образом, законодателем установлен механизм индексации сумм, подлежащих выплате в возмещение вреда здоровью, с учетом индекса потребительских цен, что является компенсацией убытков, понесенных в результате несвоевременного получения указанных сумм в установленном законом (решением суда) размере.
Из решения Кировского районного суда г.Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ежемесячно в пользу Игнатьева Ю.И. с ответчика подлежал взыскиванию с ДД.ММ.ГГГГ утраченный заработок в размере 5 897,65 рублей. Однако данные суммы в установленном законом порядке с учетом изменения индекса потребительских цен ответчиком не увеличивались.
Таким образом, предусмотренное п.1 ст.1064 ГК РФ право истца на полное возмещение вреда, в том числе увеличение ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью с учетом увеличения уровня инфляции, ответчиком нарушено.
Из представленного расчета прокурора Кировского района г. Иркутска следует, что недоплата утраченного заработка в возмещение вреда здоровью Игнатьеву Ю.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 868,25 рублей.
Ежемесячно в возмещение вреда здоровью в пользу Игнатьева Ю.И. с ДД.ММ.ГГГГ следует взыскивать сумму 6 273,26 рублей, подлежащую перерасчету при повышении стоимости жизни с учетом уровня инфляции в установленном законом порядке.
Указанный расчет представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал, подтвердил, что ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью с учетом индексов потребительских цен не увеличивались, используемые в расчете данные соответствуют фактически имевшим место обстоятельствам.
Суд, проверив представленный прокурором Кировского района г. Иркутска расчет, суд находит его правильным, соответствующим требованиям ст.ст.318, 1091 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, суд находит законными и обоснованными исковые требования прокурора Кировского района г. Иркутска о взыскании в пользу Игнатьева Ю.И. с Государственного учреждения «1 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» в возмещение вреда здоровью недоплаты утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 868,25 рублей, взыскивании с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в возмещение вреда здоровью утраченного заработка в размере 6 273,26 рубля, подлежащего перерасчету при повышении стоимости жизни с учетом уровня инфляции в установленном законом порядке.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление прокурора Кировского района г.Иркутска в интересах Игнатьева Ю.И. к Государственному учреждению «1 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» об индексации денежных сумм в возмещение вреда здоровью - удовлетворить.
Взыскать с Государственного учреждения «1 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» единовременно в пользу Игнатьева Ю.И. в возмещение вреда здоровью недоплату утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 868,25 рублей.
Взыскивать с Государственного учреждения «1 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» в пользу Игнатьева Ю.И. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в возмещение вреда здоровью утраченный заработок в размере 6 273,26 рубля, подлежащий перерасчету при повышении стоимости жизни с учетом уровня инфляции в установленном законом порядке, за вычетом ежемесячных сумм, взысканных в пользу Игнатьева Ю.И. с ДД.ММ.ГГГГ по решению Кировского районного суда г.Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ
На решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10-ти дней с момента вынесения решения.
Судья А.Н. Левошко
Мотивированный текст решения изготовлен 06.10.2010 г.
Судья А.Н. Левошко