РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2010 года г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Левошко А.Н., при секретаре судебного заседания Ивановой С.Н.
с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Зубкова Н.П.., ответчиков Смирнова А.В., Провиз С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3619/2010 по иску Восточно-Сибирского транспортного банка коммерческого банка (открытое акционерное общество) к Смирнову А.В., Провиз С.Л. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л:
Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк (ОАО) (далее - истец, банк) обратился в суд с иском (с уточнением требований в порядке ст.39 ГПК РФ) к Смирнову А.В., Провиз С.Л. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 954 рубля.
В обоснование иска банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ со Смирновым А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику был предоставлен кредит в сумме 90 000 рублей на срок 1 год с уплатой 20 % годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора (п.2.3.) сумма кредита в размере 90 000 рублей была перечислены банком со ссудного счета на расчетный счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ
Однако заемщиком Смирновым А.В. свои обязателства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.
На дату обращения в суд с исковым заявлением заемщиком сумма основного долга погашена в размере 30 000 рублей, начисленные проценты погашены по декабрь 2009 года, хотя в соответствии с п.5.2 кредитного договора датой окончательного возврата всей суммы кредита и иных платежей, предусмотренных договором, было установлено ДД.ММ.ГГГГ
На основании ст.ст.819, 809 ГК РФ, условий кредитного договора банк полагал, что задолженность по сумме кредита и начисленным процентам подлежит взысканию с заемщика Смирнова А.В.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством Провиз С.Л. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), на которого была возложена солидарная ответственность за исполнение Смирновым А.В. обязательств по кредитному договору.
На основании изложенного банк просил взыскать со Смирнова А.В., Провиз С.Л. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 954 рубля.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Зубков Н.П. поддержал заявленные уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.
Участвующие в судебном заседании ответчики Смирнов А.В., Провиз С.Л. признали исковые требования банка о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 954 рубля, о чем представили суду письменные заявления. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, ответчикам судом разъяснены и им понятны.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчиками признаны исковые требования банка о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 954 рубля, о чем суду представлены письменные заявления, и, как установлено судом в судебном заседании, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание Смирновым А.В., Провиз С.Л. исковых требований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании со Смирнова А.В. и Провиз С.Л. в пользу банка солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 954 рубля подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» - удовлетворить.
Взыскать солидарно со Смирнова А.В., Провиз С.Л. в пользу Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 954 рубля.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья А.Н.Левошко
Мотивированный текст решения изготовлен 30.09.2010 г.
Судья А.Н. Левошко