О признании нарушенными прав истца, взыскании компенсации морального вреда



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2010 года Судья Кировского районного суда г. Иркутска Дятлов С.Ю., при секретаре Катилевской Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-372/2010 по иску Наривского Ю.М. к прокуратуре Иркутской области о признании, что прокуратурой Иркутской области не представлены надзорные производства на обращения истца за период 2004-2008 г.г., не представлены требуемые копии материалов надзорных производств, что нарушило право истца, гарантированное ст. 29 Конституции РФ, в увязке со ст. 2, и 45 Конституции РФ и во взаимосвязи со ст. 10 Европейской конвенции по правам человека, обязании прокуратуры Иркутской области к предоставлению надзорных производств на обращения истца за период 2004-2008 г.г., взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Наривский Ю.М. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к прокуратуре Иркутской области о признании, что прокуратурой Иркутской области не представлены надзорные производства на обращения истца за период 2004-2008 г.г., не представлены требуемые копии материалов надзорных производств, что нарушило право истца, гарантированное ст. 29 Конституции РФ, в увязке со ст. 2, и 45 Конституции РФ и во взаимосвязи со ст. 10 Европейской конвенции по правам человека, обязании прокуратуры Иркутской области к предоставлению надзорных производств на обращения истца за период 2004-2008 г.г., взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Согласно письма и.о. начальника Федерального Бюджетного Лечебно -профилактического учреждения краевой туберкулезной больницы №1 ГУФСИН России по Краснодарскому краю Т.Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ, Наривский Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужденный ДД.ММ.ГГГГ Иркутским областным судом умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, производство по делу подлежит прекращению, в связи со смертью заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-372/2010 по иску Наривского Ю.М. к прокуратуре Иркутской области о признании, что прокуратурой Иркутской области не представлены надзорные производства на обращения истца за период 2004-2008 г.г., не представлены требуемые копии материалов надзорных производств, что нарушило право истца, гарантированное ст. 29 Конституции РФ, в увязке со ст. 2, и 45 Конституции РФ и во взаимосвязи со ст. 10 Европейской конвенции по правам человека, обязании прокуратуры Иркутской области к предоставлению надзорных производств на обращения истца за период 2004-2008 г.г., взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей прекратить, в связи со смертью заявителя Наривского Ю.М..

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней.

Судья С.Ю. Дятлов