О взыскании задолженности по кредитному договору

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2010г. г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бурмакиной Н.Ю., при секретаре Шалегиной М.А.

с участием представителя истца по доверенности Смирнова В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-404/2010 по исковому заявлению ООО КБ «Юниаструм Банк» к Кустову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО КБ «Юниаструм Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Кустову М.А. с требованиями о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 552 676,24 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6 863,38 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной цены предмета залога в размере, установленном специализированной организацией при реализации заложенного имущества с торгов судебным приставом - исполнителем.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) и Кустов М.А. заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 589000 с начислением процентов по кредиту по ставке 12,5% годовых сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ на основании Заявления на получение кредита и открытие счета. Договор является смешанным и включает в себя элементы кредитного договора, договора залога, договора поручительства, а также неотъемлемых частей Правил, Графика платежей, Дополнительных условий.

Кредит предоставлен ответчику для приобретения автомобиля марки <данные изъяты> у ООО «Н-Моторс-Иркутск»

В нарушение условий Кредитного договора заемщик своевременно не размещал на своем счете денежные средства для уплаты очередного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности. В связи с образовавшейся задолженностью ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено Уведомление с требованием до ДД.ММ.ГГГГ погасить образовавшуюся задолженность, которое ДД.ММ.ГГГГ было получено Кустовым М.А. Обязательства по договору в полном объеме до настоящего времени не исполнены.

Исполнение обязательств заемщика перед Банком по погашению задолженности и исполнению обязанностей по Договору на основания Заявления и Правил к Кредитному договору обеспечивается залогом автомобиля марки <данные изъяты>.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 552676,24 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6863,38 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, определить начальную продажную цену предмета залога в размере, установленном специализированной организацией при реализации заложенного имущества с торгов судебным приставом - исполнителем.

Уточнив исковые требования ДД.ММ.ГГГГ, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО КБ «Юниаструм Банк» задолженность по кредитному договору в размере 472676,24 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6863,38 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, определить начальную продажную цену предмета залога в размере, установленном специализированной организацией при реализации заложенного имущества с торгов судебным приставом - исполнителем.

В судебном заседании представитель истца Смирнов В.Р., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнении к иску поддержал, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Кустов М.А., надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки суду не известны, не просил об отложении судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку в судебном заседании истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд на основании ст.233 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 3 ст.421 ГК РФ установлено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной.

Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления на получение кредита на покупку транспортного средства, Правил кредитования КБ «Юниаструмбанк» (ООО), графика платежей, между КБ «Юниаструмбанк» (ООО) и Кустовым М.А. заключен кредитный договор № на приобретение автотранспортного средства, по которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 589000 рублей, под 12,5 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Заемщику в безналичной форме ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 589000 рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счету и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд, приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 3.1 Правил кредитования, Клиент обязан погашать задолженность очередными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно представленному расчету по состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составляет 472676 рублей 24 копейки. Суд, проверив указанный расчет, находит его достоверным и соответствующим установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Какие - либо доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлены, в материалах дела отсутствуют.

Исполнение обязательств заемщика перед Банком по погашению задолженности и исполнению обязанностей по Договору на основания Заявления и Правил к Кредитному договору обеспечивается залогом автомобиля марки <данные изъяты>.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 337 ГПК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п.5, 5.1.1 Правил кредитования, исполнение обязательств клиента перед Банком по погашению Задолженности и исполнению иных обязанностей по Договору обеспечивается залом товара на основании Заявления.

Согласно п.4 Заявления, предметом залога является а/м <данные изъяты>, стоимость 589000 рублей.

Согласно п.12, 12.1., 12.1.1. Правил кредитования, Банк имеет право потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей суммы задолженности по договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом его обязательств по Договору.

Судом установлено, что ответчик Кустов М.А. не исполнил своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец вправе требовать досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. Требования истца правомерны и ответчиком не оспорены, неуплата задолженности является нарушением договорных обязательств и положений статей 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6863 рублей 38 копеек.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с Кустова М.А. в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1063 рублей 38 копеек согласно следующему расчету: (472676,24 руб. - 200000 руб.) х 1% + 5200 руб. - 6863,38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО КБ «Юниаструм Банк» к Кустову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

Взыскать с Кустова М.А. в пользу ООО КБ «Юниаструм Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 472676 (четыреста семьдесят две тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей 24 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6863 (шесть тысяч восемьсот шестьдесят три) рублей 38 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, определив начальную продажную цену в размере, установленном специализированной организацией при реализации заложенного имущества с торгов судебным приставом - исполнителем

Взыскать с Кустова М.А. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1063 (одна тысяча шестьдесят три) рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда на 02.03.2010г. не вступило в законную силу.

Судья Н.Ю. Бурмакина

<данные изъяты>

Секретарь с/з М.А.Шалегина

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 02.03.2010г.