РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Выборовой Я.Е., с участием в судебном заседании истца - Аникашина Н.А. и его представителя - Королева Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 3725/2010 по иску Аникашина Н.А. к ОСАО «РЕСО - Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Аникашин Н.А. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ОСАО «РЕСО - Гарантия» о взыскании 88 487 рублей страхового возмещения, 6 765 рублей 90 копеек процентов за пользование деньгами и удержание компенсации (выплаты), 20 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 500 рублей на оформление нотариально удостоверенной доверенности и 2 855 рублей расходов на оплату государственной пошлины.
Исковые требования мотивированы следующим.
ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 20 мин. на 1855 км. автодороги М - 53 произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты>, под управлением Ф., и автомашины <данные изъяты>, под управлением Аникашина Н.А.
Дорожно - транспортное происшествие произошло по вине Ф. нарушившего требования пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В результате дорожно - транспортного происшествия автомашине <данные изъяты>, принадлежащей Аникашину Н.А., были причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность Ф. как владельца транспортного средства была застрахована ОСАО «РЕСО - Гарантия».
ОСАО «РЕСО - Гарантия» выплатило Аникашину Н.А. 24 700 рублей.
Данная сумма была явно недостаточна для восстановления поврежденного транспортного средства.
Согласно заключению о стоимости ремонта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта автомашины <данные изъяты>, составляет 113 187 рублей.
Таким образом, задолженность ОСАО «РЕСО - Гарантия» перед Аникашиным Н.А. составляет 88 487 рублей (113 187 рублей - 24 700 рублей).
Невыплата ОСАО «РЕСО - Гарантия» страхового возмещения в полном объеме явилась основанием для обращения Аникашина Н.А. с иском в суд.
В судебном заседании истец - Аникашин Н.А. и его представитель - Королев Д.А. поддержали исковые требования по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика - Незгоренко У.О. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
Согласно статье 4 Федерального закона от 25.04.02 № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 6 Закона).
Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного дежурным ОРДПС ГИБДД УВД по Ангарскому муниципальному образованию С., ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 20 мин. на 1855 км. автодороги М - 53 произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты>, под управлением Ф., и автомашины <данные изъяты>, под управлением Аникашина Н.А.
В действиях Ф. усматривается нарушение требований пункта 10.1 правил дорожного движения Российской Федерации, что состоит в причинно - следственной связи с наступившими последствиями.
В результате дорожно - транспортного происшествия автомашине <данные изъяты>, принадлежащей Аникашину Н.А., были причинены механические повреждения.
В материалах дела имеется страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ОСАО «РЕСО - Гарантия», в котором указано следующее: страхователь и собственник транспортного средства - Ф.; транспортное средство - автомашина <данные изъяты>; срок страхования - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В целью получения страхового возмещения Аникашин Н.А. обратился в ОСАО «РЕСО - Гарантия».
Согласно отчету ООО «ЭКС - ПРО» от ДД.ММ.ГГГГ, составленного по заказу ОСАО «РЕСО - Гарантия», стоимость устранения дефектов автомашины <данные изъяты>, принадлежащей Аникашину Н.А., составляет 24 704 рубля 70 копеек (с учетом износа).
Данная сумма страхового возмещения была выплачено ОСАО «РЕСО - Гарантия» Аникашину Н.А. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
По мнению Аникашина Н.А., данная сумма страхового возмещения является заниженной, в связи с чем он обратился с иском в суд.
Исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Отчетом ООО «ЭКС - ПРО» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что размер ущерба, причиненного Аникашину Н.А. в результате дорожно - транспортного происшествия, составляет 24 704 рубля 70 копеек.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, Аникашин Н.А. обязан был доказать, что размер ущерба, причиненного ему в результате дорожно - транспортного происшествия, составляет 113 187 рублей.
По мнению суда, для установления размера причиненного ему ущерба необходимо использование специальных знаний.
В соответствии с частью 1 статьи 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о необходимости проведения автотовароведческой экспертизы для установления фактического размера ущерба, причиненного автомашине <данные изъяты>, принадлежащей Аникашину Н.А.
Аникашин Н.А. от проведения экспертизы отказался.
Таким образом, в удовлетворении исковых требований следует отказать, т.к. истцом - Аникашиным Н.А. не доказан фактический размер вреда, причиненного ему в результате дорожно - транспортного происшествия.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Аникашина Н.А. к ОСАО «РЕСО - Гарантия» о взыскании 88 487 рублей страхового возмещения, 6 765 рублей 90 копеек процентов за пользование деньгами и удержание компенсации (выплаты), 20 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 500 рублей на оформление нотариально удостоверенной доверенности, 2 855 рублей расходов на оплату государственной пошлины, отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий С.Ю. Дятлов
Мотивированное решение изготовлено 23.11.2010
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение не вступило в законную силу 24.11.2010
Судья С.Ю. Дятлов