О взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Катилевской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 3722/2010 по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Макаровой Т.В., Макарову В.В., Фомишиной О.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Росбанк» (далее - Банк) обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Макаровой Т.В., Макарову В.В., Фомишиной О.М. о взыскании с задолженности по кредитному договору 329 152,90 руб. и 6 491,53 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) (далее - Истец) и Макаровой Т.В. (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), по которому Ответчиком был получен кредит в размере 300000 рублей. Целевое назначение кредита - неотложные нужды. Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 25 % годовых. За просрочку в исполнении обязательств по возврату кредита и процентов Ответчик обязался уплатить неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующего обязательства Ответчика.

Стороны установили, что возврат кредита, уплата процентов и комиссии за ведение ссудного счета осуществляется Ответчиком путем ежемесячного зачисления не позднее 30 числа каждого месяца в размере 5854,76 руб. Окончательный срок возврата кредита и процентов — ДД.ММ.ГГГГ. Также договором установлена обязанность Ответчика оплачивать комиссию за ведение ссудного счета (открытого для учета задолженности по кредиту) в размере ежемесячно.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Ответчиком предложено поручительство физических лиц: Макаров В.В., Фомишина О.М..

Согласно п. 1.4 статьи 1 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат (в том числе досрочный) основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, комиссий, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

Ответчиком Макаровой Т.В. обязательства по уплате начисленных процентов и возврату кредита исполняются ненадлежащим образом.

По заявлению Макаровой Т.В., в связи с возникшей просроченной задолженностью, ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору была проведена реструктуризация задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Макаровой Т.В. заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Все ежемесячные платежи по кредиту, включая оплату просроченной задолженности по основному долгу, процентам, комиссии за ведение ссудного счета подлежат отсрочке по уплате в течение 6 последующих месяцев.

Ответчику был выдан новый график погашения задолженности по Кредитному договору. Стороны установили, что на дату заключения Соглашения задолженность Заемщика перед Банком составляет: по основному долгу - 294 756 руб. 93 коп., в том числе просроченная задолженность - 5 247 руб. 35 коп., по процентам, начисленным за пользование кредитом - 10 438 руб. 61 коп., в том числе просроченная задолженность по уплате процентов -7 115 руб. 10 коп., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг - 150 руб. 80 коп.

После заключения дополнительного соглашения Ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ непогашенная ссуда составляет 294 756 руб. 93 коп., проценты за пользование кредитом 34 395 руб. 97 коп., пени за несвоевременный возврат кредита и уплаты процентов за пользование кредитом 16 207 руб. 23 коп.

ОАО АКБ «РОСБАНК» считает возможным не предъявлять требование о взыскании неустойки в размере 16 207 рублей 23 копейки.

Общая задолженность по кредитному договору составляет 329 152 руб. 90 коп.

В связи с неисполнением Ответчиком обязанностей по возврату кредита, ОАО АКБ «РОСБАНК» вынужден потребовать на основании п. 4.4.2 условий предоставления кредита на неотложные нужды досрочного возврата кредита и всех начисленных процентов.

Данные обстоятельства явились основаниями для обращения Банка с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца – Синяков А.А. отсутствует, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики – Макарова Т.В., Макаров В.В., Фомишина О.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин не явки суд не извещен.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Кодекса).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Кодекса).

В судебном заседании установлено, что между Банком (Кредитор) и Макаровой Т.В. (Заемщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: сумма кредита – 300 000 рублей; срок кредита – до ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка по кредиту – 25 % годовых; дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита, уплату начисленных на него процентов – 30 число каждого месяца, кредит предоставляется на неотложные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Макаровой Т.В. заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Все ежемесячные платежи по кредиту, включая оплату просроченной задолженности по основному долгу, процентам, комиссии за ведение ссудного счета подлежат отсрочке по уплате в течение 6 последующих месяцев.

Стороны установили, что на дату заключения Соглашения задолженность Заемщика перед Банком составляет: по основному долгу - 294 756 руб. 93 коп., в том числе просроченная задолженность - 5 247 руб. 35 коп., по процентам, начисленным за пользование кредитом - 10 438 руб. 61 коп., в том числе просроченная задолженность по уплате процентов -7 115 руб. 10 коп., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг - 150 руб. 80 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ непогашенная ссуда составляет 294 756 руб. 93 коп., проценты за пользование кредитом 34 395 руб. 97 коп., пени за несвоевременный возврат кредита и уплаты процентов за пользование кредитом 16 207 руб. 23 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком (Кредитор) и Макаровым В.В., Фомишиной О.М. был заключен договор поручительства №,. №.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного договором поручительства обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (пункт 1.3 договора поручительства).

Согласно п. 1.4 статьи 1 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат (в том числе досрочный) основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, комиссий, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком (пункт 1.4 договора поручительства).

Согласно выписки из лицевого счета №, сумма кредита в размере 300 000 рублей была перечислена ей ДД.ММ.ГГГГ

Выплаты в счет погашения кредита не осуществлялись в полном объеме, связи с чем, на основании пункта 2 статьи 811 Кодекса, иск о взыскании 294 756,93 рублей основного долга, подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Кодекса подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 34 395,97 руб.

Ответчиком расчет суммы основного долга, процентов не оспорен.

Согласно пункту 1 статьи 363 Кодекса, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Кодекса).

Таким образом, суммы задолженности по договору кредита подлежат взысканию солидарно с Макаровой Т.В., Макарова В.В., Фомишиной О.М..

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу банка подлежит взысканию 6 491,53 рубль расходов по уплате государственной пошлины.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО АКБ «Росбанк» солидарно с Макаровой Т.В., Макарова В.В., Фомишиной О.М. 294 756,93 руб. основного долга, 34 395,97руб. процентов и 6 491,53 рубль расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ПредседательствующийС.Ю. Дятлов

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2010

<данные изъяты>С.Ю. Дятлов

Решение не вступило в законную силу 07.10.2010

СудьяС.Ю. Дятлов

<данные изъяты>

Секретарь с/зЕ.А. Катилевская