РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Выборовой Я.Е., с участием в судебном заседании: представителя истца - Смирнова Р.В., ответчика - Барсукова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 3890/2010 по иску КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) к Барсукову А.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Барсукову А.Г. о взыскании 384 858 рублей 84 копеек задолженности по кредитному договору и 7 048 рублей 59 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Исковые требования мотивированы следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между ним и Барсуковым А.Г. заключен договор №-FG о предоставлении овердрафта для расчетов по карте VisaGoldU-FamilyRUR, в соответствии с которым банк предоставил заемщику овердрафт в размере 70000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора Барсуков А.Г. обязался в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за отчетным, размещать на счете денежные средства не менее суммы минимального платежа, включающего в себя: часть основного долга, сумму начисленных процентов за расчетный период, сумму несанкционированного кредита (при наличии), суммы плат и комиссий. В нарушение условий договора в установленные сроки от заемщика денежные средства не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности и является основанием для начисления пени и взыскания задолженности в судебном порядке.
В судебном заседании представитель истца Смирнов Р.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Ответчик Барсуков А.Г., не оспаривая факта подписания договора №-FG о предоставлении овердрафта для расчетов по карте VisaGoldU-FamilyRUR, получения денежных средств наличия просроченной задолженности по договору, требования КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) полагал обоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) Барсуковым А.Г. заключен договор №-FG о предоставлении овердрафта физическом лицу при совершении операций с использованием банковской карты VisaGoldU-FamilyRUR, по которому банк обязался предоставить Барсукову А.Г. на условиях срочности, платности и возвратности овердрафт в пределах кредитного лимита для проведения операций по счету при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на счете для совершения операций в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 2.2. договора кредитный лимит установлен в размере 70000 руб.
Факт пользования Барсуковым А.Г. предоставленными по договору денежными средствами подтверждается выпиской из лицевого счета.
Оценивая исследованный в судебном заседании договор №-FG о предоставлении овердрафта физическом лицу при совершении операций с использованием банковской карты VisaGoldU-FamilyRUR, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
В силу п. 2.4 договора №-FG о предоставлении овердрафта физическом лицу при совершении операций с использованием банковской карты VisaGoldU-FamilyRUR за пользование овердрафтом банком начисляются проценты по ставке в соответствии с Тарифами. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается днем погашения задолженности по кредиту включительно. Проценты начисляются на сумму задолженности, отраженную по ссудному счету по овердрафту.
Пунктом 3.4.2 договора установлена обязанность Барсукова А.Г. зачислять на счет в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за отчетным, денежные средства в объеме не менее суммы минимального платежа, указанной в счете-выписке, и иных сумм.
Как следует из представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Барсукова А.Г. по договору №-FG о предоставлении овердрафта физическом лицу при совершении операций с использованием банковской карты VisaGoldU-FamilyRUR составляет 384858-84 руб., в том числе 81556-92 руб. - просроченная к уплате задолженность по кредиту, 23911-82 руб. - просроченные к уплате проценты, 279390-10 руб. - пени.
Данный расчет суд находит правильным, произведенным в соответствии с условиями договора и фактическими обстоятельствами дела. Расчет истца ответчиком не оспорен, иной расчет суду не представлен.
Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, согласно ст. 329, ст. 330 ГК РФ, является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.
Условиями договора №-FG о предоставлении овердрафта физическом лицу при совершении операций с использованием банковской карты VisaGoldU-FamilyRUR предусмотрено наличие пени в случае несвоевременного внесения минимального платежа и/или иных платежей, указанных в настоящем договоре и действующих Тарифах (п. 3.4.9 договора).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени за просрочку возврата денежных средств составил 279390-10 руб.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Барсуков А.Г. ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору №-FG о предоставлении овердрафта физическом лицу при совершении операций с использованием банковской карты VisaGoldU-FamilyRUR,в установленный договором срок не возвратил полученные денежные средства, начисленные проценты. Истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по основному долгу в размере 81556-92 руб., процентов в размере 23911-82 руб.
Вместе с тем, заявленную КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) сумму пени в 279390-10 руб. суд полагает завышенной, явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, подлежащей уменьшению в соответствии со ст. 333 ГКРФ до 30000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 048 рублей 59 копеек.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) к Барсукову А.Г. о взыскании 384 858 рублей 84 копеек задолженности по кредитному договору и 7 048 рублей 59 копеек расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в части.
Взыскать с Барсукова А.Г. в пользу КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) 81 556 рублей задолженности по кредиту, 23 911 рублей 82 копейки процентов за пользование кредитом, 30 000 рублей пени и 7 048 рублей 59 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий С.Ю. Дятлов
Мотивированное решение изготовлено 16.11.2010
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение не вступило в законную силу 17.11.2010
Судья С.Ю. Дятлов