ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13.10.2010г.г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Коржинек Е.Л., при секретаре Абрамовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3850/2010 по исковому заявлению Сергеевой В.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство в виде денежных средств по вкладу, признании права собственности на денежные средства по вкладу,
УСТАНОВИЛ:
Сергеева В.В. обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство в виде денежных средств по вкладу, признании права собственности на денежные средства по вкладу.
В обоснование иска истица указала, что она является дочерью Таюрской Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>. Данный факт установлен на основании свидетельства о рождении СМ № от ДД.ММ.ГГГГ, ее мать Желтко Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери она не оформляла наследственные права, не обращалась к нотариусу, полагая, что никакого наследства нет. В настоящее время ею обнаружена сберегательная книжка на имя Желтко Е.В. Она является единственной наследницей первой очереди.
Просит суд восстановить срок для принятии наследства в виде денежного вклада в АКБ Сберегательный банк РФ (ОАО), открывшегося после смерти Желтко Е.В., признать принявшей наследство в виде денежных средств на вкладе, признать за ней право собственности на денежные средства по вкладу.
В судебное заседание истица Сергеева В.В. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В судебном заседании представитель истицы Сергеевой В.В. по доверенности -Парфенова М.В. исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, при этом суду пояснила, что она является внучкой умершей Желтко Е.В., на наследство не претендует.
АК Сберегательного банк РФ (ОАО), надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд своих представителей не направил, о причинах их неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в отсутствие представителей.
Представитель истца Парфенова М.В., действующая по доверенности, в судебное заседание представила заявление о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
В силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ гражданское дело по письменному заявлению истца, рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав доводы представителя истицы, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство (по закону, по завещанию) может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Желтко Е.В. ДД.ММ.ГГГГг.р. в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации актов о смерти произведена запись №, что подтверждается свидетельством о смерти I-СТ №.
Согласно свидетельству о рождении СМ № от ДД.ММ.ГГГГ Таюрская В.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью является Таюрская Е.В.
Согласно свидетельству о регистрации брака I-СМ-№ Таюрская Е.В. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Желтко А.К., после регистрации брака Таюрской Е.В. присвоена фамилия Желтко Е.В.
В соответствии со свидетельством о расторжении брака I-№ Фадеева В.В. (Таюрская В.В.) ДД.ММ.ГГГГ расторгла официально брак с Фадеевым В.Е.
Согласно свидетельству о заключении брака II-№ Фадеева В.В. ДД.ММ.ГГГГг.р. заключила ДД.ММ.ГГГГ брак с Сергеевым В.А., после заключения брака истицы присвоена фамилия Сергеева.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истицей представлено достаточно доказательств подтверждающих факт ее родства с Желтко Е.В.
Как установлено в судебном заседании, после смерти матери, истица не оформляла наследственные права, не обращалась к нотариусу, полагая, что никакого наследства нет.
Других наследников у умершей Желтко Е.В., нет, в наследство никто не вступал.
В силу ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Срок для принятия наследства на денежные средства, находящиеся на счетах открытых в АК Сберегательном банке РФ (ОАО), истицей пропущен по уважительной причине, поскольку истица не знала о банковских вкладах матери в связи с чем, указанный срок подлежит восстановлению.
Как следует из ответа АК Сберегательного банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ в Сберегательном банке РФ (ОАО) на имя Желтко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ/р., открыты следующие счета:
в дополнительном офисе №:
- № открыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком вклада 10,99 руб., подлежит компенсации в размере 8028,24 руб., не завещан.
- № открыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком вклада на текущую дату составляет 49,75 руб., подлежит компенсации в размере 2652 руб., не завещан.
В связи с тем, что судом установлено, что единственным наследником Желтко Е.В. является её дочь Сергеева В.В., требования истицы о признании принявшей наследство в виде вкладов, находящихся в АК Сберегательном банке РФ (ОАО) и о признании за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах Сберегательного банка РФ (ОАО), открытых на имя Желтко Е.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истицы в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сергеевой В.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) - удовлетворить.
Восстановить Сергеевой В.В. срок для принятия наследства в виде денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя Желтко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ (ОАО).
Признать Сергееву В.В. принявшей наследство в виде денежных средств по вкладу находящихся на счетах АК Сберегательного банка РФ (ОАО), открытых на имя Желтко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в дополнительном офисе №: №; №.
Признать за Сергеевой В.В. право собственности на денежные средства по вкладу находящихся на счетах: №; №, открытых на имя Желтко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в АК Сберегательном банке РФ (ОАО).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированный текст решения изготовлен 18.10.2010г.