РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 июня 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Катилевской Е.А., с участием в судебном заседании: представителей Узунова Г.В. - Ивлевой В.Ф. и Борисова Н.Л., представителя ООО «Научно - производственная фирма «СибстройСОЛ» - Шолоховой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 902/2010 по иску Узунова Г.В. к ООО Научно - производственная фирма «СибстройСОЛ» о взыскании 2 900 000 рублей неосновательного обогащения и 761 806 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, и встречному иску ООО Научно - производственная фирма «СибстройСОЛ» к Узунову Г.В., ООО «ТрансКом - групп» и ООО «ИркутскКомплект» о признании недействительным договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Юви - групп» и Узуновым Г.В.,
УСТАНОВИЛ:
Узунов Г.В. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО Научно - производственная фирма «СибстройСОЛ» (далее - ООО НПФ «СибстройСОЛ») о взыскании 2 900 000 рублей неосновательного обогащения и 761 806 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования мотивированы следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юви - Групп» и Узуновым Г.В. был заключен договор об уступке права требования, согласно которому ООО «Юви - Групп» уступило Узунову Г.В. свое право по обязательству из неосновательного обогащения, возникшего у ООО НПФ «СибстройСОЛ» перед ООО «Юви - Групп», на сумму 2 900 000 рублей.
При заключении договора уступке права требования ООО «Юви - Групп» передало Узунову Г.В. документы, подтверждающие возникновение у ООО «Юви - Групп» указанного права требования, а именно: договор о совместной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО НПФ «СибстройСОЛ» и ООО «Новая перевозочная компания - Байкал»; квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 900 000 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 рублей; протокол № внеочередного общего собрания участников ООО «Новая перевозочная компания - Байкал» о переименовании его в ООО «Юви - Групп»; свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 38 №.
Из данных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юви - Групп» (ранее - ООО «Новая перевозочная компания - Байкал») и ООО «Научно - производственная фирма «СибстройСОЛ» был заключен договор о совместной деятельности, согласно которому стороны договорились объединить свои вклады и приложить совместные усилия для строительства и сдачу в эксплуатацию объекта недвижимого имущества - напорного коллектора 2Д - 525 мм. в Кировском районе г. Иркутска: бульвар Гагарина - Цесовская набережная - Нижняя набережная, и приобретения сторонами права собственности на законченный строительством объект.
В счет оплаты доли за коллектор ООО «Юви - Групп» (ООО «НПК - Байкал») внесло в кассу ООО НПФ «СибстройСОЛ» 2 900 000 рублей.
ООО НПФ «СибстройСОЛ», без установленных на то оснований, приобрело на данные денежные средства насосы FLYCTCT 3300.181 в количестве 2 штук.
Приобретенные насосы были установлены при реконструкции КНС - 2, ввод которой в эксплуатацию был разрешен в октябре 2007 года, в нежилое помещение (КНС - 2) по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности ООО НПФ «СибстройСОЛ».
Таким образом, ООО НПФ «СибстройСОЛ» неосновательно сберегло за счет ООО «Юви - Групп» (ООО «НПК - Байкал») 2 900 000 рублей, т.к. приобрело в собственность имущество - насосы FLYCTCT 3300.181 в количестве 2 штук на денежные средства ООО «Юви - Групп» (ООО «НПК - Байкал»), в связи с чем обязано возвратить последнему сумму неосновательного обогащения в размере 2 900 000 рублей.
Данные обстоятельства явились основаниями для обращения Узунова Г.В. с иском в суд.
ООО ПНФ «СибстройСОЛ» обратилось в суд со встречным иском к Узунову Г.В., ООО «ТрансКом - групп» и ООО «ИркутскКомплект» о признании недействительным договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Юви - Групп» и Узуновым Г.В..
Исковые требования мотивированы следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юви - групп» и Узуновым Г.В. был заключен договор уступки права требования, согласно которому ООО «Юви - Групп» уступило Узунову Г.В. свое право требования по обязательству из неосновательного обогащения, возникшего у ООО НПФ «СибстройСОЛ» перед ООО «Юви - Групп» (ООО «Новая перевозочная компания - Байкал») на общую сумму 2 900 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО НПФ «СибстройСОЛ» и ООО «Новая перевозочная компания - Байкал» был заключен договор о совместной деятельности, согласно которому стороны объединили свои вклады и приложили совместные усилия для строительства и сдачу в эксплуатацию объекта недвижимого имущества - напорного коллектора 2Д - 525 мм. в Кировском районе г. Иркутска: бульвар Гагарина - Цесовская набережная - Нижняя набережная, и приобретение сторонами права собственности на законченный строительством объект.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Новая перевозочная компания - Байкал» изменило свое название на ООО «Юви - Групп», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
В июне 2009 года ООО «Юви - Групп» было реорганизовано путем разделения на два юридических лица: ООО «ТрансКом - групп» и ООО «ИркутскКомплект».
В соответствии с пунктом 2 статьи 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании пункта 4.2 договора о совместной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ уступка одной из сторон прав по настоящему договору третьему лицу допускается с письменного согласия другой стороны договора.
Таким образом, договором от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что только с согласия ООО НПФ «СибстройСОЛ» ООО «Юви - Групп» (ООО «Новая перевозочная компания - Байкал») могло заключить договор уступки права требования.
Исходя из этого, в соответствии со статьей 168 ГК РФ договор уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным (ничтожным).
Истец - Узунов Г.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представители Узунова Г.В. - Ивлева В.Ф. и Борисов Н.Л. поддержали заявленные им исковые требования и не признали встречный иск ООО НПФ «СибстройСОЛ».
Представитель ООО НПФ «СибстройСОЛ» - Шолохова Ю.Ю. не признала исковые требования Узунова Г.В. и поддержала встречные исковые требования.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 1041 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.
В соответствии со статьей 1042 Кодекса вкладом товарища признается все то, что он вносит в общее дело, в том числе деньги, иное имущество, профессиональные и иные знания, навыки и умения, а также деловая репутация и деловые связи.
Вклады товарищей предполагаются равными по стоимости, если иное не следует из договора простого товарищества или фактических обстоятельств. Денежная оценка вклада товарища производится по соглашению между товарищами.
Как следует из материалов дела, между ООО НПФ «СибстройСОЛ» (Сторона 1) и ООО «Новая перевозочная компания - Байкал» (Сторона 2) был заключен договор о совместной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 1.1 которого Стороны обязуются объединить свои вклады и приложить совместные усилия для достижения общей цели, установленной пунктом 1.2 настоящего договора, без образования юридического лица.
Целью деятельности Сторон по настоящему договору является совместное строительство и сдача в эксплуатацию объекта недвижимого имущества - напорного коллектора 2Д - 525 мм в Кировском районе г. Иркутска: бульвар Гагарина - Цесовская набережная - Нижняя набережная и приобретение Сторонами права собственности на законченный строительством объект (пункт 1.2 договора).
Объединяемая сумма вкладов составляет 36 310 000 рублей, из них: денежные средства в сумме 6 870 955 рублей; профессиональные знания, деловая репутация и деловые связи - в денежном выражении 11 284 045 рублей; посредством передачи имущества на сумму 18 155 000 рублей (пункт 2.1 договора).
Согласно пункту 2.2 договора в момент подписания настоящего договора Стороны полностью вносят свои вклады в следующих долях:
1) Сторона 1 - имущество: объект незавершенного строительства - напорный коллектор 2Д - 525 мм по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, бульвар Гагарина - Цесовская набережная - Нижняя набережная или 50 процентов от общего количества вкладом;
2) Сторона 2 - денежные средства в сумме 6 870 955 рублей, профессиональные знания, деловая репутация и деловые связи, или 50 процентов от общего количества вкладов.
Созданное в результате достижения цели, указанной в пункте 1.2 настоящего договора имущество признается общей долевой собственностью Сторон с определением размера долей. Каждой из Сторон причитается по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на завершенный строительством объект недвижимого имущества (пункт 2.5 договора).
По квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Новая перевозочная компания - Байкал» выплатило ООО НПФ «СибстройСОЛ» 1 000 000 рублей, по квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ - 1 900 000 рублей. В качестве основания платежа указано - оплата доли за коллектор.
Согласно протоколу № внеочередного общего собрания участников ООО «Новая перевозочная компания - Байкал» от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 38 № ООО «Новая перевозочная компания - Байкал» было переименовано в ООО «Юви - Групп».
Между ООО «Юви - Групп» (Кредитор) и Узуновым Г.В. (Новый кредитор) был заключен договор об уступке права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 1.1 которого Кредитор по настоящему договору уступает Новому кредитору свое право требования по обязательству из неосновательного обогащения, возникшему у ООО НПФ «СибстройСОЛ» перед ООО «Юви - Групп» (прежнее наименование - ООО «Новая перевозочная компания - Байкал») из квитанции ООО НПФ «СибстройСОЛ» к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 900 000 рублей и из квитанции ООО НПФ «СибстройСОЛ» к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 рублей.
Данные обстоятельства явились основаниями для обращения Узунова Г.В. с иском в суд.
Исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 1102 Кодекса лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Иркутской области и Усть - Ордынскому Бурятскому автономному округу, ООО НПФ «СибстройСОЛ» обладает на праве общей долевой собственности (доля в праве - 1/2) напорным канализационным коллектором от КНС - 2 до камеры гашения КГ - 20 протяженностью 5077,24 п.м из стальных труб, сооружение, инвентарный номер - №, литер I, адрес объекта: <адрес>.
Кадастровый (или условный) номер - №.
Иные участники общей долевой собственности согласно записям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним: ООО «Новая перевозочная компания - Байкал», доля в праве - 1/2.
Согласно материалам дела, ООО «Новая перевозочная компания - Байкал» перечислило ООО НПФ «СибстройСОЛ» 2 900 000 рублей во исполнение своих обязательств по договору о совместной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вклада в простое товарищество.
После этого ООО «Новая перевозочная компания - Байкал» получило 1/2 доли в праве общей долевой собственности на напорный коллектор 2Д - 525 мм в Кировском районе г. Иркутска: бульвар Гагарина - Цесовская набережная - Нижняя набережная, создание которого являлось предметом договора о совместной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО НПФ «СибстройСОЛ» и ООО «Новая перевозочная компания - Байкал».
Таким образом, отсутствует факт неосновательного обогащения ООО НПФ «СибстройСОЛ» за счет ООО «Новая перевозочная компания - Байкал».
Исходя из этого, в удовлетворении исковых требований Узунова Г.В. следует отказать.
В удовлетворении встречных исковых требований ООО НПФ «СибстройСОЛ» следует отказать в связи с тем, что недействительность требования, переданного на основании соглашения об уступке права (требования), не влечет недействительности этого соглашения.
Из положений статьи 390 Кодекса вытекает, что действительность соглашения об уступке права (требования) не ставится в зависимость от действительности требования, которое передается новому кредитору. Неисполнение обязательства по передаче предмета соглашения об уступке права (требования) влечет ответственность передающей стороны, а не недействительность самого обязательства, на основании которого передается право.
Кроме того, договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Юви - групп» и Узуновым Г.В., не нарушает и не затрагивает прав и законных интересов ООО НПФ «СибстройСОЛ».
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Узунова Г.В. к ООО Научно - производственная фирма «СибстройСОЛ» о взыскании 2 900 000 рублей неосновательного обогащения и 761 806 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.
В удовлетворении встречных исковых требований ООО Научно - производственная фирма «СибстройСОЛ» к Узунову Г.В. о признании недействительным договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Юви - групп» и Узуновым Г.В., отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий С.Ю. Дятлов
Мотивированное решение изготовлено 08.07.2010
<данные изъяты> С.Ю. Дятлов
Решение не вступило в законную силу 09.07.2010
Судья С.Ю. Дятлов
<данные изъяты>
Секретарь с/з Е.А. Катилевская
Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 июня 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Катилевской Е.А., с участием в судебном заседании: представителей Узунова Г.В. - Ивлевой В.Ф. и Борисова Н.Л., представителя ООО «Научно - производственная фирма «СибстройСОЛ» - Шолоховой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 902/2010 по иску Узунова Г.В. к ООО Научно - производственная фирма «СибстройСОЛ» о взыскании 2 900 000 рублей неосновательного обогащения и 761 806 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, и встречному иску ООО Научно - производственная фирма «СибстройСОЛ» к Узунову Г.В., ООО «ТрансКом - групп» и ООО «ИркутскКомплект» о признании недействительным договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Юви - групп» и Узуновым Г.В.,
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Узунова Г.В. к ООО Научно - производственная фирма «СибстройСОЛ» о взыскании 2 900 000 рублей неосновательного обогащения и 761 806 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.
В удовлетворении встречных исковых требований ООО Научно - производственная фирма «СибстройСОЛ» к Узунову Г.В. о признании недействительным договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Юви - групп» и Узуновым Г.В., отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий С.Ю. Дятлов