РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2010 годаг. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Левошко А.Н., при секретаре судебного заседания Мишовой Ю.П.,
с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Миронова Е.А.,
ответчиков Проскурдина А.А., Заболотского А.С., Мишина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-888/2010 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) к Проскурдину А.А., Проскурдиной Е.А., Заболотскому А.С., Мишину А.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АК Сберегательный банк РФ (ОАО) (далее – истец, банк) обратился в суд с иском к Проскурдину А.А., Проскурдиной Е.А., Заболотскому А.С., Мишину А.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 211 683,63 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 716,84 рублей.
В обоснование иска банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ Проскурдиным А.А. согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с банком, был получен кредит на цели личного потребления в размере 350 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17% годовых (сумма кредита зачислена на счёт по вкладу).
Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно равными долями, не позднее десятого числа месяца следующего за платёжным (п.2.4. кредитного договора), уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита (п.2.5. кредитного договора), при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.2.7. кредитного договора).
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством со стороны Проскурдиной Е.А., Заболотского А.С., Мишина А.А.
Согласно п.2.1. договоров поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. В силу п.2.2 договоров поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заёмщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Пункт 4.6 кредитного договора предусматривает право кредитора требовать от заёмщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Обязательства по кредитному договору заёмщиком исполняются ненадлежащим образом. Денежные средства поступают нерегулярно и не в полном объёме. Последний платёж поступил ДД.ММ.ГГГГ
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 211 683,63 рубля, в том числе просроченный основной долг – 206 876,45 рублей, просроченные проценты – 3 895,75 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 911,43 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Миронов Е.А. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении, просил суд взыскать солидарно задолженность по кредитному договору в размере 211 683,63 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 716,84 рублей.
Участвующие в судебном заседании ответчики Проскурдин А.А., Заболотский А.С., Мишин А.А. признали исковые требования банка о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 211 683,63 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 716,84 рублей, о чем представили суду письменные заявления. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ответчикам судом разъяснены и им понятны.
Ответчик Проскурдина Е.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена по адресу, указанному в исковом заявлении, согласно телефонограмме просила провести судебное разбирательство в ее отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990г. № 395–1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Проскурдиным А.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить Проскурдину А.А. кредит в сумме 350 000 рублей на цели личного потребления сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
В силу пункта 2.1 кредитного договора кредитор открывает заёмщику ссудный счёт №. За обслуживание ссудного счёта заёмщик уплачивает кредитору единовременный платёж (тариф) в размере 7 000 рублей не позднее даты выдачи кредита.
Согласно п.п.2.4 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
В соответствии с п.2.5 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
Пунктом 2.7 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу об его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 ст.314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п.4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Кредит в сумме 350 000 рублей Проскурдиным А.А. получен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной банком выпиской из лицевого счёта по вкладу №.
Вместе с тем, согласно представленного расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию за ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Проскурдина А.А. по кредитному договору составляет 211 683,63 рубля, в том числе просроченный основной долг в размере 206 876,45 рублей, просроченные проценты в размере 3 895,75 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 911,43 рублей.
Суд, проверив данный расчет, находит его правильным, соответствующим положениям заключенного между банком и Проскурдиным А.А. кредитного договора и установленным в судебном заседании обстоятельствам.
Более того, Проскурдиным А.А. в судебном заседании подтвержден факт заключения кредитного договора, получения суммы кредита и неисполнения установленной положениями кредитного договора обязанности по возврату суммы кредита и выплате начисленных процентов в установленные сроки.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с Проскурдина А.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включающей суммы просроченного основного долга, просроченных процентов, неустойки за просроченный основной долг соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Пунктом 1 ст.363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно п.2 указанной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что в обеспечение выполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Заболотским А.С., Мишиным А.А., Проскурдиной Е.А., заключены договоры поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 2.3 которых поручители несут солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по погашению основного долга, уплате процентов, платы за проведение операций по ссудному счету, неустоек, судебных издержек и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.
Исследованные в судебном заседании договоры поручительства соответствуют требованиям ГК РФ (параграф 5 главы 23), поручители ознакомлены с условиями кредитного договора.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. Поскольку Проскурдин А.А. не исполнил своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а исполнение обязательств по указанному кредитному договору обеспечивалось поручительством Проскурдиной Е.А., Заболотского А.С., Мишина А.А., следовательно, банк вправе требовать солидарного взыскания с этих лиц задолженности по кредитному договору в заявленном размере.
Кроме того, в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, поскольку ответчиками Проскурдиным А.А., Заболотским А.С., Мишиным А.А. признаны исковые требования банка о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 211 683,63 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 716,84 рублей, о чем суду представлены письменные заявления, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с Проскурдина А.А., Проскурдиной Е.А., Заболотского А.С., Мишина А.А. в пользу банка солидарно задолженности по кредитному договору в размере 211 683,63 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 716,84 рублей подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Проскурдина А.А., Проскурдиной Е.А., Заболотского А.С., Мишина А.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 211 683,63 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 716,84 рублей.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
СудьяА.Н.Левошко
Мотивированный текст решения изготовлен 15.02.2010 г.
СудьяА.Н. Левошко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение суда на 15.02.2010 г. не вступило в законную силу
СудьяА.Н. Левошко
<данные изъяты>
Секретарь с/з