РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Катилевской Е.А., с участием в судебном заседании представителя истца - Миронова Е.А., ответчика - Максимова Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 581/2010 по иску Сберегательного банка Российской Федерации лице Иркутского городского отделения № к Максимову Л.А. о взыскании сумму задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Сберегательный банк Российской Федерации лице Иркутского городского отделения № обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Максимову Л.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
Исковые требования мотивированы следующим.
ДД.ММ.ГГГГ Максимовым Л.А., согласно Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного со Сберегательным банком РФ, был получен кредит, в размере 295 000 (Двести девяносто пять тысяч) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 12,5% годовых для приобретения автомобиля <данные изъяты> (сумма кредита зачислена на счет по вкладу).
Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно равными долями, не позднее десятого числа месяца следующего за платежным (п.2.5), уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита (п.2.6), при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно)(п.2.8).
Пункт 4.7 Кредитного договора предусматривает право Кредитора требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.
Обязательства заемщиком не выполняются, с момента получения кредита, платежей в погашение ссудной задолженности заемщик не производил, учитывая положения кредитного договора о возможности досрочного взыскания кредита, общая сумма, причитающаяся к взысканию на ДД.ММ.ГГГГ составила 309 239,28 рублей, в том числе: 270 416,65 руб.- основной долг, 24 583,35 руб. - просроченный основной долг,2 898,92 руб.- проценты,10 111,16 руб.- просроченные проценты, 853,13 руб. - неустойка за просроченный основной долг, -376,07 руб.- неустойка за просроченные проценты.
В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования и просил взыскать с Максимова Л.А. задолженность по кредитному договору в размере 203 035,93 руб. в том числе 155 693,73 руб. - просроченный основной долг, 16 296,18 руб.- просроченные проценты, 27 287,78 руб. - неустойка за просроченный основной долг, - 3 758,24 руб.- неустойка за просроченные проценты
В судебном заседании представитель истца - Миронов Е.А. поддержал заявленные уточненные требования по основаниям, указанным в иске.
Ответчик - Максимов Л.А. исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Кодекса).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Кодекса).
В судебном заседании установлено, что между Сберегательным банком РФ (Кредитор) и Максимовым Л.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 1.1 которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в размере 295 000 рублей на приобретение автомобиля <данные изъяты> срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Кредитор открывает Заемщику ссудный счет № (пункт 2.1 договора).
Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 2.5 Кредитного договора), уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (п.2.6 Кредитного договора).
При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.2.8 Кредитного договора).
Датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности (п.3.2 кредитного договора)
Согласно п.4.7 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по Кредитному договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.
Выплаты в счет погашения кредита Максимовым Л.А. не осуществлялись в полном размере, в связи с чем, на основании пункта 2 статьи 811 Кодекса, иск о взыскании 155 693,73 рубля просроченного основного долга подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Кодекса и пунктом 1.1 кредитного договора подлежат взысканию 16 296,18 руб. - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по21.01.2010г.
Согласно пункту 1 статьи 330 Кодекса, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 2.8 кредитного договора предусмотрена неустойка в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составляет: 27 287,78 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 3 758,24 руб. - неустойка за просроченные проценты.
Ответчиком расчет суммы недоимки по основному долгу, процентов за пользование кредитом и неустойки не оспаривается.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования АК СБ РФ подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) удовлетворить.
Взыскать в пользу Сберегательного банка Российской Федерации в лице Иркутского городского отделения № с Максимова Л.А. 203 035,93 рублей задолженности по кредитному договору.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд города Иркутска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий С.Ю. Дятлов
Мотивированное решение изготовлено 08.02.2010
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение не вступило в законную силу 09.02.2010
Судья С.Ю. Дятлов
Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Катилевской Е.А., с участием в судебном заседании представителя истца - Миронова Е.А., ответчика - Максимова Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 581/2010 по иску Сберегательного банка Российской Федерации лице Иркутского городского отделения № к Максимову Л.А. о взыскании сумму задолженности по кредитному договору,
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) удовлетворить.
Взыскать в пользу Сберегательного банка Российской Федерации в лице Иркутского городского отделения № с Максимова Л.А. 203 035,93 рублей задолженности по кредитному договору.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд города Иркутска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий С.Ю. Дятлов