ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Катилевской Е.А., с участием в судебном заседании представителя истца - Скуратовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 572/2010 по иску Усольского акционерного коммерческого банка «Гринкомбанк» к Чебановой Т.Н. , Щербаковой Е.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Усольский акционерный коммерческий банк «Гринкомбанк» (далее - Банк) обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Чебановой Т.Н. и Щербаковой Е.П. о взыскании 310 908 рублей задолженности по кредитному договору и 4 709 рублей 8 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Исковые требования мотивированы следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между Усольским акционерным коммерческим банком «Гринкомбанк» (ЗАО) и Чебановой Т.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому Чебановой Т.Н. был предоставлен кредит в сумме 400 000 рублей. В соответствии с условиями пункта 1.1. кредитного договора ответчик взяла на себя обязательство по возврату кредита в срок по ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 16.5% годовых. Согласно пункта 1.2. кредитного договора, погашение кредита должно было осуществляться по графику, согласованному сторонами. Однако Чебанова Т.Н. свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, и суммы основного долга, комиссии и процентов, подлежащие уплате в соответствии с графиком не уплатила. Не были уплачены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени суммы основного долга в размере 11 111 рублей ежемесячно. Чебановой Т.Н. обязательства по кредитному договору надлежащим образом исполнены не были и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила: 310 908 рублей 35 коп., в том числе: 233 222.20 рублей - задолженность по основному долгу; 28 330.65 рублей - задолженность по процентам; 17 233.33 рублей - задолженность по комиссии; 8348.85 рублей - неустойка на проценты; 23 773.31 рублей - неустойка на просроченный кредит.
Согласно пункта 2.5. кредитного договора, погашение процентов производится ежемесячно, начиная с 1-го по 25 число. А также пункта 2.6. кредитного договора, заемщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Неоднократно Чебановой Т.Н. направлялись письма-уведомления о погашении просроченной задолженности, но несмотря на это никаких действий по устранению данных нарушений, заемщик не предпринимал, тем самым нарушая п. 2.4., 2.5. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Чебановой Т.Н. было вручено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора, в связи с нарушением пп. а, п. 4.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ - неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользованием кредитом.
Обеспечением выполнения обязательств заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ согласно договора залога имущества, заключенного между ЗАО Гринкомбанк» и Чебановой Т.Н. было передано в залог имущество, принадлежащего Залогодателю на праве собственности, а именно -автомобиль, <данные изъяты>.Согласно вышеуказанного договора залоговая стоимость имущества составляет 144 000 рублей.
Договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ согласно договора залога имущества, заключенного между ЗАО Гринкомбанк» и Чебановой Т.Н. было передано в залог имущество, принадлежащего Залогодателю на праве собственности, а именно -автомобиль, <данные изъяты>. Согласно вышеуказанного договора залоговая стоимость имущества составляет 144 000 рублей.
В соответствии с п. 3.2. договоров залога и п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена, заложенного Чебановой Т.Н. имущества устанавливается исходя из его залоговой стоимости.
В п. 3.1. Договоров залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что обращение взыскания на заложенное имущество производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Чебановой Т.Н. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «Гринкомбанк» и Щербаковой Е.П.. В соответствии с п. 1.1. Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязался отвечать перед Банком в полном объеме, за исполнение Чебановой ТВ. всех его обязательств, принятых по кредитному договору.
Согласно п. 2.2. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 363 Гражданского кодекса РФ, поручитель и заемщик отвечает перед кредитором солидарно.
Кроме того, согласно п. 2.5. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор по основаниям, предусмотренным пп. а, п. 4.2. кредитного договора, и досрочно взыскать всю сумму основного долга, процентов за пользование кредитом и неустоек, как с заемщика, так и с поручителя.
Данные обстоятельства явились основаниями для обращения Банка с иском в суд.
В судебном заседании представитель истца - Скуратова Е.А. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске.
Ответчики - Чебанова Т.Н., Щербаоква Е.П., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.
Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Кодекса).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Кодекса).
Как установлено материалами дела, между Банком (Кредитор) и Чебановой Т.Н. (Заемщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 1.1 которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 400 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 16,5 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Кредитор открывает Заемщику ссудный счет №. За предоставление кредита, пакет документов и обслуживание ссудного счета Заемщик уплачивает Кредитору ежемесячную комиссию в размере 0,55 процента от суммы кредита, указанного в пункте 1.1 настоящего договора (пункт 2.1 кредитного договора).
Выдача кредита производится единовременно по заявлению Заемщика наличными денежными средствами через кассу ЗАО «Гринкомбанк» (пункт 2.3 кредитного договора).
Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 25 числа. В других случаях составляется график гашения кредита. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в пункте 1.1 настоящего договора (пункт 2.4 кредитного договора).
Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита, с 1-го по 25 число. В месяце, в котором истекает срок, на который предоставлен кредит, проценты уплачиваются Заемщиком одновременно с возвратом всей суммы кредита (пункт 2.5 кредитного договора).
При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату проценту процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере 0,25процента с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (пункт 2.6 кредитного договора).
Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения Заемщиком его обязательств, предусмотренных настоящим договором (пункт 4.2 кредитного договора).
Между Банком (Кредитор) и Щербаковой Е.П. (Поручитель) был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 1.1 которого в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором в полном объеме за исполнение Чебановой Т.Н. (Заемщик) всех ее обязательств, принятых по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО «Гринкомбанк» и Заемщиком.
Сумма кредита в размере 400 000 рублей была передана Чебановой Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ.
Выплаты в счет погашения кредита Чебановой Т.Н. не осуществлялись в полном объеме, связи с чем, на основании пункта 2 статьи 811 Кодекса, иск о взыскании 233 222,20 руб. задолженности по основному долгу подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Кодекса подлежат взысканию проценты за пользование суммой кредита в размере 28 330,65 рублей.
Задолженность по комиссии составляет 17 233,33 рублей.
Согласно пункту 1 статьи 330 Кодекса, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Размер неустойки за несвоевременный возврат кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составляет: 8 348,85 рублей - неустойка на проценты, 23 773,31 руб. - неустойка на просроченный кредит.
Общая сумма задолженности Чебановой Т.Н. по кредитному договору составляет 310 908,35 руб.
Ответчиками расчет суммы основного долга, процентов, комиссии и неустойки не оспорен.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные Банком, составляют 4 709,08 рублей.
Согласно пункту 1 статьи 363 Кодекса, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Кодекса).
Таким образом, суммы задолженности по договору кредита и расходы по оплате государственной пошлины подлежали взысканию солидарно с Чебановой Т.Н. , Щербаковой Е.П..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Усольского акционерного коммерческого банка «Гринкомбанк» (ЗАО) удовлетворить.
Взыскать в пользу Усольского акционерного коммерческого банка «Гринкомбанк» (ЗАО) солидарно с Чебановой Т.Н. и Щербаковой Е.П. 310 908 рублей 35 копеек задолженности по кредитному договору и 4 709,08 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Ю. Дятлов
Мотивированное решение изготовлено 01.03.2010
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение не вступило в законную силу 02.03.2010
Судья С.Ю. Дятлов
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Катилевской Е.А., с участием в судебном заседании представителя истца - Скуратовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 572/2010 по иску Усольского акционерного коммерческого банка «Гринкомбанк» к Чебановой Т.Н. , Щербаковой Е.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Усольский акционерный коммерческий банк «Гринкомбанк» (далее - Банк) обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Чебановой Т.Н. , Щербаковой Е.П. задолженности по кредитному договору и 3 099 рублей 44 копейки расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.
Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2 - 572/2010 по иску Усольского акционерного коммерческого банка «Гринкомбанк» к Чебановой Т.Н. , Щербаковой Е.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины рассмотреть в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Председательствующий С.Ю. Дятлов
Резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Катилевской Е.А., с участием в судебном заседании представителя истца - Скуратовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 572/2010 по иску Усольского акционерного коммерческого банка «Гринкомбанк» к Чебановой Т.Н. , Щербаковой Е.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Усольского акционерного коммерческого банка «Гринкомбанк» (ЗАО) удовлетворить.
Взыскать в пользу Усольского акционерного коммерческого банка «Гринкомбанк» (ЗАО) солидарно с Чебановой Т.Н. и Щербаковой Е.П. 310 908 рублей 35 копеек задолженности по кредитному договору и 4 709,08 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Ю. Дятлов