РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Катилевской Е.А., с участием в судебном заседании: представителя истца - Васильевой Л.В., представителя Некоммерческого партнерства «Союз взаимной поддержки» - Василенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 751/2010 по иску Козлова А.В. к Некоммерческому партнерству «Союз взаимной поддержки», Малиновской Л.В. и Ломакиной И.А. об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Козлов А.В. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Некоммерческому партнерству «Союз взаимной поддержки» (далее - Партнерство) и Малиновской Л.В. об освобождении от ареста в виде запрета на снятие с регистрационного учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра и розыска автотранспортное средство - автомашину <данные изъяты>, принадлежащую Козлову А.В. , состоящую на учете в органах ГИБДД за Некоммерческим партнерством «Союз взаимной поддержки».
Исковые требования мотивированы следующим.
Между Козловым А.В. и Партнерством был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечения автотранспортом, по условиям которого Партнерство приняло на себя обязательство обеспечить Козлова А.В. автотранспортом путем приобретения имущества стоимостью, равной размеру паевого взноса члена Партнерства и предоставить это имущество Козлову А.В. в пользование, с последующей передачей этого имущества в его собственность после внесения паевого взноса в полном размере.
Стоимость автомашины составляла 215 000 рублей, которые вместе с вступительными, паевыми и членскими взносами Козлов А.В. должен был выплатить Партнерству в рассрочку на несколько месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ Партнерство заключило с Козловым А.В. договор безвозмездного пользования автомашиной, по которому в срок до ДД.ММ.ГГГГ он обязался внести на расчетный счет Партнерства задаток для оплаты сумм страховых полисов ОСАГО и КАСКО, что было им сделано.
ДД.ММ.ГГГГ Партнерство приобрело для Козлова А.В. автомашину <данные изъяты>.
Он дважды страховал автомашину по ОСАГО: ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год и ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год.
По условиям договора о безвозмездном пользовании автомашиной Козлов А.В. должен был рассчитаться с Партнерством в течение 36 месяцев, после чего у него возникало право переоформить право собственности на автомашину на свое имя.
Козлов А.В. рассчитался за автомашину с Партнерством к ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ заключил договор купли - продажи с Партнерством, который не успел зарегистрировать в органах ГИБДД по причине отсутствия времени.
Все это время Козлов А.В. пользовался автомашиной как своей собственной, управлял ею по доверенности, выданной прежним собственником - директором представительства Партнерства в г. Иркутске.
Об аресте автомашины Козлов А.В. узнал в апреле 2009, когда необходимо было продлить действие страховки по ОСАГО.
Судебным приставом - исполнителем Кировского ОСП г. Иркутска Л. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление №С - 3 - 08 о запрете на снятие с регистрационного учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра и розыска автотранспортных средств на 3 автомашины, принадлежащие ответчику, в том числе на спорную.
Арест автомашины нарушает права Козлова А.В. и препятствует реализации правомочий распоряжения (пользования) имуществом.
В связи с этим Козлов А.В. обратился с иском в суд.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Ломакина И.А..
Истец - Козлов А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца - Васильева Л.В. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске.
Представитель Некоммерческого партнерства «Союз взаимной поддержки» - Василенко С.В. признал исковые требования.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В соответствии с частью 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
Как следует из материалов дела, судебным приставом - исполнителем Кировского ОСП г. Иркутска Л. вынесено постановление №С - 3 - 08 от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на снятие с регистрационного учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра и розыска автотранспортных средств в отношении 3 автомашин, принадлежащих Партнерству, в том числе в отношении автомашины <данные изъяты>.
По мнению Козлова А.В., данное постановление является незаконным и необоснованным, так как собственником данной автомашины на момент вынесения постановления, являлся он, а не Партнерство.
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения его с иском в суд.
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара (пункт 1 статьи 458 Кодекса).
Согласно материалам дела, между Партнерством и Козловым А.В. (Член НП) был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечения автотранспортом, согласно пункту 1.1 которого Партнерство во исполнение Устава и Правил принимает на себя обязательство обеспечить Члена НП автотранспортом путем приобретения имущества стоимостью, равной размеру паевого взноса Члена НП и предоставления этого имущества в пользование Члену НП с последующей передачей этого имущества в собственность Члена НП после внесения им паевого взноса в НП.
Член НП по настоящему договору берет на себя обязательство по своевременному внесению взносов в НП в соответствии с условиями настоящего договора, а также других договоров, дополнений и соглашений, заключаемых во исполнение настоящего договора (пункт 1.2 договора обеспечения автотранспортом).
Первоначально планируемый размер паевого взноса Члена НП в Партнерство равен 215 000 рублей (пункт 2.1 договора обеспечения автотранспортом).
Период внесения паевого взноса Членом НП равен 60 месяцам (пункт 2.2 договора обеспечения автотранспортом).
При подписании договора Член НП вносит 65 723 рубля до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 5.3 договора обеспечения автотранспортом).
После того, как Член НП внес сумму, указанную в пункте 5.3, он автоматически включается в очередь на обеспечение автомобилем. Находясь в очереди, Член НП обязан продолжать вносить паевые взносы на свой персональный счет в размере и с периодичностью, указанной в пункте 3.1.2 настоящего договора (пункт 5.5 договора обеспечения автотранспортом).
После того, как у Члена НП подошла очередь на обеспечение автомобилем, ему направляется извещение о необходимости найти устраивающий его автомобиль по стоимости, не превышающей размер его паевого взноса (пункт 5.6 договора обеспечения автотранспортом).
В случае если автомобиль удовлетворяет требованиям, перечисленным в пункте 5.8 настоящего договора, то с продавцом автомобиля заключается договор купли - продажи и ему выплачивается стоимость автомобиля. Сторонами по договору купли - продажи выступают Партнерство и продавец автомобиля. Автомобиль, приобретенный для обеспечения Члена НП автотранспортом, является собственностью Партнерства (пункт 5.9 договора обеспечения автотранспортом).
После оформления автомобиля в собственность Партнерства, с Членом НП заключается договор безвозмездного пользования, в соответствии с которым автомобиль предоставляется Члену НП в пользование на период выплат (пункт 5.10 договора обеспечения автотранспортом).
После того, как Член НП внес на свой ПС паевой взнос в полном размере в соответствии с пунктом 5.17 настоящего договора и решил стать собственником автомобиля, которым он пользовался в период выплат, он должен направить в Партнерство заявление о возврате своего паевого взноса (пункт 7.1 договора обеспечения автотранспортом).
Возврат паевого взноса Члену НП в виде автомобиля осуществляется оформлением акта приема - передачи (пункт 7.4 договора обеспечения автотранспортом).
С момента передачи автомобиля Партнерством Члену НП последний становится собственником автомобиля (пункт 7.5 договора обеспечения автотранспортом).
Затем между Партнерством и Козловым А.В. (Член партнерства) был заключен договор безвозмездного пользования автомобилем от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 1.1 которого Партнерство в соответствии с условиями настоящего договора обязуется приобрести в свою собственность у указанного Ссудополучателем Поставщика и передать за плату Вов ременное владение и пользование Члену партнерства для осуществления личных целей имущество - транспортное средство, указанное в акте приемки - передачи, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (далее - Автомобиль).
Указанный Автомобиль приобретен согласно распоряжению Члена партнерства (пункт 1.2 договора безвозмездного пользования автомобилем).
По истечении срока действия договора обеспечения автотранспортом, при условии внесения Членом партнерства полной суммы договорных платежей и выкупной цены автомобиля, предусмотренной настоящим договором, право собственности на автомобиль переходит к Члену Партнерства. Стороны пришли к соглашению о том, что выкупная цена автомобиля составит сумму, равную 200 000 рублей (пункт 10.1 договора безвозмездного пользования автомобилем).
Между Партнерством (Продавец) и Козловым А.В. (Продавец) был заключен договор купли - продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 1.1 которого Продавец обязуется продать, а Покупатель обязуется купить автомобиль <данные изъяты>.
Продавец обязуется продать, а Покупатель купить автомобиль, указанный в пункте 1.1 настоящего договора, в срок, оговоренный настоящим договором, за сумму 215 000 рублей (пункт 2.1 договора купли - продажи).
К данному договору был составлен акт приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Партнерство (Продавец) передало Козлову А.В. (Покупатель) автомобиль <данные изъяты>.
Претензий у Покупателя к Продавцу по передаваемому легковому автомобилю не имеется.
Расчет получен полностью. Претензий у Продавца к Покупателю нет.
Имеющимися в материалах дела квитанциями к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ и б/н от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Козлов А.В. выплатил Партнерству за автомашину <данные изъяты>, 237 950 рублей в виде паевых взносов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечения автотранспортом.
Последний платеж за автомашину в размере 71 531 рубль был произведен ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, материалами дела: договором № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечения автотранспортом, договором безвозмездного пользования автомобилем от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли - продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ и квитанциями к приходным кассовым ордерам подтверждается, что Партнерство продало спорную автомашину Козлову А.В.
Договор купли - продажи автомашины исполнен сторонами полностью.
Право собственности на автомашину <данные изъяты>, возникло у Козлова А.В., согласно акту приема - передачи, ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вынесения судебным приставом - исполнителем Кировского ОСП г. Иркутска Л. постановления №С - 3 - 08 от ДД.ММ.ГГГГ.
То обстоятельство, что автомашина была зарегистрирована в ГИБДД за Партнерством, не имеет правового значения, т.к. данная регистрация является не регистрацией права собственности, а, согласно статье 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения», допуском транспортных средств к участию в дорожном движении.
Таким образом, спорная автомашина подлежат освобождению из под ареста в связи с тем, что на момент вынесения судебным приставом - исполнителем Кировского ОСП г. Иркутска Л. постановления №С - 3 - 08 от ДД.ММ.ГГГГ она принадлежала на праве собственности Козлову А.В., а не Партнерству.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Козлова А.В. к Некоммерческому партнерству «Союз взаимной поддержки», Малиновской Л.В. и Ломакиной И.А. удовлетворить.
Освободить от ареста в виде запрета на снятие с регистрационного учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра и розыска автотранспортное средство - автомашину <данные изъяты>, принадлежащую Козлову А.В. , состоящую на учете в органах ГИБДД за Некоммерческим партнерством «Союз взаимной поддержки».
На решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий С.Ю. Дятлов
Мотивированное решение изготовлено 08.03.2010
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение не вступило в законную силу 09.03.2010
Судья С.Ю. Дятлов
Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Катилевской Е.А., с участием в судебном заседании: представителя истца - Васильевой Л.В., представителя Некоммерческого партнерства «Союз взаимной поддержки» - Василенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 751/2010 по иску Козлова А.В. к Некоммерческому партнерству «Союз взаимной поддержки», Малиновской Л.В. и Ломакиной И.А. об освобождении имущества от ареста,
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Козлова А.В. к Некоммерческому партнерству «Союз взаимной поддержки», Малиновской Л.В. и Ломакиной И.А. удовлетворить.
Освободить от ареста в виде запрета на снятие с регистрационного учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра и розыска автотранспортное средство - автомашину <данные изъяты>, принадлежащую Козлову А.В. , состоящую на учете в органах ГИБДД за Некоммерческим партнерством «Союз взаимной поддержки».
На решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий С.Ю. Дятлов