ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Катилевской Е.А., с участием в судебном заседании: представителя истца Сухаева Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4124/2010 по иску Давыдова С.А. к ООО «Транс Сервис» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Давыдов С.А. обратился в суд с иском к ООО «Транс Сервис», требуя взыскать с ответчика задолженность по договору аренды транспортного средства в размере 77900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2537 руб. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Транс Сервис» заключен договор аренды транспортного средства, согласно которому ответчику в аренду передан автомобиль <данные изъяты>. Условиями договора установлено, что размер арендной платы за пользование автомашиной составляет 800 руб. в день и выплачивается арендатором ООО «Транс Сервис» еженедельно. Однако данные платежи ответчиком осуществлялись с нарушением предусмотренного договором срока и не в полном объеме, с ДД.ММ.ГГГГ платежи вообще прекратились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Транс Сервис» по арендной плате составила 77900 руб.
Истец Давыдов С.А., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, реализовал свое право на участие в судебном заседании путем направления представителя Сухаева Г.А.
Представитель истца Сухаев Г.А., действующий на основании доверенности, требования Давыдова С.А. поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Транс Сервис», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.
В силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ гражданское дело № 2-4124/2010 по иску Давыдова С.А. к ООО «Транс Сервис» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Статьей 642 ГК РФ предусмотрено, что по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Частью 1 ст. 614 ГК РФ установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
В соответствии с ч. 2 названной статьи арендная плата может устанавливаться за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей, в том числе, в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
ДД.ММ.ГГГГ между Давыдовым С.А. (арендодателем) и ООО «Транс Сервис» (арендатором) заключен договор аренды транспортного средства, в соответствии с п. 1 которого Давыдов С.А. передал во временное пользование ООО «Транс Сервис» принадлежащий ему на праве частной собственности автомобиль марки <данные изъяты>.
Указанный автомобиль принят арендатором ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства.
Пунктом 2.3.2 договора аренды установлена обязанность ООО «Транс Сервис» своевременно выплачивать арендную плату.
В соответствии с п. 3.1 договора арендная плата за пользование автомобилем составляет 800 руб. в день, и выплачивается арендатором еженедельно, не позднее трех дней с начала следующей недели (началом недели считать понедельник).
Судом установлено, что ООО «Транс Сервис» ненадлежащим образом исполняет предусмотренную договором аренды транспортного средства обязанность по внесению арендной платы за пользование автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим Давыдову С.А.
Какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору ответчиком суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.
Как следует из представленного расчета, задолженность ООО «Транс Сервис» по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 77900 руб.
Проверив данный расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с условиями договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и фактическими обстоятельствами дела. Расчет истца ответчиком не оспорен, иной расчет суду не представлен.
При таких обстоятельствах требования Давыдова С.А. суд полагает обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2537 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Давыдова С.А. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Транс Сервис» в пользу Давыдова С.А. 77900 рублей задолженности по договору аренды транспортного средства, 2537 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Ю. Дятлов
Мотивированное решение изготовлено 09.12.2010
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение не вступило в законную силу 10.12.2010
Судья С.Ю. Дятлов