О взыскании суммы займа, %



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября.2010г. г.Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Коржинек Е.Л., при секретаре Абрамовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4190/2010 по иску Борисовой Н.Г. к ООО «Расчетный центр ИФЦ» о взыскании суммы займа, суммы процентов на сумму займа, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Борисова Н.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Расчетный центр ИФЦ» с требованием взыскать сумму займа в размере 252 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 78 847 рублей, госпошлины в размере 200 рублей

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Иркутский фондовый центр» заключен договор займа № на сумму 110 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Иркутский фондовый центр» заключен договор займа № на сумму 142 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Иркутский фондовый центр» заключены договоры о переводе долга по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на ООО «Расчетный центр ИФЦ». Также ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Расчетный центр ИФЦ» заключены дополнительные соглашения к договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Расчетный центр ИФЦ» обязался вернуть сумму займа в размере 110 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, а сумму процентов в размере 37 194 руб. до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Расчетный центр ИФЦ» обязался вернуть сумму займа в размере 142 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, а сумму процентов в размере 41 653 руб. до ДД.ММ.ГГГГ После окончания срока действия договора, она несколько раз звонила в офис ответчика, однако внятного ответа том, когда ей вернут денежные средства, не получила. Затем она получала письмо ответчика с просьбой отсрочки выплаты на один год, однако по окончании этого срока телефон ответчика перестал отвечать. В июне 2009г. она пришла в офис фонда, где ей пояснили, что все интересующие ее вопросы она сможет выяснить не ранее сентября. В настоящий момент фонд фактически не осуществляет свою деятельность, офис закрыт, телефоны не отвечают.

В судебное заседание истица Борисова Н.Г., извещенная надлежащим образом по всем известным суду адресам, не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

В судебном заседании представитель истицы Борисова Т.С., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.

ООО «Расчетный центр ИФЦ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своих представителей не направил, о причинах их неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в отсутствие представителей.

В силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ гражданское дело по письменному заявлению представителя истца, рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Иркутский фондовый центр» и Борисовой Н.Г. заключен договор займа №, в соответствии с п. п. 1.1, 1.2, 4.1. которого Борисова Н.Г. передала ООО «Иркутский Фондовый Центр» денежные средства сроком до ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Иркутский фондовый центр» и Борисовой Н.Г. заключен договор займа №, в соответствии с п. 1.1., 1.2., 4.1. которого Борисова Н.Г. передала ООО «Иркутский фондовый центр» денежные средства сроком до ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 000 рублей, что не оспорено в судебном заседании.

Оценивая исследованные в судебном заседании договоры займа, суд приходит к выводу о их соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Иркутский фондовый центр», ООО «Расчетный центр ИФЦ» и Борисовой Н.Г. заключены договоры о переводе долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми заемщик с согласия займодавца переводит на нового заемщика вытекающие из договора займа обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование суммой займа и выплате неустойки за просрочку исполнения обязательств. Стороны осознают, что заключение договора, означает полную и безусловную замену заемщика новым заемщиком в договоре займа, в связи с чем, на нового заемщика в полном объеме переводятся обязательства, указанные в пункте 2 договора перевода долга.

В силу ст.391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. К форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в пунктах 1 и 2 статьи 380 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Борисовой Н.Г. с ООО «Расчетный центр ИФЦ» заключено дополнительное соглашение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 2.1., 2.2. которого сумма займа, подлежит возврату займодавцу до ДД.ММ.ГГГГ Проценты установленные пунктом 3.1 договора займа с ДД.ММ.ГГГГ не начисляются, договор займа в этой части считается измененным, а займ беспроцентным. Сумма процентов, начисленная на сумму займа по ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 194 рублей и подлежит выплате займодавцу до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Борисовой Н.Г. с ООО «Расчетный центр ИФЦ» заключено дополнительное соглашение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 2.1., 2.2. которого сумма займа, подлежит возврату займодавцу до ДД.ММ.ГГГГ Проценты установленные пунктом 3.1 договора займа с ДД.ММ.ГГГГ не начисляются, договор займа в этой части считается измененным, а займ беспроцентным. Сумма процентов, начисленная на сумму займа по ДД.ММ.ГГГГ составляет 41653 рублей и подлежит выплате займодавцу до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии п. 3 вышеуказанных дополнительных соглашений новый заемщик обязуется осуществлять платежи в погашение обязательств не реже, чем 2 раза в месяц.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2.2. дополнительного соглашения к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов, начисленная на сумму займа по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 37 194 рублей и подлежит выплате займодавцу до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.2.2. п. 2.2. дополнительного соглашения к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов, начисленная на сумму займа по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 341 653 рублей и подлежит выплате займодавцу до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено судом, в нарушение условий вышеуказанных договоров перевода долга от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не осуществлялись и не осуществляются платежи в погашение обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование суммой займа, начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. и по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сроки, установленные дополнительными соглашениями к указанным договорам от ДД.ММ.ГГГГ Сумма займа Борисовой Н.Г. не возвращена.

Доказательств обратного суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.

Согласно представленному истцом расчету подлежащая взысканию сумма займа по договору составляет 252 000 рублей, невыплаченных процентов - 78 847 рублей.

Суд, проверив указанный расчет, находит его достоверным и соответствующим установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования Борисовой Н.Г. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Борисовой Н.Г. к ООО «Расчетный центр ИФЦ» - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Расчетный центр ИФЦ» в пользу Борисовой Н.Г. сумму займа в размере 252 000 рублей, сумму процентов на сумму займа в размере 78 847 рублей, государственную пошлину в размере 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л.Коржинек

Мотивированный текст решения изготовлен 13.11.2010г.

Судья Е.Л.Коржинек

<данные изъяты>

На 11.11.2010г. решение в законную силу не вступило Е.Л. Коржинек

<данные изъяты>

Секретарь с\з

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября.2010г. г.Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Коржинек Е.Л., при секретаре Абрамовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4190/2010 по иску Борисовой Н.Г. к ООО «Расчетный центр ИФЦ» о взыскании суммы займа, суммы процентов на сумму займа, расходов по уплате госпошлины,

РЕШИЛ:

Исковые требования Борисовой Н.Г. к ООО «Расчетный центр ИФЦ» - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Расчетный центр ИФЦ» в пользу Борисовой Н.Г. сумму займа в размере 252 000 рублей, сумму процентов на сумму займа в размере 78 847 рублей, государственную пошлину в размере 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л. Коржинек