ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24.02.2010 года.
Кировский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Коржинек Е.Л., при секретаре Солоденко Л.С.,с участием представителя истца - Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ - Миронова Е.В., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-463/2010 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Тузовской А.В., Козловской М.В., Ревякину А.Л. о солидарном взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
АК Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к Тузовской А.В., Козловской М.В., Ревякину А.Л. с требованиями о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 377 411,22 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 987,06 руб.
В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Тузовской А.В. согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного со Сберегательным банком РФ (ОАО) получен кредит в размере 2 500 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 15 % годовых.
Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер общей задолженности по кредиту составил 2 377 411,22 рублей, в т.ч.: 20 660,36 руб. - просроченный основной долг; 29 554,45руб. - просроченные проценты; 336,43 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 96,90руб. - неустойка за просроченные проценты; 2 312 499,94 руб.- остаток основного долга; 14 263,14 руб.- проценты.
Исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается поручительством Козловской М.В., Ревякина А.Л. Согласно п. 2.2 договоров поручительства №, № поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.
Просит взыскать в пользу АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Иркутского городского отделения № солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 2 377 411,22 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 15 987,06 рублей.
В судебном заседании представитель истца Миронов Е.В., действующий на основании доверенности исковые требования по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, поддержал, просил их удовлетворить.
В судебное заседание ответчики, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, своих представителей в суд не направили.
В силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования АК Сберегательного банка РФ, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 30 ФЗ РФ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Тузовской А.В. заключен кредитный договор №, по условиям указанного договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 2 500 000 руб. на приобретение 4-х комнатной квартиры, сроком до 18.01.2г., под 15% годовых.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит, в сумме 2 500 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд, приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.
Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
В соответствии с п. 2.4 кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Согласно п. 2.5 кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, согласно ст. 329, ст. 330 ГК РФ, является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.
Пунктом 2.7 кредитного договора предусмотрено наличие неустойки при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Обязательства по кредитному договору Тузовская А.В. исполняет ненадлежащим образом. Последний платеж в счет погашения кредита произведен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.
Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер общей задолженности по кредиту составил 2 377 411,22 рублей, в т.ч.: 20 660,36 руб. - просроченный основной долг; 29 554,45руб. - просроченные проценты; 336,43 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 96,90руб. - неустойка за просроченные проценты; 2 312 499,94 руб.- остаток основного долга; 14 263,14 руб.- проценты.
Суд, проверив данный расчет, который не оспорен ответчиками в судебном заседании, находит его правильным, соответствующим положениям заключенного заемщиком с банком кредитного договора и установленным в судебном заседании обстоятельствам. Документы, свидетельствующие, о погашении ответчиками задолженности по кредитному договору суду не представлены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по заключенному с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) вышеуказанному договору о предоставлении кредита, в том числе, обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, и обоснованности исковых требований истца о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита.
В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банком ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства № с Козловской М.В., № с Ревякиным А.Л.
В соответствии с п.п. 2.1.,2.2 договоров поручительства, поручители несут солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по погашению основного долга, уплате процентов, платы за проведение операций по ссудному счету, неустоек, судебных издержек и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.
Согласно ст. 363 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Исследованные в судебном заседании договоры поручительства соответствуют требованиям ГК РФ (параграф 5 главы 23), поручители ознакомлены с условиями кредитного договора.
Пункт 4.7 кредитного договора предусматривает право кредитора требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и/или уплате процентов.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Тузовская А.В. не исполнила своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств по указанному кредитному договору обеспечивается поручительством Козловской М.В., Ревякина А.Л. Истец вправе требовать солидарного взыскания с этих лиц задолженности по кредитному договору в заявленном размере.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 987,06 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Тузовской А.В., Козловской М.В., Ревякина А.Л. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 2 377 411,22 рублей.
Взыскать с Тузовской А.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) расходы по оплате госпошлины в размере 5 329,02 руб.
Взыскать с Козловской М.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) расходы по оплате госпошлины в размере 5329,02 руб.
Взыскать с Ревякина А.Л. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) расходы по оплате госпошлины в размере 5329,02 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированный текст решения изготовлен 24.02.2010г
Судья
<данные изъяты>
Судья Е.Л. Коржинек
Решение на 24.02.2010г. в законную силу не вступило
Судья Е.Л. Коржинек
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Секретарь