РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 февраля 2010г. г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бурмакиной Н.Ю., при секретаре Шалегиной М.А.,
с участием представителя истца по доверенности Зубкова Н.П.,
ответчиков Кустова С.А., Кустова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-497/2010 по иску ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Кустову М.А., Кустову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, начисленных процентов, расходов по оплате госпошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной цены заложенного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Кустову М.А., Кустову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной цены заложенного имущества.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и Кустовым М.А. был заключен кредитный договор № (далее Договор) на сумму 200000 рублей. На основании данного договора ДД.ММ.ГГГГ Кустову М.А. был выдан кредит в сумме 200000 рублей, под 17% годовых. Согласно п. 5.2 договора датой окончательного возврата всей суммы кредита и иных платежей, предусмотренных договором было установлено ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик в нарушение условий Кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Кустовым С.А. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кустовым М.А., согласно которому Кустов М.А. передал в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество - автомобиль <данные изъяты>, залоговой стоимостью 291000 рублей.
Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Кустова М.А., Кустова С.А. задолженность по кредитному договору в размере 146651 рубля 65 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3066 рублей 52 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 291000 рублей.
Уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать в его пользу солидарно с ответчиков Кустова М.А., Кустова С.А. задолженность по кредитному договору в размере 127239 рублей 09 копеек, начисленные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2440 рублей 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3066 рублей 52 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 291000 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Зубков Н.П. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд иск удовлетворить.
В судебном заседании ответчики Кустов М.А., Кустов С.А. исковые требования признали в полном объеме, предоставив соответствующее заявление, указав, что последствия признания иска судом разъяснены и понятны.
В соответствии с. ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что признание ответчиками иска о взыскании задолженности по кредитному договору, начисленных процентов, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиками Кустовым М.А., Кустовым С.А. исковых требований.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Кустову М.А., Кустову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, начисленных процентов, расходов по оплате госпошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество, определив начальную продажную цену заложенного имущества, удовлетворить.
Взыскать Кустова М.А., Кустова С.А. задолженность по кредитному договору в размере 127239 (сто двадцать семь тысяч двести тридцать девять) рублей 09 копеек, начисленные проценты в размере 2440 (две тысячи четыреста сорок) рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3066 (три тысячи шестьдесят шесть) рублей 52 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 291000 (двести девяносто одна тысяча) рублей.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней.
Председательствующий Н.Ю. Бурмакина
Решение суда на 19.02.2010г. не вступило в законную силу.
Судья Н.Ю. Бурмакина
<данные изъяты>
Секретарь с/з М.А. Шалегина
Мотивированный текст решения изготовлен 19.02.2010г.