ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
22 декабря 2010 года г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Левошко А.Н., при секретаре судебного заседания Абдуллиной Ю.Р.,
с участием помощника прокурора Кировского района г.Иркутска Дудиной В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-958/2010 по исковому заявлению прокурора Кировского района г.Иркутска в интересах Хасанова Ю.Р. к ГУВД по Иркутской области о назначении экспертизы для установления процента утраты профессиональной трудоспособности, взыскании недополученного заработка, об обязании выплачивать ежемесячно в возмещение вреда здоровью утраченный заработок,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кировского района г.Иркутска обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с иском в интересах Хасанова Ю.Р. к ГУВД по Иркутской области о назначении экспертизы для установления процента утраты профессиональной трудоспособности, взыскании недополученного заработка, об обязании выплачивать ежемесячно в возмещение вреда здоровью утраченный заработок.
Судебные заседания по рассмотрению искового заявления Прокурора назначались на 09-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, на 09-00 часов ДД.ММ.ГГГГ
Вместе с тем, в назначенное время ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Хасанов Ю.Р., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, не просил о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.
ГУВД по Иркутской области, извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своих представителей в суд не направило, о причинах неявки суд не уведомило.
Выслушав мнение помощника прокурора Кировского района г.Иркутска Дудиной В.П., полагавшей подлежащим оставлению без рассмотрения исковое заявление в связи с повторной неявкой Хасанова Ю.Р. в судебное заседание, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, поскольку истец Хасанов Ю.Р., ответчик ГУВД по Иркутской области, извещенные о времени и месте судебного разбирательства не явились в суд по вторичному вызову, своих представителей не направили, не просили провести судебное разбирательство в их отсутствие, суд полагает, что исковое заявление прокурора Кировского района г.Иркутска в интересах Хасанова Ю.Р. к ГУВД по Иркутской области о назначении экспертизы для установления процента утраты профессиональной трудоспособности, взыскании недополученного заработка, об обязании выплачивать ежемесячно в возмещение вреда здоровью утраченный заработок - подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление прокурора Кировского района г.Иркутска в интересах Хасанова Ю.Р. к ГУВД по Иркутской области о назначении экспертизы для установления процента утраты профессиональной трудоспособности, взыскании недополученного заработка, об обязании выплачивать ежемесячно в возмещение вреда здоровью утраченный заработок - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Хасанову Ю.Р., ГУВД по Иркутской области, что настоящее определение может быть отменено судом по их ходатайству при предоставлении в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья А.Н. Левошко