ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2010 года.г.Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Левошко А.Н., при секретаре судебного заседания Мишовой Ю.П.,
с участием представителя истца по доверенности Папуша Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1150/2010 по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Титкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (ОАО) (далее – истец, банк) обратился в суд с иском к Титкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 246 227,96 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 662,27 рубля.
В обоснование заявленных требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Титковым А.В. был заключен кредитный договор №, по которому ответчиком получен кредит в сумме 261 661 рубль.
Целевое назначение кредита – приобретение автотранспортного средства. Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 12,5% годовых. За просрочку в исполнении обязанностей по возврату кредита и процентов ответчик обязался уплатить неустойку в размере 0,5 % в день от суммы просроченного платежа, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности ответчика.
Стороны установили, что возврат кредита, уплата процентов и комиссии за ведение ссудного счета осуществляется ответчиком путем ежемесячного зачисления не позднее 30 числа каждого месяца платежа в размере 9 800,47 рублей. Окончательный срок возврата кредита и процентов – ДД.ММ.ГГГГ Также договором установлена обязанность ответчика оплачивать комиссию за ведение ссудного счёта (открытого для учёта задолженности по кредиту) в размере 1 046,64 рублей ежемесячно.
Ответчиком обязательства по уплате начисленных процентов и возврату кредита исполняются ненадлежащим образом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ непогашенная ссуда составляет 186 451,63 рубль, проценты за пользование кредитом 38 337,09 рублей, пени за несвоевременный возврат кредита и уплаты процентов за пользование кредитом 266 379,06 рублей, задолженность по комиссии за ведение ссудного счета в размере 21 439,24 рублей.
При этом, банк считает возможным не предъявлять требование о взыскании неустойки в сумме 266 379,06 рублей.
Общая задолженность по кредитному договору составляет 246 227,96 рублей.
В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по возврату кредита по кредитному договору банк вынужден потребовать на основании п.6.4.2. раздела 6 условий кредитного договора возврата кредита.
На основании изложенного банк просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 246 227,96 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 662,27 рубля.
Ответчик Титков А.В., уведомленный о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела надлежащим образом, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
В силу п.1 ст.233 ГПК РФ гражданское дело № 2-1150/2010 по иску банка к Титкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Папуша Н.С. поддержала исковые требования, считала их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Пунктом 3 ст.421 ГК РФ установлено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395 – 1 «О банках и банковской деятельности» установлено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В соответствии с п.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком заключен договор № о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. При этом банк выдает кредит путем зачисления его суммы на банковский специальный счет заемщика. Согласно условий указанного договора общая сумма кредита составляет 261 661 рубль, окончательный срок погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом – 12,50%, ежемесячная комиссия банку за ведение ссудного счета – 1 046,64 рублей, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета – 9 800,47 рублей, дата ежемесячного платежа на счет в погашение кредита, уплату начисленных на него процентов, уплату комиссии за ведение ссудного счета – не позднее 30 числа каждого месяца.
Указанный договор подписан ответчиком и со стороны банка – начальником отдела кредитования частных клиентов Иркутского филиала банка.
На основании заключенного договора банк ДД.ММ.ГГГГ открыл Титкову А.В. счет № и перечислил на него сумму кредита в размере 261 661 рубль.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Титковым А.В. заключен смешанный договор, который содержит все существенные условия кредитного договора, в том числе сумму кредита, срок возврата кредита, процентную ставку за пользование кредитом, порядок расторжения договора, а также договора банковского счета и, следовательно, отвечает требованиям ст.ст.421, 432, 819, 845 ГК РФ.
Какие-либо доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости достоверности в опровержение фактов заключения указанного договора, открытия банком ответчику банковского счета, предоставления суммы кредита ответчиком, которому в определении о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ судом разъяснялись положения ст.56 ГПК РФ, не представлены, в материалах дела отсутствуют.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.6.4 заключенного кредитного договора банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случаях, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из своих обязанностей по договору, в том числе обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» настоящего договора, возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.
Из исследованной в судебном заседании выписки со счета № следует, что Титковым А.В. не исполнялись в полном объеме предусмотренные положениями заключенного с банком кредитного договора обязанности по возврату сумм полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом, платы за ведение ссудного счета.
Какие-либо доказательства надлежащего исполнения обязанности по уплате в установленный срок (до 30 числа каждого месяца) ежемесячных платежей в размере 9 800,47 рублей ответчиком суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.
Согласно представленного истцом расчета по кредитному договору, заключенному с Титковым А.В., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составила 186 451,63 рубль, процентам за пользование кредитом - 38 337,09 рублей, комиссии за ведение ссудного счёта - 21 439,24 рублей.
Суд, проверив указанный расчет, находит его достоверным и соответствующим изложенным нормам материального права, положениям заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора, а также установленным в судебном заседании обстоятельствам.
На основании изложенного, с учетом п.6.4 кредитного договора суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Титкова А.В. суммы задолженности по указанному кредитному договору в размере 246 227,96 рублей, в том числе задолженности по основному долгу в размере 186 451,63 рубль, процентам - в размере 38 337,09 рублей, комиссии за ведение ссудного счета - в размере 21 439,24 рублей.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с Титкова А.В. в пользу банка подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 662,27 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) - удовлетворить.
Взыскать с Титкова А.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 246 227,96 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5 662,27 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судьяА.Н. Левошко
Мотивированный текст решения изготовлен 16.03.2010г.
СудьяА.Н. Левошко
<данные изъяты>
СудьяА.Н. Левошко
Решение суда на 16.03.2010 г. не вступило в законную силу
СудьяА.Н. Левошко
<данные изъяты>
Секретарь с/з