о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации при увольнении, компенсации за задержку выплат при увольнении



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 сентября 2010 года г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Александровой М.А., при секретаре Хажаковой Я.В.,

с участием истицы Рудых И.А., представителя ответчика Исаева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2369/ 2010 по иску Рудых И.А. к ЗАО «Бизнес Партнер» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 305 273,23 рубля, компенсации при увольнении в размере 55 520,40 рублей, компенсации за задержку выплат при увольнении в размере 11 274,80 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Рудых И.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Бизнес Партнер» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 305 273,23 рубля, компенсации при увольнении в размере 55 520,40 рублей, компенсации за задержку выплат при увольнении в размере 11 274,80 рублей.

В судебном заседании истица Рудых И.А. и представитель ответчика ЗАО «Бизнес Партнер» Исаев В.В. просили суд утвердить между сторонами по делу мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик ЗАО «Бизнес Партнер» выплачивает истице Рудых И.А. денежные средства в размере 290 000 рублей с удержанием подоходного налога в следующем порядке: 42 000 рублей ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца в течение 6 месяцев со дня утверждения мирового соглашения.

2. Истец Рудых И.А. отказывается от исковых требований к ЗАО «Бизнес Партнер» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 305 273,23 рубля, компенсации при увольнении в размере 55 520,40 рублей, компенсации за задержку выплат при увольнении в размере 11 274,80 рублей.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в виде письменного заявления, подписаны сторонами.

Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, отказа от исковых требований в части, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, условия мирового соглашения подписаны сторонами и представлены суду, для утверждения, суд полагает возможным условия мирового соглашения утвердить и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Рудых И.А. и ответчиком ЗАО «Бизнес Партнер» по гражданскому делу № 2-2369/2010, по условиям которого:

1. Ответчик ЗАО «Бизнес Партнер» выплачивает истице Рудых И.А. денежные средства в размере 290 000 рублей с удержанием подоходного налога в следующем порядке: 42 000 рублей ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца в течение 6 месяцев со дня утверждения мирового соглашения.

2. Истец Рудых И.А. отказывается от исковых требований к ЗАО «Бизнес Партнер» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 305 273,23 рубля, компенсации при увольнении в размере 55 520,40 рублей, компенсации за задержку выплат при увольнении в размере 11 274,80 рублей.

Производство по делу по иску Рудых И.А. к ЗАО «Бизнес Партнер» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 305 273,23 рубля, компенсации при увольнении в размере 55 520,40 рублей, компенсации за задержку выплат при увольнении в размере 11 274,80 рублей прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней с момента оглашения.

Судья