ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Катилевской Е.А., с участием в судебном заседании представителя истца – Щитовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2331/2010 по иску АКБ «СОЮЗ» (ОАО) к Телегиной Ю.А., Сизых Т.Д., Павловой Е.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «СОЮЗ» (ОАО) обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Телегиной Ю.А., Сизых Т.Д., Павловой Е.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 535 061,17 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 550,61 руб.
Исковые требования мотивированы следующим.
ДД.ММ.ГГГГ заключен Кредитный договор №-МФ между АКБ «Союз» (ОАО) и Телегиной Ю.А., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 600 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 20 % годовых (п. 1.3. Договора).
Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно частями в размере и сроки, установленные Сторонами в Графике возврата кредита и уплате процентов (Приложение № к Договору).
Размер ежемесячного аннуитетного платежа, согласно Приложения № Договора составляет - 30 537 рублей. Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно 05 числа каждого календарного месяца.
В соответствии с разделом № договора, в случае непоступления Кредитору денежных средств в размере и сроки, указанные в разделе 1 настоящего договора и в График возврата кредита и уплаты процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.
В установленный кредитным договором срок Ответчик не исполнил свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате начисленных процентов.
Истец направил в адрес Телегиной Ю.А. письменное Требование о досрочном возврате кредита (исх. № Ирф/04-0115/5731 от ДД.ММ.ГГГГ).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет - 535 061,17 (пятьсот тридцать пять тысяч шестьдесят один) рубль 17 копеек, в том числе: сумма штрафной неустойки - 351 746,34 рублей 34 копейки; сумма просроченной задолженности по основному долгу - 176 190,52 рубля; сумма просроченных процентов - 7 124,31 рубля;
В обеспечение исполнения обязательств по договору заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и Сизых Т.Д., № от ДД.ММ.ГГГГ с Павловой Е.Ю.,
Поручителю Сизых Т.Д., Павловой Е.С направлено Требование о досрочном возврате кредита, которое ответчик получил и оставил без внимания (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, исх№ от ДД.ММ.ГГГГ).
Заемщик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца – Щитова Н.С. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске.
Ответчики – Телегина Ю.А., Сизых Т.Д., Павлова Е.Ю., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание.
Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Кодекса).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Кодекса).
Как следует из материалов дела, АКБ «СОЮЗ» и Телегиной Ю.А. был заключен Кредитный договор №-МФ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские цели, в размере 600 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 20 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.1, 1.2, 1.3, 1.4 кредитного договора).
Возврат кредита осуществляется заемщиком ежемесячно частями в размере и сроки, установленные сторонами в графике возврата кредита и уплаты процентов (п.1.7 кредитного договора).
Согласно п.6.1. Общих условий Кредитного договора, Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке потребовать досрочно возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с Заемщика (поручителя) задолженность в том числе в случае если Заемщик не произвел в установленный сторонами дату платеж по Кредитному договору, в частности при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом и/или срока возврат а части кредита.
В соответствии с п.6.2. Общих условий Кредитного договора при наступлении одного или нескольких условий, указанных в подразделе 6.1. условий; Банк письменно уведомляет Заемщика о досрочном истребовании кредита причитающихся Банку процентов, иных платежей, вся сумма задолженности по договору становиться срочной к погашению, и Заемщик обязан погасить всю задолженность по кредиту, процентам, начисленным штрафным санкциям в течение 5 календарных дней с даты предъявления Банком соответствующего письменного уведомления.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Сизых Т.Д., Павловой Е.Ю. согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ
Поручитель обязуется в полном объеме отвечать за исполнение Телегиной Ю.А. всех обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-МФ (п.1.1. договора поручительства).
Согласно выписки по лицевому счету Телегиной Ю.А. был получен кредит в сумме 600 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ
На основании пункта 1 статьи 810 Кодекса и на основании кредитного договора иск о взыскании 176 190,52 руб.- просроченного основного долга подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Кодекса подлежат взысканию проценты по просроченной задолженности в размере 7 124,31 руб.
Согласно пункту 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В случае не поступления Кредитору денежных средств в размере и сроки, указанные в разделе 1 настоящего договора и в Графике возврата кредита и уплаты процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5 % процента от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (п.4 кредитного договора).
Размер неустойки составляет 351 746,34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно пункту 1 статьи 363 Кодекса, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Кодекса).
Согласно части 1 статьи 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца, составляет 8 550,61 рублей.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АКБ «СОЮЗ» удовлетворить.
Взыскать в пользу АКБ «СОЮЗ» (ОАО) солидарно с Телегиной Ю.А., Сизых Т.Д., Павловой Е.Ю. задолженность по кредитному договору в размере 535 061,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 550,61 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяС.Ю. Дятлов
Мотивированное решение изготовлено 16.07.2010
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение не вступило в законную силу 19.07.2010
СудьяС.Ю. Дятлов
Резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Катилевской Е.А., с участием в судебном заседании представителя истца – Щитовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2331/2010 по иску АКБ «СОЮЗ» (ОАО) к Телегиной Ю.А., Сизых Т.Д., Павловой Е.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АКБ «СОЮЗ» удовлетворить.
Взыскать в пользу АКБ «СОЮЗ» (ОАО) солидарно с Телегиной Ю.А., Сизых Т.Д., Павловой Е.Ю. задолженность по кредитному договору в размере 535 061,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 550,61 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяС.Ю. Дятлов
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Катилевской Е.А., с участием в судебном заседании представителя истца – Щитовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2331/2010 по иску АКБ «СОЮЗ» (ОАО) к Телегиной Ю.А., Сизых Т.Д., Павловой Е.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «СОЮЗ» (ОАО) обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Телегиной Ю.А., Сизых Т.Д., Павловой Е.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 535 061,17 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 550,61 руб.
Ответчики – Телегина Ю.А., Сизых Т.Д., Павлова Е.Ю., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание.
Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2 – 2331/2010 по иску АКБ «СОЮЗ» (ОАО) к Телегиной Ю.А., Сизых Т.Д., Павловой Е.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины рассмотреть в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
ПредседательствующийС.Ю. Дятлов