РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Катилевской Е.А., с участием в судебном заседании: представителя истца – Сотникова С.Н., представителя ответчика – Бессонова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2455/2010 по иску Оробей М.Н. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Оробей М.Н. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании 2 500 000 рублей страхового возмещения, 22 777 рублей неустойки, 20 813 рублей 88 копеек расходов на оплату государственной пошлины и 400 рублей расходов на выдачу нотариальной доверенности.
Исковые требования мотивированы следующим.
ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого была повреждена автомашина <данные изъяты>, принадлежащая на праве собственности Оробей М.Н.
Данная автомашина была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по договору страхования № АI 12168852.
С целью получения страхового возмещения Оробей М.Н. обратился в ОСАО «Ингосстрах».
В установленный договором срок ОСАО «Ингосстрах» не выплатило Оробей М.Н. сумму страхового возмещения, что явилось основанием для обращения его с иском в суд.
В судебном заседании представитель истца – Сотников С.Н. поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика – Бессонов А.А. не признал исковые требования, указывая, что ОСАО «Ингосстрах» выплатило Оробей М.Н. сумму страхового возмещения.
Согласно пункту 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (пункт 1 статьи 929 Кодекса).
В материалах дела имеется страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ОСАО «Ингосстрах», в котором указано следующее: страхователь – Михайлов М.М.; выгодоприобретатель – Оробей М.Н.; средство транспорта – автомашина <данные изъяты>; страховая сумма и страховая стоимость – 2 500 000 рублей; страховые риски – «Ущерб» и «Угон»; срок страхования – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором по исполнению административного законодательства ОБДПС при УВД по г. Иркутску (административный материал №), ДД.ММ.ГГГГ водитель С., следуя на автомашине <данные изъяты>, принадлежащей Оробей М.Н., на <адрес> в районе опоры № допустил наезд на ограждение.
Согласно отчету ООО «Аварийные комиссары «Форсайт» №Д10 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомашины <данные изъяты>, составляет: 2 716 616 рублей 75 копеек – без учета износа, 2 238 993 рубля 97 копеек – с учетом износа.
С целью получения страхового возмещения Оробей М.Н. обратился вОСАО «Ингосстрах».
Страховое возмещение Оробей М.Н. выплачено не было, что явилось основанием для обращения его с иском в суд.
Исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
ОСАО «Ингосстрах» признало дорожно – транспортное происшествие с участием автомашины «БМВ Х5», Т777РУ/38, страховым случаем, и выплатило Оробей М.Н. сумму страхового возмещения в размере 2 384 423 рубля 39 копеек (2 500 000 рублей – 8 904 рубля 11 копеек амортизационного износа – 106 672 рубля 50 копеек невыплаченной страховой премии).
В связи с тем, что страховое возмещение ОСАО «Ингосстрах» было выплачено Оробей М.Н. в полном объеме, в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Оробей М.Н. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании 2 500 000 рублей страхового возмещения, 22 777 рублей неустойки, 20 813 рублей 88 копеек расходов на оплату государственной пошлины и 400 рублей расходов на выдачу нотариальной доверенности отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного текста решения.
ПредседательствующийС.Ю. Дятлов
Мотивированное решение изготовлено 29.07.2010
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение не вступило в законную силу 30.07.2010
СудьяС.Ю. Дятлов