ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 июня 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Катилевской Е.А., с участием в судебном заседании истца - Самарина М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2298/2010 по иску Самарина М.А. к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о признании незаконным отказ в принятии заявления о страховой выплате, обязании принять заявление о страховой выплате и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Самарин М.А. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о признании незаконным отказ в принятии заявления о страховой выплате, обязании принять заявление о страховой выплате и взыскании 200 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Исковые требования мотивированы следующим.
ДД.ММ.ГГГГ Самарин М.А. на основании статьи 11 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратился в ОАО «Государственная страховая компания «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения.
Вместе с заявлением им были представлены следующие документы: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис и извещение о дорожно - транспортном происшествии.
ОАО «Государственная страховая компания «Югория» отказало в принятии заявления на основании того, что извещение о дорожно - транспортном происшествии оформлено ненадлежащим образом, а именно - бланк извещения о дорожно - транспортном происшествии представлен в одном экземпляре.
По мнению Самарина М.А., ОАО «Государственная страховая компания «Югория» необоснованно не приняло у него заявление о страховой выплате.
Согласно части 8 статьи 11 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» допускается оформление материалов о дорожно - транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников милиции, в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.
Пунктом 41 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263, допускается совместное заполнение двумя водителями одного бланка извещения.
В случае Самарина М.А. разногласия в обстоятельствах причинения вреда и дорожно - транспортного происшествия, характере и перечне видимых повреждений транспортного средства отсутствовали, ущерб незначителен, что подтверждено подписями сторон, участвующих в дорожно - транспортном происшествии, в извещении о дорожно - транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом МВД РФ № 449 от 23.05.2008 утверждена форма бланка извещения о дорожно - транспортном происшествии, в котором наличие самокопирующихся частей бланка не предусмотрено.
Таким образом, ОАО «Государственная страховая компания «Югория» незаконно отказало Самарину М.А. в принятии заявления о страховой выплате, что явилось основанием для обращения его с иском в суд.
В судебном заседании истец - Самарин М.А. поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске.
Ответчик - ОАО «Государственная страховая компания «Югория», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не направил своих представителей в судебное заседание.
Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно статье 1 Закона Российской Федерации от 27.04.1993 № 4866 - 1 «Об обжаловании в суд действий и решений граждан, нарушающих права и свободы граждан» (далее - Закон от 27.04.1993 № 4866-1) каждый гражданин вправе обратиться с жалобой в суд, если считает, что неправомерными действиями (решениями) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений или должностных лиц, государственных служащих нарушены его права и свободы.
К действиям (решениям) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений и должностных лиц, государственных служащих, которые могут быть обжалованы в суд, относятся коллегиальные и единоличные действия (решения), в том числе представление официальной информации, ставшей основанием для совершения действий (принятия решений), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод; незаконно на гражданина возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к какой-либо ответственности (статья 2 Закона от 27.04.1993 № 4866-1).
В соответствии со статьей 7 Закона от 27.04.1993 № 4866-1 по результатам рассмотрения жалобы суд выносит решение.
Установив обоснованность жалобы, суд признает обжалуемое действие (решение) незаконным, обязывает удовлетворить требование гражданина, отменяет примененные к нему меры ответственности либо иным путем восстанавливает его нарушенные права и свободы.
Обжалуемое действие (решение) признается незаконным, если оно приводит к указанным в статье 2 настоящего Закона последствиям.
Как следует из материалов дела, Самарин М.А. представил в ОАО «Государственная страховая компания «Югория» заявление о выплате страхового возмещения, к которому приложил следующие документы: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис и извещение о дорожно - транспортном происшествии.
ОАО «Государственная страховая компания «Югория» отказало Самарину М.А. в принятии заявления о выплате страхового возмещения в связи с тем, что не представлено извещение о дорожно - транспортном происшествии.
Данный отказ явился основанием для обращения Самарина М.А. с иском в суд.
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 4 Федерального закона от 25.04.02 № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон от 25.04.02 № 40 - ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 6 Закона от 25.04.02 № 40 - ФЗ).
Согласно статье 11 Закона от 25.04.02 № 40 - ФЗ водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют бланки извещений о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками. Водители ставят в известность страхователей о дорожно-транспортном происшествии и заполнении бланков таких извещений.
Без участия уполномоченных на то сотрудников милиции оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться в порядке, определенном Правительством Российской Федерации, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;
в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещениях о дорожно-транспортном происшествии, бланки которых заполнены водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.
В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников милиции заполненные бланки извещений о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением потерпевшего о страховой выплате направляются страховщику для определения размера убытков, подлежащих возмещению.
В соответствии с пунктом 41 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 № 263, водители транспортных средств, причастные к дорожно-транспортному происшествию, обязаны заполнить бланки извещений о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками, независимо от оформления документов прибывшими на место дорожно-транспортного происшествия сотрудниками милиции.
При отсутствии разногласий в обстоятельствах причинения вреда и дорожно-транспортного происшествия, характере и перечне видимых повреждений транспортных средств, незначительном ущербе допускается совместное заполнение 2 водителями одного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.
Согласно пункту 41.1 Правил оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников милиции при наличии одновременно следующих обстоятельств:
в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
дорожно-транспортное происшествие произошло с участием 2 транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств";
обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия и (или) определении характера и перечня видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещениях о дорожно-транспортном происшествии, бланки которых заполнены водителями транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию.
Бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняется обоими водителями транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей.
На основании пунктов 41 и 41.1 Правил Самарин М.А. представил в ОАО «Государственная страховая компания «Югория» один бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, совместно заполненный 2 водителями.
Таким образом, отказ ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в принятии у Самарина М.А. заявления о выплате страхового возмещения является незаконным, нарушающим его права и законные интересы, в связи с чем заявленные Самариным М.А. исковые требования подлежат удовлетворению.
ОАО «Государственная страховая компания «Югория» обязано принять у Самарина М.А. заявление о выплате страхового возмещения и рассмотреть его в установленный законом срок.
Согласно пункту 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Исходя из этого, с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Самарина М.А. подлежат взысканию 200 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Самарина М.А. удовлетворить.
Признать незаконным отказ ОАО «Государственная страховая компания «Югория» принять от Самарина М.А. заявление о страховой выплате.
Обязать ОАО «Государственная страховая компания «Югория» принять заявление Самарина М.А. о страховой выплате.
Взыскать с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Самарина М.А. 200 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Ю. Дятлов
Мотивированное решение изготовлено 07.07.2010
<данные изъяты>
Решение не вступило в законную силу 08.07.2010
Судья С.Ю. Дятлов
<данные изъяты>
Секретарь с/з Е.А. Катилевская
Резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 июня 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Катилевской Е.А., с участием в судебном заседании истца - Самарина М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2298/2010 по иску Самарина М.А. к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о признании незаконным отказ в принятии заявления о страховой выплате, обязании принять заявление о страховой выплате и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Самарина М.А. удовлетворить.
Признать незаконным отказ ОАО «Государственная страховая компания «Югория» принять от Самарина М.А. заявление о страховой выплате.
Обязать ОАО «Государственная страховая компания «Югория» принять заявление Самарина М.А. о страховой выплате.
Взыскать с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Самарина М.А. 200 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Ю. Дятлов
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 июня 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Катилевской Е.А., с участием в судебном заседании истца - Самарина М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2298/2010 по иску Самарина М.А. к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о признании незаконным отказ в принятии заявления о страховой выплате, обязании принять заявление о страховой выплате и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Самарин М.А. обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о признании незаконным отказ в принятии заявления о страховой выплате, обязании принять заявление о страховой выплате и взыскании 200 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик - ОАО «Государственная страховая компания «Югория», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не направил своих представителей в судебное заседание.
Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчика в порядке заочного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Самарина М.А. к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о признании незаконным отказ в принятии заявления о страховой выплате, обязании принять заявление о страховой выплате и взыскании расходов по оплате государственной пошлины рассмотреть в отсутствие представителей ответчика в порядке заочного производства.
Председательствующий С.Ю. Дятлов