о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2010 г. Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мачульской Е.Н.,

при секретаре Кучеровой А.В.,

с участием представителя истца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) - Миронова Е.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3491/2010 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Петрову П.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к Петрову П.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Петровым П.Ю. заключен кредитный договор №, по которому Петровым П.Ю. получен кредит в сумме 120000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 20 % годовых. По условиям договора погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в установленные сроки не уплачивает начисленные по договору проценты за пользование кредитом, что согласно условиям кредитного договора, является основанием для начисления неустойки, досрочного возврата всей суммы кредита. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 126903-15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3738-06 руб.

В судебном заседании представитель истца АК Сберегательного банка РФ (ОАО) Миронов Е.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

В силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ гражданское дело № 2-3491/2010 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Петрову П.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования АК Сберегательного банка РФ подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Петровым П.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить Петрову П.Ю. кредит в сумме 120000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 20 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Кредит в сумме 120000 руб. Петровым П.Ю. получен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пунктов 1.1, 3.1, 3.2, 3.3 кредитного договора Петров П.Ю. обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых, а также уплатить единовременную комиссию за открытие ссудного счета в размере 4800 руб. не позднее даты выдачи кредита.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Как следует из представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Петрова П.Ю. по кредитному договору составляет 126903-15 руб., в том числе 119453-61 руб. - просроченный основной долг, 5063-01 руб. - просроченные проценты, 2251-32 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 135-21 руб. -неустойка за просроченные проценты.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, согласно ст. 329, ст. 330 ГК РФ, является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Условиями кредитного договора предусмотрено наличие неустойки при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 3.4 кредитного договора).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки за просроченный основной долг составил 2251-32 руб., за просроченные проценты - 135-21 руб.

В силу п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту в сумме 120000 руб. должна быть погашена ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 4.2.5 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Петров П.Ю. не надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору №, нарушает установленные договором сроки погашения основного долга, начисленных процентов, что является основанием для досрочного возврата кредита. Истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3738-06 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Петрова П.Ю. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 126903-15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3738-06 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированный текст решения изготовлен 13.09.2010 г.