ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 сентября 2010 г. Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мачульской Е.Н.,
при секретаре Кучеровой А.В.,
с участием представителя истца - Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) - Синякова А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3487/2010 по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) к Манушкиной И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Манушкиной И.Н., требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 253689-09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5736-89 руб. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Манушкиной И.Н. заключен кредитный договор, по которому заемщиком получен кредит в размере 200000 руб. на неотложные нужды. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 22 % годовых, срок возврата кредита и начисленных процентов - ДД.ММ.ГГГГ За просрочку в исполнении обязанностей по возврату кредита и процентов Манушкина И.Н. обязалась уплатить неустойку в размере 0,5 % в день от суммы просроченного платежа, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности ответчика. В связи с возникшей просроченной задолженностью по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ по заявлению заемщика проведена реструктуризация задолженности, заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, согласно которому все ежемесячные платежи по кредиту, включая оплату просроченной задолженности по основному долгу, процентам, комиссии за ведение ссудного счета, подлежат отсрочке в течение 3 последующих месяцев. Манушкиной И.Н. выдан новый график погашения кредита, установлен размер процентной ставки - 25,03% годовых. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Манушкиной И.Н. вновь проведена реструктуризация задолженности по кредитному договору, заключено дополнительное соглашение №, согласно которому Манушкиной И.Н. выдан новый график погашения кредита. Однако заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, что согласно условиям кредитного договора, является основанием для начисления неустойки и досрочного возврата всей суммы кредита.
В судебном заседании представитель истца Синяков А.А, действующий на основании доверенностей, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.
В силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ гражданское дело № 2-3487/2010 по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) к Манушкиной И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования АКБ «Росбанк» (ОАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Манушкиной И.Н. заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора, истец обязался предоставить Манушкиной И.Н. кредит в сумме 200000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 22 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, плату за ведение ссудного счета в размере, в сроки, указанные в параметрах кредита данных о клиенте.
Кредит в сумме 200000 руб. Манушкиной И.Н. получен, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, состоящий из заявления на предоставление нецелевого кредита на неотложные нужды, параметров кредита, Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу параметров кредита Манушкина И.Н. обязана уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 22 % годовых, единовременную комиссию за открытие ссудного счета в размере 3000 руб., ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере 350 руб.
По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
В соответствии с параметрами кредита данных о клиенте задолженность по кредитному договору должна быть погашена ДД.ММ.ГГГГ
В связи с возникшей просроченной задолженностью по кредитному договору № Манушкина И.Н. обратилась в банк с заявлением на реструктуризацию задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ
На основании данного заявления Манушкиной И.Н. и ОАО АКБ «Росбанк» заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору №, в соответствии с п. 1 которого стороны установили, что на дату заключения соглашения задолженность Манушкиной И.Н. составляет: по основному долгу - 196254-62 руб., по процентам, начисленным за пользование кредитом - 18184-60 руб., по уплате комиссии за ведение ссудного счета - 1874-19 руб.
В п. 4.3 дополнительного соглашения стороны установили, что с момента заключения сторонами соглашения комиссия за ведение ссудного счета отменяется, процентная ставка за пользование кредитом изменяется и составляет 25,03 % годовых.
На основании заявления Манушкиной И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ банком вновь проведена реструктуризация задолженности по кредиту, между заемщиком и банком заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору №.
В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения № стороны установили, что на дату заключения соглашения задолженность Манушкиной И.Н. составляет: по основному долгу - 196254-62 руб., по процентам, начисленным за пользование кредитом - 38102-78 руб., по уплате комиссии за ведение ссудного счета - 1874-19 руб.
В п. 4.3 дополнительного соглашения стороны установили, что с момента заключения сторонами соглашения комиссия за ведение ссудного счета отменяется, процентная ставка за пользование кредитом изменяется и составляет 25,03 % годовых.
Как следует из представленного расчета, задолженность Манушкиной И.Н. по кредитному договору № с учетом дополнительных соглашений №№ 1, 2 к договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 253689-09 руб., в том числе 196254-62 руб. - основной долг, 55560-28 руб. - проценты, 1874-19 руб. - комиссия за ведение ссудного счета.
В соответствии с п. 4.4.2 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну их своих обязанностей по кредитному договору, в том числе обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Манушкина И.Н. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору №, в связи с чем, истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5736-89 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Манушкиной И.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 253689-09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5736-89 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированный текст решения изготовлен 13.09.2010 г.