РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2010 года г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Левошко А.Н., при секретаре судебного заседания Ивановой С.Н.,
с участием представителя истца по доверенности Максимовой С.С., ответчика Куга А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3509/2010 по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Куга А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Промсвязьбанк» (далее - истец, банк) обратился в суд с иском к Куга А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 66 524,29 рубля, в том числе: 44 642,80 рубля - остатка ссудной задолженности, 13 681,49 рубль - процентов за пользование кредитом, 8 100 рублей - комиссии банка, 100 рублей - штрафа за несвоевременное погашение очередного платежа, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 195,73 рублей.
В обоснование иска банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Куга А.В. (заемщик) кредитный договор в рамках программы кредитования «Кредит за 30 минут» №, по условиям которого обязался предоставить кредит в размере 50 000 рублей на срок 24 месяца на следующих условиях: размер процентов на сумму кредита - 17 % годовых, возврат кредита и уплата процентов на него: ежемесячно равными частями согласно Графику возврата кредита и уплаты процентов.
По условиям кредитного договора заемщик присоединился к «Правилам предоставления ОАО «Промсвязьбанк» физическим лицам потребительских кредитов по Программе «Кредит за 30 минут», утвержденным Президентом ОАО «Промсвязьбанк» (далее - Правила), и взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования.
Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплачивать проценты, комиссии в порядке, сроки и на условиях, в соответствии с Графиком платежей, включенным в текст кредитного договора, согласно п.3.2.1.1 Правил.
Банком исполнены обязанности по кредитному договору путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ суммы кредита на счет, открытый ответчику. Исполнение банком обязанностей по кредитному договору подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по указанному счету заемщика.
Однако заемщик, в нарушение условий договора, обязанность по возврату полученного кредита, выплате процентов и комиссий исполняет ненадлежащим образом: денежные средства вносятся заемщиком с нарушением сроков, оговоренных кредитным договором и графиком возврата кредита, уплаты процентов и комиссий.
В связи с просрочкой внесения очередных платежей по кредитному договору истец, действуя в соответствии с п. 3.5.2 Правил направил ДД.ММ.ГГГГ заемщику уведомление о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Срок для досрочного возврата кредита наступил, однако до настоящего времени кредит не погашен полностью, проценты на кредит, комиссии в полном объеме не уплачены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ у заемщика возникла задолженность перед банком в сумме 126 412,1 рублей, в том числе: остаток ссудной задолженности - 44 642,80 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом - 13 681,49 рубль, сумма комиссии за ведение счета по отражению задолженности - 8 100 рублей, штраф за несвоевременное погашение очередного платежа - 59 987,81 рублей.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств, равно как и одностороннее изменение его условий, не допускается, ответчики обязаны возвратить оставшуюся часть суммы кредита, уплатить проценты на него.
На основании изложенного, банк просил суд взыскать с Куга А.В. задолженность по кредитному договору в размере 66 524,29 рубля, в том числе: 44 642,80 рубля - остаток ссудной задолженности, 13 681,49 рубль - проценты за пользование кредитом, 8100 рублей - комиссия банка, 100 рублей - частично штраф за несвоевременное погашение очередного платежа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 195,73 рубле.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Максимова С.С. поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.
Участвующий в судебном заседании ответчик Куга А.В. признал исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 66 524,29 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 195,73 рублей, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и ему понятны.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчиком признаны исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 66 524,29 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 195,73 рублей, о чем суду представлено письменное заявление, и, как установлено судом в судебном заседании, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком Куга А.В. исковых требований банка.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с Куга А.В. в пользу банка задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» - удовлетворить.
Взыскать с Куга А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 66 524,29 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 195,73 рублей.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья А.Н.Левошко
Мотивированный текст решения изготовлен 05.10.2010г.
Судья А.Н. Левошко