о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, услуг представителя

Судебные акты /
СФО /
Иркутская область /
Кировский районный суд г. Иркутска /
о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, услуг представителя

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, услуг представителя

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2010 года г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Коржинек Е.Л., при секретаре Абрамовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4696/2010 по иску Шерман И.И. к КБ «Юниаструм Банк» (ООО) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, услуг представителя,

У С Т А Н О В И Л:

Шерман И.И. обратился в суд с иском к КБ «Юниаструм Банк» (ООО), трубя взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79 358,06 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 580,74 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 руб.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе «Усолье-Сибирское» ФКБ «Юниаструм Банк» (ООО) г. Иркутск он заключил договор банковского вклада «Наследие» № и передал Банку сумму в размере 600 000 руб. сроком на 365 дней с выплатой процентов на сумму вклада из расчета 14% годовых. ДД.ММ.ГГГГ в том же офисе Банка он заключил договор банковского вклада «Новогодний 2009» №/СВ-НВГ, по которому внес в Банк денежную сумму в размере 300 000 руб. сроком на 365 дней с выплатой процентов на сумму вклада из расчета 15,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием договора банковского вклада «Наследие», и желая досрочно расторгнуть договор «Новогодний 2009» он обратился в Банк с просьбой выплатить по договору «Наследие» - 600 000 руб. и процент в сумме 84 000 руб., всего на сумму 684 000 руб., а также по договору «Новогодний 2009» 300 000 руб. и процент в сумме 15 000 руб., всего на сумму 315 000 руб. Общая сумма по вышеуказанным вкладам составила 999 000 руб. Несмотря на обязанность выдачи суммы вкладов, Банк отказался выплатить их, он вынужден был обратиться в суд. Решением Кировского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ его требования к КБ «Юниаструм Банк» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в его пользу взыскано 999 000 руб. Таким образом, вина ответчика в незаконной не выплате причитающихся ему сумм по договорам вклада и начисленным на них процентам установлена вступившим в законную силу решением суда. В связи с этим, он имеет право на получение с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (ставка рефинансирования на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7,75%). Сумма процентов составляет 79 358,06 руб. (999 000 руб. *369*7,75%/360).

В судебном заседании истец Шерман И.И. и его представитель Демин Ю.Б., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик КБ «Юниаструм Банк» (ООО), надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

В силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ гражданское дело по письменному заявлению истца, рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шерман И.И. и КБ «Юниаструм Банк» (ООО) заключен договор банковского вклада «Наследие» №/СВ-Р-НС, согласно п.1.1. которого, Шерман И.И. передал Банку денежную сумму в размере 600 000 руб. сроком на 365 дней с выплатой процентов на сумму вклада из расчета 14% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между Шерман И.И. и КБ «Юниаструм Банк» (ООО) заключен договор банковского вклада «Новогодний 2009» №/СВ-НВГ, согласно п.1.1. которого Шерман И.И. передал Банку денежную сумму в размере 300 000 руб. сроком на 365 дней с выплатой процентов на сумму вклада из расчета 15,5% годовых.

В соответствии с решением Кировского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Шерман И.И. к ООО КБ «Юниаструм Банк» о взыскании суммы банковского вклада по вышеуказанным договорам и процентов по ним удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскана сумма в размере 999 000 руб.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения и вступило в законную силу.

Таким образом, вина КБ «Юниаструм Банк» (ООО) в незаконной не выплате Шерман И.И. сумм по договорам банковского вклада «Наследие», «Новогодний 2009» и процентов на них установлена вышеуказанным решением суда, что в силу ст. 61 ГПК РФ не доказывается вновь и не подлежит оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчета, представленного истцом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом ставки рефинансирования - 7,75%, составляет 79 358,06 руб. (999 000 руб. *369*7,75%/360).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении КБ «Юниаструм Банк» (ООО) о взыскании 1 023 095 руб. в пользу Шерман И.И.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Юниаструм Банк» (ООО) во исполнение решения Кировского районного суда г.Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № перечислена на счет Кировского отдела судебных приставов г.Иркутска денежная сумма в размере 1 023 095 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и, в связи с исполнением вышеуказанного решения суда, исполнительное производство № в отношении должника КБ «Юниаструм Банк» (ООО) окончено.

КБ «Юниаструм Банк» (ООО) исполнил свои обязательства перед Шерман И.И. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд полагает, что период пользования Банком денежными средствами Шерман И.И. составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 77 790,62 руб., исходя из расчета 999 000 руб.*365*7,75%/360.

Как установлено судом, Шерман И.И. заключил с Деминым Ю.Б. договор по оказанию юридических услуг, согласно, которому Демин Ю.Б. обязался оказывать Шерман И.И. юридическую помощь по гражданскому делу о взыскании с КБ «Юниаструм Банк» (ООО) процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из представленной в материалы дела квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шерман И.И. оплатила Демину Ю.Б. 6 000 руб., за оказанные им услуги по представлению интересов Шерман И.И. в Кировском районном суде г. Иркутска.

С учетом представленных Шерман И.И. доказательств понесенных судебных расходов по оплате услуг представителя за подготовку искового заявления, представление интересов в судебных заседаниях, руководствуясь ст. 88 ГПК РФ, исковые требования в части взыскания судебных расходов за услуги представителя подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, с учетом принципа разумности суд полагает необходимым удовлетворить судебные расходы, понесенные истцом за оплату услуг предстаивтеля в размере 6 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 538,81 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Шерман И.И. к КБ «Юниаструм Банк» (ООО) удовлетворить частично.

Взыскать с КБ «Юниаструм Банк» (ООО) в пользу Шерман И.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 77 790,62руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 538,81 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 руб.

В удовлетворении оставшейся части требований Шерман И.И. - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированный текст решения изготовлен 17.12.2010г.

<данные изъяты>

На 17.12.2010г. решение в законную силу не вступило: Е.Л. Коржинек